民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展研究_邓敏著_9787521842159

本书以民族村寨乡村旅游与新型农村社区的发展为研究对象, 在国内外研究现状梳理的基础上开展概念、理论分析, 解析民族村寨乡村旅游与新型农村社区建设协同发展的要素、相互作用力和作用机制, 在已有的南岭瑶族乡村旅游社区发展指标体系基础上开展实证研究, 分析民族村寨乡村旅游与新型农村社区建设协同发展的相互关系, 以广西恭城瑶族自治县红岩村为个案, 将个案存在的问题和相应的因果关系进行统计分析, 针对性的提出民族村寨乡村旅游与新型农村社区建设协同发展路径, 最后从个案中归纳民族村寨乡村旅游与新型农村社区建设协同发展的影响因素, 提出“政府-组织-微企-居民-游客”五元协同发展框架, 从理论出发构建寻找解决问题的对策, 助推民族村寨乡村旅游与新型农村社区建设协同发展。

　乡村兴则国家兴。中国特色社会主义乡村振兴道路必须按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求积极推进。理论和实践证明，民族村寨乡村旅游与新型农村社区共生共荣，协同互助，两者的发展均有助于推进民族村寨社区发展基础设施建设，有助于保护生态环境、营造良好的村容村貌，有助于公共服务的发展，有助于恢复民族文化的传承与保护，有助于调整当地产业结构，增加社区农民增收渠道，有助于提升民族地区农村社区的民族认同感、民族自治。民族村寨乡村旅游的发展也有助于拓宽民族地区农村社区居民眼界，提高能力和素养，提升民族地区社区民主管理的能力，为打造新型农村社区奠定良好基础，为建设和谐民族社区做出贡献。民族村寨乡村旅游发展与新型农村社区发展分属于两个不同的系统，本书重点分析两个系统之间通过何种要素的连接发生作用，探索要素间相互影响的因素、作用机制、实现协同发展的路径。
　　因此，本书以民族村寨乡村旅游的发展与新型农村社区的发展为研究对象，主要内容围绕着三个问题展开：一是对民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展的要素、相互作用力、作用机制的解析；二是对民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展评价指标体系的构建；三是对民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展在当地实践中存在问题与实现路径的探讨。基于此，本书以协同发展理论、旅游影响理论、文化变迁理论、社区发展理论、博弈论为理论基础，将田野调查与文献研究相结合，采用实证为主、规范为辅的研究方法，从理论和实证两个范畴，对民族村寨乡村旅游与新型农村社区发展的协同发展展开了研究。本书选取了广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县下辖红岩村这个新农村建设较早、乡村旅游发展较成熟的新型农村社区进行个案研究，采取访谈法、问卷法、实地考察、定性和定量分析相结合的方法，从“经济、社会、文化与环境”四元框架分析了红岩村民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展要素，通过问卷调查统计分析其协同发展等级及影响因素，最后有针对性地提出民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展路径。
　　本书主要观点如下：一是民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展条件匹配，两者能够实现共生共荣；二是构建民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展评价指标体系、评价模型和评价指数，从主位和客位视角得到的协同指数分值不同，若在同一评价区间，可以评判协同发展效果；三是指出民族村寨乡村旅游开发模式取决于旅游资源的控制权，在旅游资源经济外部性的作用下，社区居民开办的农家乐升级发展为民族村寨乡村旅游微型企业，成为民族村寨乡村旅游发展影响因素；四是提出民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展管理自组织作用明显，规范的制度、有效的监督能够保证协同发展有序进行；五是提出政府、协同发展管理自组织、社区居民、旅游者、旅游微型企业之间的运行模型，在两两博弈分析中，政府投资基础设施建设，协同发展管理自组织、社区居民、旅游微型企业追加投资，参与旅游开发，有利于吸引旅游者付出成本参与民族村寨乡村旅游，实现民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展；六是提出民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展的“政府-组织-微企-居民-游客”五元协同发展框架及相应的对策，希望在实践中能为相关政府部门制定民族村寨乡村旅游与新型农村社区协同发展的实施对策提供参考。
　　本书理论研究与实证研究密切结合，具有较强的理论价值和应用价值，以期对民族村寨、乡村旅游及新型农村社区发展工作有所启示，可作为民族村寨、乡村旅游业和乡村社区发展相关领域的从业人员、管理者、高等院校相关师生的参考用书。

你还可能感兴趣

我要评论