微观清史100日：帝国重构、五行八作与城市摩登（1644—1780）_刘澍_9787229171988

《微观清史100日：帝国重构、五行八作与城市摩登》是作者多年来对清史深入研究的成果，本书有两大特点：一是不同与以往大多数历史类书籍的宏观叙事，作者采取微观历史的写作手法，选取了有特殊意义的100天作为了解清朝268年历史的窗口，从小事件切入，对清朝政治、军事、文化、民生等各方面作专题式的解剖，让读者在知晓历史细节的同时，对清朝的整体历史也有了全方位的认识；二是本书既有学术书的严谨，又兼具大众读物的可读性，作者通过对大量史料的耙梳、整理、比对，还原历史的原貌，将史书典籍中晦涩的记载用生动鲜活的语言再现，并用学术著作的方式注明了来源和出处。

该书稿是本书的第一卷，按时间顺序选取了1644年至1785年的20天为20个主题，每一天各成一章，用20个片断串起了清朝建立初期到到乾隆后期的历史故事，用通俗有趣的故事引出对清朝历史的思考和研究，如1644年4月24日京师易主：甲申国殇的三重维度向读者呈现了明清易代的历史，讨论了气候变化对人类历史发展的影响，1661年11月24日死刑犯的最后一天从康熙下令处斩郑芝龙说起，记死刑犯在最后一天将遭遇的种种事情，从而延伸到对清代的刑法，特别是死刑判定程序等各种制度的考论。

总序

《微观清史100 日》即将付梓，作者索序于我。看到年轻学子有新作问世，自然是值得高兴和祝贺的喜事，故不忍推辞。然清史非我专攻，当不可率意阐论。那么说些什么好呢？我想，还是老老实实谈谈我在翻看此书之后的一些感想；同时也谈谈我所了解的刘澍本书的作者，毕竟他跟我读了6 年书，我还是有资格对他作一些介绍的。孟子曰：颂其诗，读其书，不知其人，可乎？所以了解作者，对于大家读刘澍这部新书，或许是有些好处的。

《微观清史100 日》这部书是作者积数年之功辛苦撰成的。在此之前，有关清史著作早已汗牛充栋，有以年份为序的编年体，有以事件为纲的纪事本末体，有以正史为本的纪传体，有人物传记，有专题研究，等等。唯独以日为时间单位叙事论史的清史著作，一直以来还几乎是个空白。刘澍此书是在清朝日史方面的一个尝试。

选 100 天作为透视清史的窗口，这是作者一个巧妙的设计。100 天里，每天都以一件主要的事情作为主题，由此事说开去，论及清史的政治、经济、军事、文化方方面面，涉及地理、名物、典章制度、社会百业、各类人物。每天都有一个论题，因此这种设计又是和以小见大的研究方式紧密联系的。比如1661 年 11 月 24 日死刑犯的最后一天，从康熙下令处斩郑芝龙说起，记死刑犯在最后一天将遭遇的种种事情，从而延伸到对清代的刑法，特别是死刑判定程序等各种制度的考论。又如1732 年3 月28 日雍正一日，先爬梳史料，细写雍正一日之所作所为，然后以此时间作息表为框架，延展探讨清代的朝会制度、奏议制度、君臣相见礼仪、皇帝饮食起居的细节等。这是此书的一大特色。

作者在书中引用大量史料，广搜清代各种实录、会典、方志、文集、笔记、日记、报刊等。一方面，从论史的角度上看，它是一部比较严谨的学术著作；另一方面，从表述的形式上看，它又不像专门学术论著那样的高头讲章，密实甚至晦涩，而是具有那种娓娓道来、叙述生动的文采，可读性很强。

至于《微观清史100日》的学术水平和学术价值如何，最好由清史专家去评论，读者诸君在阅读中也自然会有自己的判断，就不必我在此赘言了。下边，我还是谈谈作者刘澍吧。

刘澍是从2014 年跟我念硕士研究生的，此后又攻读了博士学位。他和同龄人相比，我觉得一个最明显的特点，就是有志向，比较自律，刻苦发奋。他潜心史学多年，但他原来却是念理工科大学出身的。上研究生前，他还在一个拖拉机厂实习，上机床、拧螺丝，向着高级钳工的方向发展。然而他酷爱史学，硬是靠着读书自学，在中国史硕士生入学复试时，从十几个科班出身的考生中脱颖而出，录取到北京师范大学的。入学后，他就有在史学领域里深耕深造的志向。为了这个目标，他几乎把所有的课余时间都投入到工作和读书研究中去了。据他的舍友讲，多年来每天只要没有其他外出事务，他的读书、研究的时间能长达 14 个小时，如果白天有其他事耽误了两个小时，当晚就一定要晚睡两个小时来把读书时间补上，而第二天的起床时间依旧不变。尽管我完全不赞同他这种过分辛劳的奋斗，也曾多次劝说，但他的刻苦精神却是令我感佩的。

刘澍克勤克俭，他一边上学一边要在电视台参加一些节目，争取一些经济收入补贴他母亲的生活。然后，再用节约下来的钱大量购书，目前他已有万余册藏书，这在他这个年龄段的年轻学子来讲，也是不多见的。视野开阔、知识面广是他的学术特点。他对历史、地理、哲学、文学、政治、军事、民族学、宗教学等多学科都有很强的兴趣，一心向学，广泛吸收各方面的知识。陈垣先生说：不管学什么专业，不博就不能全面，对这个专业阅读的范围不广，就很像以管窥天，往往会造成孤陋寡闻，得出片面偏狭的结论。只有得到了宽广的专业知识，才能融会贯通，举一反三，全面解决问题。不专则样样不深，不能得到学问的精华，就很难攀登到这门科学的顶峰，更不要说超过前人了。博和专是辩证的统一，二者要很好地结合，在广博的基础上才能求得专精，在专精的钻研中又能扩大自己的知识面。看来刘澍对于陈垣先生关于博与专的论述能有切实体会。由于他的知识面广，因此在平时的研究和写作中，他能够触类旁通，取得由此及彼、由表及里的效果。视野开阔和较广的知识面，也使他在学习和研究中有较高的悟性，有时稍加点拨，就能别开生面，这也是他在史学研究中能够得到较快提升的原因。

此外，刘澍的团队协作精神好，容易与人合作，在学校中也能热情帮助别的同学。当然，作者还很年轻，也曾有急躁冒进、心态不稳，或有时因取得一些成绩沾沾自喜等问题，不过相信这些问题在他今后的历练中，都会不断得到解决。

年末杂事繁多，不及深思熟虑，仅就所见所思匆匆写了一些感想。可能言不及义，请方家、读者批评指正。最后，祝刘澍再接再厉，精进不已，在学术上取得更多成就。

周少川*

辛丑岁杪书于北师大珠海校区

你还可能感兴趣

我要评论