|
关于我们
 新书资讯 新书推荐 |
国际政治关系系列教材：近现代国际关系史 
定 价：40 元 丛书名：国际政治关系系列教材，高等学校国际关系系列教材
9 7 0 8 3 7 2 3 0 0 6 9 2 
《国际政治关系系列教材：近现代国际关系史》比较系统地阐述了1648－1945年以来近现代国际关系形成和发展的历史，以国际关系体系的演变为线索，把近现代国际关系史的演变划分为威斯特伐里亚体系、维也纳体系、俾斯麦体系、一战前的两极体系和战后的凡尔赛——华盛顿体系、二战后的雅尔塔体系等几个阶段史论结合，对每个体系的基本内容、本质特征、主要矛盾、大国关系的变化以及国际关系基本力量的分化组合等进行了剖析本书的叙述和分析详略得当，结构合理，层次分明，逻辑连贯，在已有的国际关系史研究成果基础上，对国际关系史中的一些理论和现实问题进行了独到的分析和评价。
本书适宜于作为高等院校国际政治、政治学、外交学及其他相关专业的国际关系史教材。
“复旦博学”是复旦大学出版社重点推出的精品教材。“复旦博学·政治学系列”教材由复旦大学、上海交通大学、武汉大学、天津师大等国内多所高校的资深教授及学有专长的骨干教师参与编写，在内容上力求涵盖政治学领域的基本概念、理论和相关的基础知识，讲清政治学这门古老学科的产生、演变及其发展，准确阐释不同时代、不同地区政治学领域的代表人物关于政治学（包括各门分支学科）的基本范畴、理论与各种社会政治现象的经典表述和精辟分析，旨在为国内各类院校政治学等相关专业师生提供一套比较规范的政治学基本教材。 《国际政治关系系列教材：近现代国际关系史》适宜于作为高等院校国际政治、政治学、外交学及其他相关专业的国际关系史教材。
序
唐贤兴博士等编写的《近现代国际关系史》一书，从马克思主义基本原理出发。比较系统地阐述了从三十年战争到第二次世界大战结束300多年时间国际关系的形成和发展脉络。古代中世纪当然也有国际关系，但从全球角度看，那时主要是地区性的交往，各大洲之间的联系是松散的？称不上真正的国际关系。全球性国际关系的形成是从资本主义时代开始的。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中写道：“资产阶级，由于开拓了世界市场。使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”由于相互依赖的程度不断加深，国际关系随着全球化脚步由欧洲向全世界扩张，终于形成了一个囊括全球的国际关系体系。真正的国际关系体系是从近代开始的。三十年战争正处于封建时代与资本主义时代交替的阶段。这次战争的背景较为复杂，战争的影响也相当深远。因此，从三十年战争作为近代国际关系的起点是适当的。 本书以国际关系体系的演变为基本线索，对近现代的国际关系进行描述分析。近现代国际关系史前后经历300多年，时间跨度大，涉及面很广，千头万绪，如果不围绕一根主线，就会显得杂乱无章。该书扣紧国际体系的发展变化，从三十年战争后的威斯特伐里亚体系→拿破仑战争后的维也纳体系→德意志帝国兴起后的俾斯麦结盟体系→第一次世界大战之前的两大军事集团形成的两极体系→第一次世界大战后的凡尔赛→华盛顿体系→第二次世界大战后雅尔塔体系，对每个体系的基本内容、本质特征、主要矛盾、大国关系的变化以及国际关系基本力量的分化组合等进行剖析。这是本书的一个明显特点。 能够借鉴和运用有关政治学和国际关系理论的研究成果来对国际关系进行分析，做到史论结合而不是纯粹的历史叙述？这是该书的又一个特点：除了运用国际体系理论对近现代国际关系的体系演变进行较为细致的分析外，作者们还把均势理论的分析和运用贯穿于近现代国际关系史的描述中，尤其是在分析战争与和平、大国争霸与斗争、军备竞赛与国家安全等方面的内容时，对均势政策与理论模型作了作者自己的评价。国际关系理论中的一些基本假设和命题，作者也在具体的分析中作了评述。近现代国际关系史是大国争霸、霸权更替的历史，在分析这一历史演变时，作者运用相关的大囤政治发展理论，对各大国的兴衰和霸权更替的内外条件进行了剖析，并总结相应的经验教训。这对今天我们反对霸权主义，倡导建立公正、合理的国际政治新秩序有一定的启迪作用。 该书还注意研究经济因素在国际关系中的影响。在分析两次世界大战爆发的原因时，特别是法西斯产生的根源时，都强调经济在其中扮演了重要的角色，并从外交、对外政策、国际斗争的角度分析国际经济关系对国际关系的影响。虽然，在近现代，经济因素在国际关系中的地位同政治、军事和外交因素相比还处于次要的地位，与今天经济、科技成为综合国力竞争的核 心不可同日而语。但经济因素仍然是近现代国际关系变化的一个不可忽视的问题。 该书作者查阅了大量中外文资料。吸收了许多国内外学者的研究成果，并在此基础上有所提高，有一些自己独特的见解。当然，该书也存在一些缺点与不足，其中一个明显不足是第一手原始资料用得不多。同时，有些部分分析还略嫌不够深入。相信在再版时会有所改进。从总体上说，作为一本教科书？这是一本详略得当、层次分明、史论结合、逻辑连贯的好书。了解昨天是为了更好地认识今天。今天国际关系发生的重大事件大都能从过去找到它的根源。学习近现代国际关系史，可以从中吸取经验教训？把今天的问题处理得更好。相信《近现代国际关系史》的出版对开拓学生的视野，促进创新思维能起到积极作用。 复旦大学国际关系与公共事务学院教授 颜声毅 2002年5月于复旦大学
唐贤兴，1968年3月生，浙江嵊州人1989年获中山大学历史学学士学位1993年和1997年获得复旦大学硕士和博士学位现任教于复旦大学国际关系与公共事务学院，兼复旦大学俄罗斯与东欧研究中心主任助理目前主要从事国际关系理论、俄罗斯问题与中俄关系、近现代国际关系史、近现代中国对外关系史、国际法等领域的教学与研究著作有《寻求秩序、安全与民主：俄罗斯转型问题研究》（主编，2002年出版），在《政治学研究》、《文史哲》、《欧洲》、《俄罗斯研究》等学术刊物上发表论文50多篇。
序 第一章 威斯特伐利亚体系与欧洲国际关系 第二章 法、美早期资产阶级革命时期的国际关系 第三章 维也纳体系的建立与瓦解 第四章 德意志的统一和俾斯麦体系 第五章 美日的崛起与帝国主义瓜分殖民地的斗争 第六章 欧洲列强的重新组合与两大军事集团的形成 第七章 凡尔赛——华盛顿体系的建立 第八章 德国问题与欧洲安全 第九章 第一次世界大战后的民族解放与民族独立运动 第十章 全球性资本主义危机对国际秩序的冲击 第十一章 法西斯侵略扩张加深与各国的对策 第十二章 第二次世界大战与国际秩序的重大变革
2．奥地利王位继承战争
神圣罗马帝国皇帝兼奥地利国王查理六世因没有男性继承人，为了避免出现像西班牙王位问题那样的局面，他于1713年就发布了“国本诏书”。诏书规定，如果他死后哈布斯堡王室无男嗣继承人，除神圣罗马帝国皇帝称号外，奥地利王位由其长女玛丽亚·特蕾西亚继承。诏书颁布后，得到了各诸侯国和其他欧洲国家的承认并签字。但是，1740年查理六世去世后，事情起了意想不到的变化。先是普鲁士国王腓特烈二世不顾他父亲承认的诺言，提出割让西里西亚作为承认玛丽亚，特蕾西亚王位的条件，否则就反对她的继承权。与此同时，与哈布斯堡家族有血缘关系的巴伐利亚、萨克森选侯也对玛丽亚的权利提出异议，要求继承王位。面对这些发难，玛丽亚·特蕾西亚毅然宣布决不让步。她说：“虽然我是一个可怜的女王，但有一颗男人的心。” 当时的国际形势是不利于玛丽亚的。德意志帝国内的与继承王位无关的诸侯国对事态的发展多持冷淡态度；法国奉行传统的反哈布斯堡家族的政策，玛丽亚的困境正好提供了分裂和削弱对手的机会；西班牙、巴伐利亚、萨克森和撒丁王国都支持普鲁士的无理要求。俄国的安娜沙皇与奥地利交好，却不幸正在此关键时刻去世。为了同法国和西班牙争夺殖民地和商业霸权，英国和荷兰站到了奥地利一边。但他们在战争中给奥地利的实际援助很少。战争中，英法的敌对使其他一切冲突都相形见绌。因此，这场战争实际上也是英法两国争夺欧洲和殖民地霸权的斗争。 1740年12月，普鲁士派兵占领了西里西亚。接着，巴伐利亚、萨克森和西班牙也向奥地利发动了进攻。玛丽亚，特蕾西亚针对敌人的汹汹进攻，采取了积极的内外政策，对内实行改革安抚少数民族，赢得了匈牙利贵族和已被占领的波希米亚的支持，对外则主动联合英国，得到英国的财政帮助和俄国的道义支援。奥军在战场上由被动变为主动，摆脱了初期的危险局面。这时反奥联盟中反而出现了矛盾，由于萨克森对西里西亚部分领土的要求，促使普鲁士与奥地利达成密约：奥地利放弃下西里西亚，普鲁士同意停战。但不久，密约墨迹未干，普鲁士又背信弃义，于1741年11月重新发起了进攻。因奥军在停战期间得到休整，普鲁士的这次进攻没有收获，反而一些原先占领的地盘又被奥军收复。不久，不甘心失败的普鲁士卷土重来，而且提出要奥地利割让波希米亚的要求。女王拒绝了他的勒索。此次普军进展顺利，奥军接连失败。在英国出面调停下，普奥双方举行了谈判，签订《柏林和约》。奥地利放弃西里西亚和一些公爵领地。随后，萨克森也同奥地利缔结了和约。第一次西里西亚战争结束。 玛丽亚·特蕾西亚虽然暂时接受了《柏林和约》的条款，但她不甘心失去西里西亚。1743年，英国政府更迭，新上台的卡特雷特勋爵改变了前任沃波尔政府援奥不利的政策，他展开强大的外交攻势，使撒丁王国和萨克森站到了奥地利一边。在意大利战场，奥军也战胜了西班牙军队。形势变得对奥地利十分有利。6月27日，英荷奥联军在莱茵河畔战胜了法军，不仅阻止了法国的进攻，而且还突人了阿尔萨斯地区。普鲁士为保住已取得的西里西亚，派兵侵人波希米亚。由于萨克森参战，普军两面受敌，被迫后退。 在普法矛盾、奥盟逐渐强大的不利形势下，腓特烈二世充分发挥了他的军事才能和指挥艺术，于1745年两次击退奥军的进攻，萨克森军队也被打得一败涂地。面对再次危急的局势，奥地利不得小与普鲁土重开谈判，于12月签订了《德雷斯登和约》，结束了第二次西里西亚战争。但战争远没有结束，唱主角的英法的对峙还在进行。由于英国希望奥地利集中力量反对法国，所以，第二次西里西亚战争的结束是非常符合英国的意图的。 3．《亚琛和约》 奥地利王位继承战争一开始就是以英法两国的角逐为背景的。英法为欧洲优势和商业、殖民地利益，一直进行着竞争。法国支持普鲁士，瓜分奥地利，企图建立大陆霸权；英国则极力避免这种前景的出现，希望大陆能继续保持均势。战争初期，英法只是站在各自支持的一方，给予各种援助，双方并未宣战。随战争的发展，两国矛盾不断尖锐，到1744年两国的间接对抗就变为正式战争了。奥普之间的战争发展为以英法为核心的两个集团的战争。 战争在陆地和海洋同时展开。法国的陆战连连告捷，但不能取得决定性胜利，双方进入相持阶段。英国的力量主要放在海上一切与法国有商业和殖民冲突的地方，在北美和印度都发生了战争。1747年重创法国舰队，1748年击败西班牙舰队，英国在海战中取得了完全的胜利。此时，玛丽亚·特蕾西亚争取俄国援助的工作有了结果，俄国于1747年宣布参加英奥方面作战，不仅有力增强了英奥集团，而且使奥地利的地位也大大提高。普鲁士见势不妙，急忙退出了战争，给法国造成很大打击。英国、荷兰与法国先达成协议，于1748年1月18日缔结了《亚琛和约》。西班牙、奥地利、撒丁随后先后加人。先前普奥间的《德雷斯登和约》仍然有效。和约确认了玛丽亚，特蕾西亚的王位继承权，普鲁士得到了西里西亚，西班牙和撒丁王国取得了奥地利在意大利的部分属地，法国归还它在尼德兰占领的地区，在印度占领的马德拉斯和美洲的一些地区归还英国。此外，法国还必须拆毁敦刻尔克的防御工事，英国获得将贩卖黑奴的条约再延长四年的权利。 《亚琛和约》加强了英国和普鲁士的实力，削弱了法国和奥地利。法国在与英国争夺霸权的斗争中再次败于英国，两国矛盾加深，不久爆发七年战争。普鲁士得到加强后，成了与奥地利争夺德意志领导权的竞争对手。奥地利失去经济发达的西里西亚，时刻想着复仇和收复失地。法国认为在战争中受到普鲁士的欺骗，对普鲁士产生憎恨。法奥面临共同的敌人普鲁士，长期的敌对关系开始松弛，在反普目标上走向联合。和约实际上没有解决矛盾，反而产生了新矛盾，加深了某些矛盾，各国在和约签订后，都积极地准备着新的欧洲战争。 自从西罗马帝国灭亡之后，意大利由于长期遭受外族人侵，加上内部混战，一直处于分裂的局面。1815年维也纳会议后，意大利分裂为八个实行封建专制统治的小邦。在八个小邦中，除去教皇国、撒丁王国和两西西里王国以外，其余各邦都直接或间接地为奥地利所统治。1848年革命失败后，意大利仍然陷于分崩离析的状态。奥地利不仅统治着北部的伦巴底和威尼斯，还直接或间接地控制着中部的托斯堪纳、莫德纳、帕尔马、卢加等公国；西班牙的波旁家族控制着南部的两西西里王国（又称那不勒斯王国）；教皇国驻有奥地利的军队，罗马驻有法国的军队。在外国刺刀的支持下，意大利各邦国大都恢复了专制制度的统治。惟有撒丁王国继续实行1848年自由主义性质的宪法。这部宪法限制了国王的权力，实行两院制，宣布了各种资产阶级自由，撒丁王国因此是意大利各邦中唯一保持独立的君主立宪的国家。 意大利境内的各邦封建主，依靠外国势力（除撒丁王国外），残酷镇压国内革命运动，几乎全都废除了1848年革命时期颁布的宪法，大批革命志士被杀害或监禁，封建反动势力的恐怖统治笼罩着整个意大利半岛。在伦巴底和威尼斯，奥国人建立了军警独裁统治，意大利居民只要稍微表示一点民族感情，就要受到严酷的镇压。在教皇国和两西西里王国，不久前参加革命的意大利自由和独立的斗士有几百人被处死刑，成千上万人被投进监狱和送去服役。残暴的民族压迫和专制统治，使得意大利人民无法容忍，因此他们都强烈要求尽早摆脱这一悲惨处境。 到19世纪上半期，在意大利诸邦中，除撤丁王国、伦巴底和托斯堪纳的资本主义经济有了较大的发展外，其余各邦都依然是落后的农业国，封建关系占主导地位，大量土地掌握在王公贵族和僧侣手中。封建割据状态致使意大利境内关卡林立，法律、货币和度量衡不统一，极大地阻碍了彼此间的商品流通，使统一的民族市场难于形成，这对资本主义经济发展极为不利。所以意大利的资产阶级和全国人民一样反对外国统治与国家分裂，坚决要求建立统一的国内市场和成立近代民族国家。 在世界历史发展过程中，19世纪中期既是资产阶级民族民主运动高涨的时期，也是资本主义在先进国家迅速发展和最后确立的时期。这时意大利随着资本主义经济的发展，资产阶级的经济、政治实力日益增长，人民群众的革命情绪和民族意识不断加强。在全国，“大家都捐弃了党派之间的仇恨，忘却了城市之间和省与省之间的嫉妒；再也不分谁是米兰人，谁是佛罗伦萨人或是波洛尼亚人，因为大家都是意大利人。……他们唯一操心的神圣事业就是祖国。”在当时的意大利，实现民族独立和国家统一，是其整个国家民族利益的根本所在，是其全国人民梦寐以求的共同愿望和最高理想，也是时代赋予意大利人民的光荣历史使命。 在意大利统一运动中，存在着两个政治派别和两条道路的斗争。一派是以马志尼和加里波第为代表的资产阶级民主派。它以中小资产阶级为基础，并得到广大工人和农民的支持，主张通过民族革命战争，采取“自下而上”的形式，推翻各邦封建王朝，驱除外国侵略势力，建立统一的资产阶级民主共和国。不过，马志尼领导的屡次起义不断地遭到失败。他后来转而依靠恐怖手段，谋刺一些邦国的统治者，导致内部发生分裂。另一派是由大资产阶级和资产阶级化的贵族联合在一起的自由派。他们十分害怕人民群众的革命斗争，主张“自上而下”地进行改革，力图通过资产阶级和贵族地主的妥协，建立一个君主立宪国家来实现意大利的统一。这一派的中坚力量就在于撒丁王国。原因主要在于，一方面，当时只有撒丁王国是意大利诸邦中的唯一独立国家，而且是全意大利民族民主革命运动的中心，具有统一全意大利的政治号召力。另一方面，撒丁王国的资本主义工商业比较发达，国防力量也得益于其军事改革而有空前的增强，这样，各邦之中只有它才拥有统一意大利的雄厚物质基础和可观的军事实力。从各方面来看，撒丁王国都必然地成为意大利统一运动的中心，事实上也只有它才能够组织与动员足够的力量，最终完成祖国的统一大业。 ……
你还可能感兴趣
我要评论
|
