本书为津子围长篇小说《十月的土地》研究论集。论集汇集了当下国内最有影响力的文学评论大家如贺绍俊、陈晓明、程光炜、孟繁华、张福贵、李一鸣、王春林、张学昕、韩春燕、刘大先等撰写的研究、评论文章共30篇。书中辑录的评论文章, 围绕《十月的土地》的思想内涵、文化表达和艺术特质等, 以及如何开辟文学创作、文学发展的新模式, 进行了深入分析、系统总结, 并提出了诸多新观点、新思路、新理念。
序
对津子围文学世界的审视与探寻
——关于《十月的土地》研究的观察、思考
土地的悲歌号情结
——试评《十月的土地》
东北风俗画中的人与历史底色
——论津子围《十月的土地》
东北土地的魂魄书
——津子围《十月的土地》人物析
致土地的诗
——评津子围新著长篇《十月的土地》
从自然到历史
——津子围《十月的土地》的风俗与
身与心的生生不息
——长篇小说《十月的土地》中的精神诉求
历史风云与不屈的土地精魂
——关于津子围长篇小说《十月的土地》
家族小说的别样叙述
——读津子围《十月的土地》
打开“东北”的“泥土”
——读津子围的《十月的土地》
兵荒马乱中的大地传奇
作为艺术的家国史
——读津子围《十月的土地》
从端木蕻良到津子围笔下的东北文学
土地一般的厚重品格
——读津子围《十月的土地》
土地的道德
——读津子围长篇小说《十月的土地》
执守大地的温情与温暾
——读津子围长篇小说《十月的土地》
《十月的土地》:东北地方的历史低语
苦难史诗与伦理寓言
——评长篇小说《十月的土地》
民族形象、女关怀与东北地域文化叙事
——津子围长篇小说《十月的土地》思想文化意蕴初探
现代叙事的新变
——评津子围《十月的土地》
宏大叙事背后的时间秘密
——读津子围的《十月的土地》
我们与土地的距离
——论津子围《十月的土地》中的章文德形象
唤醒历史精魂的东北书写
——论津子围《十月的土地》
的魔幻世界
——论津子围《十月的土地》
《十月的土地》的民间文化呈现与意蕴
土地·家族·边地
——津子围小说创作研讨会综述
在“话”与“思”的碰撞中激活东北土地的文化精魂
——当代作校园期 津子围与《十月的土地》
后记
津子围的长篇小说《十月的土地》问世后,获得广泛的好评。评论认为依凭这部出色的作品,作家不仅创作了一部优秀小说,而且创获了一个属于自己的文学世界。包括不少名家评论在内的众多评论,在《光明日报》《文艺报》等报刊上发表。现在,将这些评论和研究论文集中在一起,作为《〈津子围十月的土地〉研究论集》出版,这是很有意义的,对于了解津子围和研读《十月的土地》,都很有帮助。作为辽宁文学评论与研究的文集,也具有文学创作和文艺研究方面的意义。
阅读作家、作品研究论集,可以获得两方面的意义:第一层面,对于“‘作品与作家’的意义”的获得;第二层面,对于“‘作品研究’的意义的获得”。符号学家罗兰·巴尔特有言:作者以其作品提供“原意”;而读者“阅读”,则在“原意”的基础上,创获“意义”。我们从《津子围〈十月的土地〉研究论集》中,正是可以获得这样两个方面的意义。细品其中的评论和研究论述,我们领略到大的方面的、宏观的“津子围的文学世界”:他的“文学世界”是何等“风光”、何等意义、何等价值。至于作品具体方面的意义,则有诸多“意义链”丝丝扣扣,连绵而出。如:“‘东北’的‘泥土性’”“兵荒马乱中的大地传奇”“东北地方的历史低语”“东北土地的魂魄”等;更进一步,则有“土地的诗”“土地的悲歌”“土地精魂”“土地与人的亲缘”;再进一步,还有作品的“精神诉求——身与心的生生不息”“执守大地的温情与温暾”“文化精魂”“女性关怀”等;还有作品的艺术性评骘:“家族小说的别样叙述”“作为艺术的家国史”“东北地域文化叙事”“苦难史与伦理寓言”等。
进入第二层面意义的追寻,我们则可以领略到评论家和研究家的“意义世界”。他们的“阅读”和“诠释”是一种“细读”“精读”“深读”,并进行各自独到的诠释。这正是罗兰·巴尔特所说的做了“读者的工作”,所以才能进入“原意”,又深察“原意”,提炼精粹,创获了“意义”。而这“意义”又是具有多层次、多侧面、多意蕴的。总括地说,就是进入审美的、艺术的、哲学的层面,它们不仅引领读者进入作家和作品的艺术世界,而且可以深入其思想—文化—哲学的基底。这使我想起古斯塔夫·缪勒的话:“艺术不应被看作是为艺术而艺术,而是为哲学而艺术”。众多评论与研究,正是应了缪勒所说:他们把“文学活动里的哲学”揭示给读者们领略了。
我曾写过一系列议论“阅读”的文字,其中结尾篇则是:“冲破阅读的樊笼”,也就是庄子所说的“得鱼忘筌”。这“樊笼”—“荃”,包括语言的多义性、作品的多义性与“隐蔽义”以及作品的非浅白、富韵味、经咀嚼、难体味,还有读者自身的、海德格尔所说的“三前”(前有、前识、前设)的障碍。而评论与研究论文的作用和价值,就是能够帮助读者越过这些“樊笼”,将之一一“突破”,从而进入作家的世界,进入他的作品的意义世界。《津子围〈十月的土地〉研究论集》的出版,意义正在于此。
仅述说一些感想,以表对于津子围和评论家、研究家们的敬意。
权为序。