产业组织评论（第7辑）_肖兴志编_9787516104255

《产业组织评论（第7辑）》主要内容包括：决定国际竞争格局变化的重大趋势、基于厂商数量与规模的市场最优竞争度测算、战略供应关系资本对企业绩效的作用机理：基于中国乳制品企业的调查研究、双边虚拟平台企业行为与竞争策略研究、中国食品安全监管制度的创新：以深圳“大食品制”监管体制为例、中国煤--电纵向关系的博弈分析：兼论“煤电价格联动”的有效性、基于“猜测一检验”方法的股市收益预测变量与政府干预政策研究。

    摘要2008年发端于美国的全球金融风暴，不仅使世界经济长期积累的矛盾集中爆发，而且进一步促使国际竞争格局加速转变。第二次世界大战以来，自由贸易成为世界经济格局变迁最重要的关键因素，能掌握并融入自由贸易发展趋势，根据自我要素禀赋积极配合发展的国家，都因此享受到经济发展的丰硕成果，并在国际竞争格局中占到重要的位置。然而第二次世界大战以来的国际金融格局，却是一个不完善的体制，埋下国际经济波动的风险。而在上述背景下，当前的国际竞争格局已正在出现一系列明显的变化，成为影响未来国际竞争格局变化的重要因素。其中，新国际共通货币的出现，尤其是亚元的形成走势，以及区域贸易自由化的发展，特别是亚洲区域化的发展，成为决定国际竞争格局变化的两大重要趋势。发展中国家除了应积极融入国际自由贸易体系，妥善应对国际金融格局的变迁外，应该积极发展和建立有效管理和适合国情的金融资本市场，并借此将资金引导进入本身具有要素禀赋优势的科技创新中，才能在未来国际经济竞争格局中走出自己的成功道路。
    关键词全球化国际竞争格局自由贸易国际货币体系
    2008年发端于美国的全球金融风暴，不仅使世界经济长期积累的矛盾集中爆发，而且进一步促使国际竞争格局加速转变。在金融风暴的巨大冲击下，各国陷入恐慌与自救中，民众对世界未来发展惶惶不安！然而，危机便是转机，如何在此危机中掌握国际竞争格局的变迁方向，迅速调整国家的政策与下一步发展方向，便成为各国在未来国际竞争中制胜的关键。
    本文首先将回顾历史，探讨第二次世界大战之后世界经济格局是如何发展出来的，又是如何变迁的，据此进而解构当前国际经济格局并分析其结构达到了必要的程度，受到限制的理性思考的问题就会产生”。实行纵向一体化，企业间的交易便会由于变成内部关系而消除有限理性的影响，从而降低交易成本。
    （3）降低信息成本。在产业不同环节之间进行交易的信息成本达到一定程度时，企业有可能会采取纵向一体化来节约信息成本。阿罗曾经指出，如果投入品供给是随机的和上游的，那么企业对已实现的供给具有更多的信息，下游的企业将有动力实行后向一体化，以改进其对原材料市场的信息质量。同时，纵向一体化还可以有效减少收集某些市场信息的总成本，这是因为监控市场以及预测供给、需求与价格的固定成本可以由纵向一体化企业的各个环节完成，而在非纵向一体化企业中将由市场上的不同实体完成。除此之外，企业在实现纵向一体化之后，内部人际间的多次相互交往往往能够实现沟通经济。在同一个厂商内部，基于对共同的企业文化、规章制度的认同，共同的培训和经历也将大大便利沟通。
    因为上市经纪人依靠同竞争对手的合作，经纪人有机会通过操纵买家避开折扣者的楼盘从而阻止折扣现象。缺乏合作将会减少折扣经纪人所列示的房屋出售的可能性。
    联邦贸易委员会1983年调查的主要动机之一，是“中介业内的人士投诉，起诉了收取比通常佣金价格要低的经纪人的骚扰和联合抵制行为。”一位经营按服务付费中介业务的研讨会小组成员叙述了他的经历：
    我已经亲自让经纪人和代理人告诉潜在卖家，没有人会展示我的房屋列表信息，如果他们让我列出他们的房屋，没有人会展示这个房屋。我让经纪人告诉大家：嘿，他已经破产了。我听说他马上就要破产了。你知道，我的标志被偷了。我收到了恶意邮件。我甚至有一个代理人由于在公开房地产经纪人事件中作为折扣经纪人而在公共场合被人讥笑，并且全国各地其他的代理人被无聊的投诉所攻击，毫无理由的从MLS上移除他们的房屋列表，被要求提供每一列表的副本。
    经纪人也公开宣称：合作经纪人已停止了同折扣者的合作，或是参与了对折扣者的骚扰行为。一个自诩“选择性房地产经纪公司”的代表报道说：“我的代理人私下告诉我，他们已经被经纪人指示，不展示我们房屋”。然而，这样的经历没有被作证的全部非传统经纪人所陈述。一位身力折扣经纪业务特许权拥有者的评论者说：“在展示和卖出我们的房屋过程中，没有被代理人歧视的经历。”
    3.限制操纵的影响
    反垄断机构以两种不同的方式回应对操纵行为的指控，回应方式取决于操纵是否是单边的，还是否包含在在位经纪人之间的协议中。已被广泛证实：反垄断法禁止一组经纪人签订不合理协议，这类协议将会阻碍与特定经纪人的合作。最近反垄断机构调查了关于众多经纪人联合抵制行为的指控。然而，在那些调查中，反垄断机构还没有找到关于共同协议的足够证据，这些共同协议的内容是强迫客户离开或联合抵制一个特定的竞争对手，并拒绝提起反垄断诉讼。
    当操纵行为只是一个公司单方面决定不与一个特定的竞争对手合作时，反垄断机构没有采取反垄断措施。反垄断法的目的是保护自由竞争的市场。反垄断法通常不会禁止企业不与特定上市经纪人交易的单边决定。如果客户能获取关于其所获得服务质量的充分信息，操纵行为将影响企业的声誉，并因此而丧失未来的生意。
    ……

你还可能感兴趣

我要评论