我国乡村振兴战略下的新农村建设，旨在提出一种新观点和新思路，面向当前各类成熟涉“水”基础设施未解决的乡村“三水”问题，通过水系统的技术连接与空间整合，探寻乡村在既有限制因素制约下，重塑乡村的水、养分闭合循环，重建乡村原有的水系统空间与乡村空间同生共长的良性发展态势，重构水系统空间有机植入下的乡村空间形态特色，探索一条现代基础设施保障可持续发展的新型乡村建设途径，可以完善现有的乡村人居环境理论体系，也对我国当前生态乡村建设提供实践指导。

引言 / 

背景与问题

1.2研究范围与对象


1.3研究目的与价值


1.4相关概念解读


1.5国内外研究现状及发展动态分析


1.6研究思路与内容


1.7研究框架与方法


相关理论与乡村传统用水智慧/017


2.pan>相关理论研究


2.2乡村传统水代谢循环


2.3现代乡村水系统空间利用现状


2.4水系统空间及乡村空间设计及分析方法


2.5 本章小结


乡村水系统的概念解读/047


3.pan>乡村水系统的概念与内涵


3.2乡村水系统的要素构成与结构特征


3.3乡村水系统的层级与特征


3.4乡村水系统综合效能


3.5山东地区乡村水系统研究


3.6本章小结


山东地区乡村水系统空间植入/075


4.pan>水系统空间植入对乡村空间的要求


4.2不同产业类型乡村水系统运行模式分析


4.3乡村“涉水”基础设施选取的影响因素与空间设计依据


4.4水系统设施在不同空间尺度下的植入方式


4.5本章小结


山东乡村水系统空间组织模式研究/103


5.pan>山东地区乡村空间模型构建


5.2山东地区乡村水系统空间组织模式构建


5.3水系统空间与乡村空间的整合设计


5.4水系统空间组织结构适变流程


5.5本章小结


山东地区乡村水系统空间组织模式适变应用/127


6.pan>山地型乡村选型及适变应用——以济南朱家峪村为例


6.2


6.3本章小结


/1897.pan>研结


7.2后续研究展望


参考文献/193

1.背景与问题


水对于人类聚居空间营建的重要性自古已成为共识。在长期开展的北方地区泉水聚落保护的系列研究中，通过对山东、山西、河南、河北四省300多个村落的实地调研，笔者不断加深在该方面的认知。对于尚存的保护较好的部分传统村落，笔者认为水系统与村落及空间的关系有三：一朴素生态智慧维系着生活、生产中的良性水循环；二是集水、取水、送水、用水、排水等水设施具有较大空间规模，与建筑、院落、道路、景观、公共空间、自然环境等形成有机结合；三是各类“涉水”空间构成优良的景观体系，实质性地影响着村落空间环境与风貌（孔亚暐，2015）。而绝大多数村落为满足不断提升的生活、生产需求，在水系统的现代化改造中呈现出几个需反思的现象：一是各类水基础设施仅关注自身技术指标，忽视系统协同维系的循衡，水污染问题愈发严重；二是现代施工技术更方便地将大多数设施入地敷设，虽节省了一定的空间，确保了饮用水，但是破坏了由水系统统领的宜居村落空间组织。这些思考促发了本课题的研究动机，即技术如何优雅地继承传统，现代乡村水系统如何通过低成本适宜技术的集成，良性循环地构筑村落空间形态的。


对于当前的乡村而言，核心问题在于由传统的物质闭合循环转向线性代谢的过程中，内含的农业生产亟需的养分，却反转成为生态环境污染物（崔继红，2016）。取水供水、用水排水、收集处理、回用排放4个阶段缺少系统的技术连接和景观处理，分离堆设的各类设施难以重塑闭合代谢循环，资源流失、污染加剧等水环境问题依旧；“涉水”基础设施仅考虑满足村民的生活、生产需求，输入净水、输出污染，将养分以污染物的形式排放至周边环境中，引发了一系列的水生态问题；基础设施专项规划设计以满足线性代谢过程的水处理技术指标为限，与乡村空间设计的协同互动偏少，且闲置了不少富有情趣的传统水处理传输空间。严峻的乡村“水”问题实质上并不仅仅指向技术创新，还需要重新思考乡村水系统布局与乡村空间形态之间的互动联系，以及由此带来的生态、社会、美学等的综合成效。


广泛持续的乡村调研使笔者认识到，水亲统至间目古以米就是多村至间体系的要素之一，其良好的在局方式不仅是重塑闭合循环、污染问题的基础手段，还是维系乡村字间形态特征的要因。以基础设施作为景观（Infrastructure as landscape:Strang,1999）、基础设施空间（Coner,2004；Mossop,2006）、水基础设施（Grigg，2010）等概念的涌现，从理论和方法等层面佐证了这一理念的科学意义与操作可行性。


乡村水系统的目标是实现水以“净化”状态（输入达到生活、生产分类标准的水，回用满足不同水质要求的水，输出对环境的水）穿越乡村空间（Jones,2009）。在这个时空的生态过程中，各类设施在空间上的有机植入有助于同步提升技术和空间效用（Exal，2004），基础设施景观可以实现社会、生态、美学等多重价值（Waldheim，2006），乡村建设的适度投资原则又体现了必要的经济属性（崔东旭，2006）。因此乡村水系统应从“技术效率、空间效用、生态效能、社会效应、审美效果、经济效益”六个维度整体审视，这为乡村空间形态与水系统的关联研究提出了一个新视角。我国干旱区、半干旱区、半湿润区、湿润区内的乡村水系统构建方法与空间布局方式差异巨大，由此造成村庄风貌与空间形态特征的显著差异；同处于半湿润区内，严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区的乡村空间与水系统的营建方式又存在明显的不同（岳邦瑞，201pan>；李钰，2012；袁青，2015；王竹，2015；丁金华，2015；孔亚暐，2018）。本研究聚焦于半湿润区内的北方寒冷地区，其乡村水系统与空间形态一体化研究具有样本意义。


西方发达国家目前入人口城镇化率高、农业规模化普及广的发展阶段，立基农业的人口中高度聚居地存在数量极少，人居环境领域的相关研究成果对我国的借鉴作用欠缺。我国建设重城市、轻农村的局面，导致乡村人居环境研究的地区和领域存在大量盲点（曾坚，201pan>）。《2011-2020学科发展战略研究专题报告集：建筑、环境与土木工程》指出了“填补盲点，探索特殊区位乡村人居环境建设理论”的研究前沿，提出了“建构基于循环经济的乡村生态规划和绿色建设理论”和“将空间规划与资源、景观等专项规划相结合”等重要研究方向。本研究以重塑水、养分的闭合代谢循环为切入点，探索空间布局方式对于保障水系统良性运转、物质闭合循环的作用规律以及水系统空间与乡村空间形态的协同增效关系，提出整合水系统的乡村空间分析、设计方法与应用策略，具有普适的理论意义和广阔的应用前景。


《山东省乡村振兴战略规划（2018-2022年）》的愿景目标是统筹生产、生态、生活一体布局，实现“三生三美”融合发展。产业兴旺、生活富裕需要更多的资源供给与污废处理，这已成为与生态环境共荣发展所面临问题。水是物质传输的重要载体，当前我国大部分农村的线性代谢会造成水资源短缺、污染加剧等，在乡村空间中适度设置相关基础设施，既可以重塑水资源的循环利用、解决农村污染的难题，又能够重现水景观统领的乡村风貌，重构当代乡村的空间特质，是目前乡村建设决策的重要关注点之一，将会成为“乡村振兴”战略实施的重要保障手段。