《法院调解制度改革研究》一书，首先，以法院调解的历史为出发点，通过回顾历史，回到当前法院调解面临的形势、现状并剖析当下法院调解复兴的原因。其次，对域外国家与地区相关法院调解制度进行比较研究，寻找其在当今重视诉讼上的和解与司法ADR的原因，对比我国法院调解制度，寻找可资借鉴之处。再次，在以上分析基础上，以法院调解应兼顾程序正义的理念为指导，结合我国法院调解实践中存在的问题，对我国当前调解优先、调判结合司法政策进行分析与评价，提出应予调整为该调则调，当判则判的建议，并重申法院调解应当坚持自愿原则，正确理解事实清楚、分清是非原则，以及应当建立调审分立原则。再次，对法院调解改革的主要举措，即法院调解社会化改革，从立法层面、到司法实践，运用案例分析 、规范分析以及综合分析、比较分析等方法，展开探讨法院调解社会化中存在的问题，以及完善建议。后，将法院调解分为两大阶段，即立案前的先行调解和立案后的诉讼调解，进行具体的阶段性考察与分析，描述不同阶段法院调解样态，揭示不同阶段法院调解存在的问题，并提出有针对性的完善建议。

本书的特色在于，运用历史分析、比较分析、规范分析和实证分析等多种研究方法，力求全面深入剖析我国法院调解制度，并寻找完善之策。在宏观背景之下，既有对我国法院调解制度的历史考察，又有对当前法院调解制度的现实分析；既有对域外国家相关法院调解制度的考察，又有与我国法院调解制度的比较与借鉴分析；既有对我国法院调解制度的全面综合分析，又有分阶段的细致考察，尤其是对当前我国法院调解制度改革的实践、成果与对策，进行了详细的分析与论述。本书立足于本土，在彰显中国特色法院调解制度优势的同时，也对法院调解改革实践中存在的问题，力求以实事求是的态度进行分析与探讨。