国际知识产权法学：条文释义、理论与案例_徐红菊_9787513075183

本书重点介绍实体性的国际知识产权规则，对国际知识产权法的总体性问题进行系统介绍和阐述，包括国际知识产权法的渊源与发展、国际知识产权法的基本框架体系、国际知识产权法的基本原则，按照专利、版权、商标三大知识产权类型国际法律规则加以分析论述。以知识产权的基本问题为主线，结合问题所涉及的不同国际条约条款逐层展开，后，对国际知识产权法的边境措施以及未来发展加以阐述。本书可作为高校知识产权专业教学参考用书。

国际知识产权法是一门新兴学科，是国际经济法学的分支学科，也是近年发展为迅速的学科领域之一。国际知识产权法的发展应在国际经济法基本原则指导下进行，为公平正义的国际经济秩序提供法律保障。
国际知识产权法与国内知识产权法密切联系。国际知识产权法是在国内知识产权法的基础上形成、发展而来的，是国内知识产权法发展到一定阶段后对各国普遍认可的成熟知识产权规则进行国际协调的产物。但国际知识产权法不是国内法的简单翻版，它包含处理跨国关系的特有原则和规则，对各国国内立法设定标准，协调指导国内知识产权法的制定与实施。与国际知识产权规则不一致的国内立法，将受到其他国家的质疑，阻碍国际经济贸易与合作的顺利进行。国内知识产权法是学习国际知识产权法的基础，有关知识产权法基本知识的内容，请先学习参考知识产权法相关教材和著作，本书不作基础知识介绍。
本书致力于通过对国际知识产权法条文释义、理论和案例进行分析，阐释国际知识产权法学体系的基本结构和发展趋势。尽管本书讨论的内容为国际知识产权，但并非指存在为各国一致承认的国际知识产权。知识产权的地域属性是各国在知识产权国际保护领域达成的普遍共识，各国仅对依据本国立法有效设立的知识产权予以认可。国际知识产权法主要指对知识产权进行国际保护的法律规则体系，是主要由国际条约构成的法律体系。国际条约是国际知识产权法的主要法律渊源，也是本书进行分析论述的重要依据。19世纪晚期，《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》（以下简称《伯尔尼公约》）缔结，国际知识产权法体系初步形成，对各国知识产权立法具有重要指导作用。20世纪末，世界贸易组织（WTO）制定《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），TRIPS生效以后，较为系统的国际知识产权法体系确立。进入21世纪，国际知识产权规则主要表现为国家间缔结的包含知识产权内容的双边或区域自由贸易协定。这些不同历史时期、不同领域的国际知识产权条约代表国际知识产权法体系内容的主要发展脉络。本书论及从1883年《巴黎公约》至2020年《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）的重要国际知识产权条约，包含TRIPS后缔结对国际知识产权规则具有影响力的双边自由贸易协定。在国际知识产权条约基础之上，本书从三个视角阐释和考察国际知识产权法学体系：其一，历史的视角。从早期欧洲国家间的双边协定到项国际知识产权公约缔结，再到系统国际知识产权法体系的确立，每一项知识产权规则都体现历史演进的痕迹。其二，客体的视角。国际知识产权法律体系包含不同类别的知识产权客体，每一类别的客体都具有特定的属性和规则，共同构成完整的规则体系。其三，案例分析的视角。TRIPS生效后，WTO争端解决机制解决了一系列有关知识产权的国际争端案件，推进了TRIPS在各成员方立法中的实施。WTO专家组及上诉机构在对案件纠纷的裁决中，对国际知识产权条约的法律适用进行了细致的解释。本书结合条约原文介绍了WTO的相关案例，案例中的解释和推理有助于我们进一步理解国际知识产权规则的具体含义。大多数知识产权在境外获取保护的前提是在他国取得授权，因此，除知识产权保护的实体性规则外，国际申请与授权程序的一体化规则也是国际知识产权规则的重要组成部分，国际知识产权法律体系由实体性法律规则和程序性法律规则共同构成。
由于TRIPS并未真正解决不同成员间的利益分歧，21世纪的国际知识产权法在已有体系基础之上呈现多极化的发展态势。在这种背景下，国际知识产权法的发展面临新的挑战，一些国际知识产权规则的适用也呈现不确定性，这更加需要我们加强对国际知识产权法的把握和研究。尽管短期内国际上出现逆全球化的地方保护主义，但数字化时代全球各国的命运已经紧密联系在一起，全球化依然是国际经济未来发展的必然趋势。察势者明，趋势者智，在复杂的国际形势下，我们需要探索科学合理的国际知识产权规则，解决目前国际知识产权法发展面临的困境，为我国经济的进一步发展提供保障。同时，科学合理的国际知识产权规则也是全球经济可持续发展的重要保障，是维护国际复杂利益平衡的关键所在。

你还可能感兴趣

我要评论