《中国政治经济学学术影响力评价报告》由中国文化研究中心、中国政治经济学学会、武汉大学马克思主义理论与中国实践协同创新中心、武汉大学人文社会科学青年学术团队（中国社会主义政治经济学话语体系研究）等联合创作。哲学研究所王立、马克思主义研究院程恩富教授担任联合主编，武汉大学马克思主义理论与中国实践协同创新中心周绍东研究员担任执行主编。 《中国政治经济学学术影响力评价报告》是系统中国政治经济学发展动态的年度报告。本年度报告仍以学术刊物文作为评价基准，系统梳理了2012-2019年中国政治经济学的学展状况。选取了三十个细分政治经济学研究主行学术评价，评选了每个主题*影响力的学术论文行了内容概述。还开展研究载体评价，对开展政治经济学研究的学术机构和发表政治经济学论文的学术刊行了学术影响力评价。

王立胜，1963年1月生，山东省莒南县人。经济研究所，当代中国马克思主义政治经济学创新智库常务理事长，全国中国社会主义政治经济学研究中心主任。程恩富，首批学部委员、学团成员兼马克思主义研究学部主任，教授、博士生导师，大学学术委员会副主任，经济社会发展研究中心主任。周绍东，生于1984年，安徽枞阳人，南京财经大学经济学系主任。

  一、开展中国政治经济学学术影响力评价工作的意义


  中国政治经济学是对新中国成立以来是改革开放以来经济建设实践的经验论概括。20pan style="font-family:宋体">年7 月 8 日，在主持经济形势专家座谈会时指出，“要加强研究和探索，加强对规律性认识的总结，不断完善中国社会主义政治经济学理论体系，充分体现中国、中国风格、中国气派的经济学科建设”。2017年5月，中央印发《关于加快构建中国哲学社会科学的意见》，其中明确提出：要发展中国社会主义政治经济学，丰富发展马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义。


    20pan style="font-family:宋体">年以来，学界围绕“建设和发展中国社会主义政治经济学”这一重大命题，开展了持续而深入的研究，促成了广泛而热烈的讨论，形成了大量学术成果，政治经济学迎来了新中国成立以来第三次研究高潮。目前，“中国社会主义政治经济学”已形成了一系列相对固定的研究主题、学者群体、研究机构和传播载体，呈现出良好的发展势头，为中围哲学社会科学体系的建设提供了重要标杆。2017年，本课题组开展了中国社会主义政治经济学的学术影响力评价工作，取得了良好的社会反响。2019年。一步扩大学术评价范围，拓宽学科视野，该年度评价报告更名为“中国政治经济学学术影响力评价报告”。


  二、中国政治经济学学术影响力评价的基本思路


  党的以来，马克思主义政治经济学基本原理同中国社会主义建设实践紧密结合，提出了一系列新思想、新论断，马克思主义政治经济学焕发出新的生机与活力。从独立的学科范畴来看，中国政治经济学学术评价，呈现出以下几个方面的特点。


    第一，中国政治经济学学术评价的文献覆盖面较广。根据研究对象的历史阶段差异，马克思主义政治经济学自然地分为资本主义政治经济学和社会主义政治经济学两部分。中国政治经济学是社会主义政治经济学的“中国版本”，是马克思主义政治经济学的中国化。因此，在理论体系和学科内容上，中国政治经济学与马克思主义政治经济学、社会主义政治经济学既相互联系又存在差别，体现了一般性与特殊性的结合。因此，在对中国政治经济行影响力评价时，文献收集范围就不能于“中国政治经济学”这个名词，而是要涵盖“马克思主义政治经济学…‘社会主义政治经济学”“社会主义经济理论…‘资本论”“新时代中国社会主义经济思想”等多个学术范畴。当然，需要对以上这些主题的文行甄别和梳理，需要明确指出的是，“中国政治经济学”的文献谱系是以坚持辩证唯物主义和历史唯物主义等马克思主义分析方法作为基本特点的．超出这个范围的文献，本报告就不再将其归于“中国政治经济学”的学术体系。


    第二，中国政治经济学学术评价的文献基础是在期刊上公开发表的学术论文。学术影响力评价的标准是多样的，不同学科的影响力评价标准具有很大差异。对人文社会科学是理论性较强的学科而言，学术论著的影响力是学术影响力评价的重要标准。学术论著主括期刊刊载的学术.....