大多数人认为，美联储是政府不可以分割的一部分，没有它整个国家的经济系统将无法运转。而作者认为美联储就是造成通货膨胀的凶手，它并没有起到应有的作用，快速的货币贬值正在威胁着美国人民，把我们拖入一场恶性通货膨胀式的大萧条中。在本书中，作者详细分析了近50年的世界局势、美国经济政策，结合作者自己30余年的政治生涯，揭露了美国金融业与政界之间千丝万缕的联系，并发出最强烈的呼吁：我们必须终结美联储，告诉我们该如何终结美联储。

华盛顿的每位政客都知道，国会里有个人一直“和美联储过不去”，这个人就是罗恩·保罗。在保罗30余年的政治生涯中，他一直恪守自己自由意志主义的原则，反对任何违宪的法案，反对美联储对美国人民经济生活的干预。他执著地主张审计美联储、关闭美联储、恢复金本位。他曾在听证会上与历任美联储主席展开唇枪舌战，每当保罗发问，格林斯潘与伯南克总会惊出一身冷汗…… 那么美联储究竟是怎样一个机构，以至成为保罗的“眼中钉”呢？本书为你解答！

    罗恩·保罗生于1935年8月20日，是来自美国得克萨斯州的共和党众议员。曾参与2008年总统大选，但被美国主流媒体刻意消音，虽竞选失败，但他在互联网上的人气和支持率甚至超过了奥巴马，是名副其实的“草根领袖”。美国棒球大联盟著名投手诺兰·莱恩担任了保罗的竞选主席和广告代言人，福布斯集团总裁史蒂夫·福布斯也是保罗的支持者。他是奥地利经济学派的坚定追随者，是保守党人、宪政党人和自由意志党人。据美国某权威杂志报道，保罗是1937年-2002年所有3320名国会议员里最具保守主义特点的一位，在国会中素有“Dr.No”的称号。他向美联储发出了最严厉的批判，坚定地主张审计美联储、关闭美联储、恢复金本位，并曾在听证会上与历任美联储主席展开唇枪舌战。

序章1 对话格林斯潘
序章2 对话伯南克
第1章 让美联储关门吧
第2章 美联储到底是为谁服务的
第3章 谁是战争背后真正的推手
第4章 能否恢复金本位
第5章 让真相大白于天下
第6章 该死的始作俑者
第7章 终结美联储的N个理由
第8章 拒绝暗箱操作
第9章 审计美联储
第10章 还市场以自由
第11章 为正义而战
第12章 通往未来之路
附录 我的思想历程
译者后记

    美联储不仅制造了房市泡沫，而且对人们的不良投资和过度负债也负有不可推卸的责任，因为他们扭曲了市场价格机制，人为阻碍了价格调整。虚假的低利率诱使投资者、储蓄者、借债者和消费者错误地判断未来形势，犯下了各种各样的错误。表面的繁荣与财富幻觉使企业家对未来过于乐观，因此开始滥用资本进行鲁莽的投资。美联储货币政策所传达的虚假信息误导了每一个人，显然据此建立的信心也是虚假的。这些幻觉产生了道德风险。
    只要存在能帮助“避险”的工具，人们往往就会掉以轻心。他们当然知道某些行为蕴含着风险，但只要这份风险的承受者是别人，而非自己，他们就大可高枕无忧。这种道德风险鼓励了许多不良投资。
    许多银行家和借款者发现他们根本没有储备资本金的必要，因为即使存在突发状况，出手阔绰的美联储也绝不会见死不救。没有了对风险的恐惧，金融市场就变成了他们一掷千金的赌场。既然股票、地产、房产的名义价格只会永远上涨，为什么不借机用杠杆放大利润？谁会在意所谓的“道德风险”呢？毕竟短期获取最大利润的是自己，而受到长期伤害的却是所有人，何乐而不为呢？银行业的激烈竞争也决定了在这种巨额利润的诱惑面前，“道德风险”的防线不堪一击。
    道德风险，无论它来自哪里，其破坏性都不容小视，因为它割裂了个人行为与责任之间的联系。在一个社会里，“国有化”或“社会化”程度越高，个体对自身行为的责任感就越差；就算失败，责任也会落在集体的头上，分摊给社会的每一个人。干预主义会让企业家们抱有这样一种想法：他们可以充分享受市场的奖赏，而让别人（纳税人）接受惩罚。这就是目前正在发生的事。
    虽然我所强调的“道德风险”主要针对金融领域，但这种依赖“国家保护”的观念其实在福利国家或社会主义国家相当普遍。人们做出各种不理智的经济或个人行为之后，总是寄希望于政府“善后”。但是不要忘了，指望政府充当“最后救助者”来保护人民的代价，就是每个人都将失去个人自由。
    渐进主义者在很多方面和我的观点一致，例如主张限制美联储、反对社团主义和军国主义、反对权谋政治家等。不过他们犯了一个严重错误，那就是放弃了主张经济自由，把经济方面的自由作为一种例外。他们明白集会权利与宗教权利的重要性，却忽视了人们也有权决定如何花自己的钱、用何种方式签订合同，或拒绝接受自己不喜欢的经济理念。
    我很难理解有些人一方面强烈要求政府不干涉个人集会、宗教与学术自由，而另一方面却又认为经济自由是个例外，即人民的经济行为离不开政府的计划和“指导”。正是这种不一致性，才使得美联储这样的机构钻了空子，掌控了货币、信贷以及整个国民经济。
    一旦人们承认（近几十年来一直如此）政府必须为公民的个人行为提供“保护”或“补偿”，那么干预的闸门便被打开，各种事前的监管法规与约束将如滔天洪水般扑面而来。尽管谁都认为公民在进行宗教与学术活动之前无需得到华盛顿“道德专家”的批准（虽然华盛顿从未放弃过尝试），但人们似乎非常乐意（甚至有些洋洋得意）让经济政策制定者在事前批准他们经济方面的活动。人们愿意让政府“关心”他们，让他们“少犯错误”，不至于因自己缺乏远见而看不清“经济行为的后果”。
    至于次贷危机的成因，我听到了太多诸如“市场失灵”、“政府对市场监管不善”的说法；但反对者完全有理由反驳，指出这些次级债很大一部分来自美联储凭空发放的信贷，是美联储使得各种非理性投资成为可能。这就是为什么繁荣期人们容易兴奋过头，而唯有衰退来临时其毁灭性的一面才会彰显的原因。在毫无根基的金融体系下，风险信贷如此泛滥——我想一个人并不需要成为预言家，只要有基本的常识与逻辑，就能看出这个体系必然崩溃。
    相反，那些没能预见到此次危机、将其看做一起“意外事件”的人，不理解市场真实的运作原理，否认美联储的货币政策存在缺陷。这些人的理念是错误的，世界经济不可能靠他们的手得到拯救，因为给人们带来灾难的正是他们。
    道德风险产生了依赖、漠视，牺牲了自由，使错误的货币理念长久延续，鼓励不劳而获。法币拥护者为了取悦民众，做出一个又一个承诺。他们相信自己能力“超群”，以为自己可以创造财富。他们告诉人们，政府是为人民服务的政府，只要给政府权力，世界就能重新回归到快乐的天堂。但只可惜，这种乌托邦式的美好愿望更有可能以梦魇终结。