1871年统一后，德意志帝国成为实力飞速蹿升的大国，但与此同时，它所面临的安全环境却十分复杂脆弱，物质上在高歌猛进，精神方面却日趋急躁和浅薄。借助大量翔实材料，本书梳理了德国从统一到第一次世界大战前的外交和政治军事政策，论述了大战略的成败与否如何决定了德意志帝国的命运，从而回答了“威廉德国为何走向战争”这个问题。作者指出，随着实力的进一步发展，德国的大战略反而在退化甚至瓦解，越来越无法应对变化中的复杂局面。2017年1月本书英文版由麻省理工大学出版社出版，使该书受到国际学界的关注

“统一后的德国为何走向战争”一直是近代国际关系史研究中最受关注的问题。在第一次世界大战过去百年、现有国际格局剧烈变动的时代背景下，这一问题仍具有重要价值。《脆弱的崛起》一书在充分发掘已有研究和原始外交档案的基础上，详细梳理了德国从统一到第一次世界大战的外交和政治军事政策，回答了这个近代史上的重要问题

徐弃郁，清华大学国家战略研究院资深研究员，原国防大学战略研究所副所长，退役大校。先后被聘选为“中美杰出青年论坛”成员，国防部外事工作专家小组成员，第十一届全国青联委员。出版著作《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》《帝国定型：美国的1890-1900》。

第一章 低姿态的大国

第二章 “主动塑造”与大战略的构筑

第三章 维持大战略的努力

第四章 “后俾斯麦时代”的开始

第五章 体制、社会、民意与大战略

第六章 从“世界政策”到“被包围”

第七章 海权偏执

第八章 大战略的退出——“施利芬计划”

第九章 通向世界大战的危机处理（1908—1914）

传统上普鲁士/德国并不是一个重视海上力量的国家。由于陆上强国环伺，普鲁士一直将陆军放在首要位置，而且统一之前德国的海岸线分别属于不同的邦，分散的海岸线和港口资源使建立一支强大的海军更加不可能。德国统一以后，随着德国海外贸易和殖民地利益的急剧扩大，扩建海军的问题也提上了日程。然而在俾斯麦掌权时期，德国对于海军并不重视。这一方面是决策者对陆权优先于海权的根深蒂固的认识，比如陆军元帅曼陀菲尔在1883年给陆军内阁长官阿尔伯蒂尔的信就反映了这种普遍态度：“我也属于腓特烈威廉一世国王那些没文化的支持者之列，就是会卖掉他最后一艘军舰来增加一个新的营。” 另一方面，俾斯麦本人的立场也十分重要。与他认为德国不应努力寻求权力最大化的思路相一致， 俾斯麦认为，德国在拥有世界第一的陆军后再进一步扩大海军实力将引起英、法、俄等大国的紧张并刺激其形成反德联盟，因此过分强调发展海军来保卫海上利益是一种“绝对安全”的思路，即有害又不现实。针对要求扩建海军以防止英国危害德国海外利益的呼声，他指出德国防止英国滥用其海上霸权相对有效的方式是与二流海军强国组成“武装中立同盟”，因为1856年的《巴黎宣言》就表明这类国家决心保卫自己的海上航行权利，德国组成这类同盟是完全可行的。他承认，这种方式只能保证相对安全，但他警告说，对于德国的商业利益和海外殖民地来说不存在绝对安全，因为任何试图使德国海军力量赶上英国的努力都会被英法海军之间的联合所抵消。 正是在这两种主流认识的影响下，德国海军在俾斯麦时期保持了较低的发展水平，在战略上则着眼于近海防御。

然而，到19世纪90年代，德国对海军的态度发生了巨大的变化，建立一支实力强大的、主要用于远洋作战的“大海军”（Groβflotten）成为一个明确的战略目标。更引人注目的是，德国一扫历史上漠视海上力量的传统，以极大的热情投入到经略海洋、扩建海军的巨大工程之中，支持建设“大海军”成为一种席卷全国的、几乎是全民性的热潮。从某种意义上说，这种巨大的转变已经不再是历史的延续，而是历史的一种“断裂”，其背后有着十分复杂而强大的动力……