构建中国绿色金融体系：发展与实务_高晓燕著_9787521816655

　　《构建中国绿色金融体系：发展与实务》论述了中国绿色金融体系发展背景与发展历程，绿色金融的作用机理，绿色金融与传统金融的关系；国外商业银行绿色金融发展概况；论述了绿色信贷，绿色证券，绿色保险和碳金融发展现状，及现阶段绿色金融发展存在的主要问题。主要问题是绿色金融总体体量较小，实施力度较弱；绿色金融产品创新匮乏，市场尚不完善；绿色金融盈利能力不足，盈利模式单一；绿色金融制度设计欠缺，政策法规不全等问题。对中国绿色金融体系顶层设计及创新发展；绿色金融政策体系的总体框架进行了探讨，分析了健全绿色金融制度，发展绿色金融市场，创新绿色金融工具，培育绿色金融机构，完善绿色金融监管等方面的理论和实践，对中国绿色金融体系建设及前景进行了展望。

　　本书是天津财经大学金融学院高晓燕教授，在其承担的2018年度天津市金融学会重点研究项目《京津冀绿色金融与能源产业精确对接机理分析及协作机制研究》（项目编号：TJX201807）基础上完成的。本书得到中华环保联合会绿色金融专业委员会指导支持。
　　2012年2月，中国银监会发布了推动商业银行发展绿色信贷的一个纲领性文件——《绿色信贷指引》，表明绿色信贷被提到了战略发展的高度，成为发展绿色金融、低碳经济、循环经济，促进发展方式转变的重要依托：2013年，中国银监会发布了《绿色信贷统计制度》，针对银行信贷投放制定了多项指标，以界定其是否属于绿色信贷；2015年1月，中国银监会、国家发改委发布《能效信贷指引》，鼓励和指导银行业金融机构积极开展能效信贷业务，有效防范能效信贷业务风险，支持产业结构调整和企业技术改造升级，促进节能减排，推动绿色发展等；2016年，财政部、国家发展改革委等七部委联合发布了《构建绿色金融体系指导意见》，绿色信贷是其中的重要组成部分。对我国绿色金融发展史进行梳理可以发现，我国对绿色金融的发展一直十分重视，这些政策的出台在引导我国银行业发展绿色金融方面起到了积极作用。
　　绿色金融与传统金融的本质区别就在于，绿色金融将生态观念引入金融内部，使得生态观念成为金融经营活动的核心理念。传统金融与生态经济是脱钩的，生态环境资源属于公共物品，产权不明晰或具有多重性，市场机制在这一领域无能为力，导致传统金融并没有和生态观念结合起来；而绿色金融是通过金融部门自身的运作来支持环保，维护生态环境平衡，它强调金融业在投融资活动中自始至终必须体现“绿色”，无论是面向企业、团体的借贷行为，还是面向个人的零售业务，都要注重对环境的保护、治理和对资源的节约使用。
　　近年来，在各种政策的大力支持下，绿色金融已经取得了长足的发展，尤其是绿色信贷和绿色债券的发展处在世界前列。就绿色信贷而言，其规模在稳步增长，国内21家主要银行绿色信贷规模从2013年末的5.2万亿元增长至2018年末的8万多亿元，同比2017年增长了16%。就绿色债券而言，我国绿色债券的发行规模一直在上升，2018年，我国共发行绿色债券（含资产证券化）超过2800亿元，存量接近6000亿元，位居世界前列。其中，兴业银行利用集团多牌照的优势，在信贷、信托、租赁、基金、证券等方面发展完全覆盖绿色金融的产品。兴业银行已经为17000多个绿色企业提供18000亿元的绿色融资。虽然绿色金融获得了较好的发展，但目前还缺乏系统的理论探索，学术界关于绿色金融支持的理论研究正在逐步完善。
　　面向未来，围绕推动绿色金融高质量发展这一目标，需要着力做好四方面工作：第一，加强对绿色金融理论研究，为绿色金融发展奠定坚实的理论基础；第二，着力构建标准体系，保障绿色金融规范健康发展；第三，深化绿色金融产品和服务创新，推动绿色金融可持续发展；第四，强化绿色金融国际合作，不断提升中国在绿色金融领域的引领作用。
　　本书论述了中国绿色金融的发展背景与政策发展历程，绿色金融的作用机理，绿色金融与传统金融的关系；国外商业银行绿色金融发展概况；绿色信贷、绿色证券、绿色保险和碳金融发展现状，以及现阶段绿色金融发展存在的主要问题。目前，绿色金融发展存在的问题主要是：绿色金融总体体量较小，实施力度较弱；绿色金融产品创新匮乏，市场尚不完善；绿色金融盈利能力不足，盈利模式单一；绿色金融制度设计欠缺，政策法规不全等。本书对中国绿色金融体系顶层设计及创新发展，绿色金融政策体系的总体框架进行了探讨；分析了健全绿色金融制度，发展绿色金融市场，创新绿色金融工具，培育绿色金融机构，完善绿色金融监管等方面的理论和实践；对中国绿色金融体系建设及前景进行了展望。
　　天津财经大学金融学院高晓燕教授对本书进行了策划和写作提纲的撰写，以及终稿的编纂。由金融专硕1608班叶晓琳、鄢园等同学参与了初稿写作，是天津财经大学金融学院的教师和研究生们一起完成的。

你还可能感兴趣

我要评论