农村土地纠纷多元化解决机制研究/契合与超越系列_陈维君著，李祖军编_9787561575000

　　本书特点：
　　首先，观点推陈出新。比较法上，农村土地纠纷不是新问题，但涉及面很广、争议较大。本书作者在分析既有观点基础上，鲜明地提出了自己的观点，并加以论证，如作者提出的农村土地纠纷解决的特殊性理论、农村土地纠纷解决的多元化理论等。观点取舍既注意到了农村土地纠纷的特殊性，又注意到了纠纷解决方式的多元性，从农村土地纠纷解决的特殊性出发，以期通过各种农村土地纠纷解决方式之间的互动衔接，促使各种农村土地纠纷得到高效解决。
　　第二，分析论证深入。作者牢牢把握纠纷解决的核心问题——农村土地纠纷解决的特殊性，研究路线采用横向比较与纵向比较相结合方式，特别针对广东省农村土地纠纷解决情况展开实证调研。从理论的解读到实证的分析，从过去到现在以及未来的展望，充分运用比较法资料，对之展开论证，分析比较深入，具有较强说服力。
　　第三，研究角度新颖。国内目前对农村土地裁判机构的研究，主要从行政法的角度展开。本书针对农村土地纠纷兼具民事性与行政性的特殊性，从农村土地纠纷多元化纠纷解决的角度深入研究农村土地裁判机构在我国的可行性，提出建立适合我国本土发展的新路径——构建以农村土地裁判机构为中心的农村土地多元化解决机制。
　　第四，研究方法多样。作者的研究方法涉及了历史研究法、比较法、法经济学、规范分析、实证研究；既有立法论的研究，又有解释论的研究；既关注立法，又关注判例、学说；既有法律的国际化视野，又关注本土化。方法服务于内容，使得研究具有较多的创新点。

　　陈维君博士在读博期间，对农村土地纠纷问题表现出浓厚兴趣，在其确定博士论文选题时，也曾经和我探讨本书的选题。我认为这是一个很有意义和研究价值的选题，也非常支持。后来据我所知，她在本书的整个写作过程中，遇到了比较多的困难。但经过她的不懈努力与坚持，本书经过修改后即将付梓出版，我表示由衷地祝贺！概括起来，本书有以下特点：
　　第一，观点推陈出新。比较法上，农村土地纠纷不是新问题，但涉及面很广、争议较大。本书作者在分析既有观点基础上，鲜明地提出了自己的观点，并加以论证，如作者提出的农村土地纠纷解决的特殊性理论、农村土地纠纷解决的多元化理论等。观点取舍既注意到了农村土地纠纷的特殊性，又注意到了纠纷解决方式的多元性，从农村土地纠纷解决的特殊性出发，以期通过各种农村土地纠纷解决方式之间的互动衔接，促使各种农村土地纠纷得到高效解决。
　　第二，分析论证深入。作者牢牢把握纠纷解决的核心问题——农村土地纠纷解决的特殊性，研究路线采用横向比较与纵向比较相结合方式，特别针对广东省农村土地纠纷解决情况展开实证调研。从理论的解读到实证的分析，从过去到现在以及未来的展望，充分运用比较法资料，对之展开论证，分析比较深入，具有较强说服力。
　　第三，研究角度新颖。国内目前对农村土地裁判机构的研究，主要从行政法的角度展开。本书针对农村土地纠纷兼具民事性与行政性的特殊性，从农村土地纠纷多元化纠纷解决的角度深入研究农村土地裁判机构在我国的可行性，提出建立适合我国本土发展的新路径——构建以农村土地裁判机构为中心的农村土地多元化解决机制。
　　第四，研究方法多样。作者的研究方法涉及了历史研究法、比较法、法经济学、规范分析、实证研究；既有立法论的研究，又有解释论的研究；既关注立法，又关注判例、学说；既有法律的国际化视野，又关注本土化。方法服务于内容，使得研究具有较多的创新点。
　　本书是陈维君的首部学术专著，作为她的老师，我非常欣慰。陈维君现在也在从事教学科研工作，我希望她能够坚持认真思考、勤于动手，在学术道路上能够走得更远，为我国法治建设作出更大贡献。
　　欣然为序。

你还可能感兴趣

我要评论