《非法非正常收入形成的博弈机理及其对国民收入分配格局的影响研究》开展了非法非正常收入形成的博弈机理分析、中国非法非正常收入规模的测度、中国非法非正常收入规模对国民收入分配格局的影响、未来非法非正常收入治理面临的形势、非法非正常收入治理的国际绩效比较与启示、治理非法非正常收入相关政策建议等专题研究。

　　非法非正常收入作为影响收入分配的重要问题之一，对其的有效治理有助于形成合理有序的分配格局，深化推进分配制度改革。本书研究了非法非正常收入形成的博弈机理及其对国民收入分配格局的影响，从利益博弈视角为其形成和发展提供了理论解释；通过定量刻画中国各类市场主体非法非正常收入规模变化对分配格局的扰动程度及其发展趋势，为政府寻求治理的政策突破口和相关制度建设提供依据，具有重要的理论和现实意义。
　　基于上述研究价值判断，本书重点进行了非法非正常收入形成的博弈机理分析、中国非法非正常收入规模的测度、中国非法非正常收入规模对国民收入分配格局的影响分析、非法非正常收入治理的国际绩效比较与启示、治理非法非正常收入的政策建议专题研究。本书的主要创新在于：第一，提出了经济社会发展的合意状态和非合意状态与非法非正常收入的关系。第二，基于损益矩阵分析了各类市场主体与监管者之间的博弈，得到静态博弈中的合意解和动态博弈中的均衡解，从理论上对非法非正常收入形成的博弈机理进行了阐释。第三，根据非法非正常收入的动态博弈均衡状态比较，推演出由非法非正常活动出现到非法非正常收入得到有效治理的过程中，将会经历的四个发展阶段，即从非法非正常行为猖獗，经济社会无法容忍阶段，到监管者不惜社会成本开展非法非正常收入治理，尽管非法非正常收入大幅减少，但经济社会无法承担治理成本的阶段，再到治理非法非正常收入的低成本长效机制生效，非法非正常治理成本与社会危害大体相当的均衡阶段，最后进入新型非法非正常活动不断涌现，原有治理方式的治理成本大大提升，查处成本与非法非正常活动带来的经济社会损失之间的均衡状态被打破，进入到下一个非法非正常活动的治理阶段。第四，采用改进的现金比率法，并使用微观收支差异法进行测算结果比较，测度了自1992年以来政府、企业和居民三个部门的非法非正常收入规模，分析了其变化趋势。第五，分析了中国非法非正常收入规模对国民收入分配格局的影响状况。尽管非法非正常收入对初次分配格局及其变化的影响并不显著，但是却进一步恶化了再分配格局，使其进一步向政府部门倾斜，而不利于企业和居民部门。第六，选取了一些具有代表性的国家，对其治理贪污腐败、地下经济、灰色收入、偷税漏税等非法非正常收入的主要措施和绩效进行比较分析，提出对中国进行非法非正常收入治理的若干有益启示。第七，提出了从经济主体与监管者两方面着手，治理中国非法非正常收入的总体思路。

　　王少国，1972年1月生，河北省沧州人。现任首都经济贸易大学经济学院教授、博士研究生导师，北京市人才强教“长城学者”，教育部博士后基金评审专家，海南大学客座教授，中国软科学协会理事。主要研究方向为要素市场与收入分配、金融发展、城乡经济转型。先后在《经济研究》《经济社会体制比较》等期刊发表学术论文40余篇；主持和参加完成了多项国家和省部级科研项目。

绪论
一、研究背景
二、国内外研究现状评述
三、研究的主要内容与研究方法
四、研究的主要创新

第一章 非法非正常收入界定及其主要表现形式
第一节 非法非正常收入的界定
一、非法非正常收入的外延式界定
二、非法非正常收入的内涵式界定
第二节 非法非正常收入的主要表现形式
一、非法收入的主要表现形式
二、合法非正常收入的主要表现形式

第二章 非法非正常收入形成的博弈机理分析
第一节 关于非法非正常收入博弈机理的研究评述
一、非法非正常收入的博弈分析范式
二、关于企业部门的非法非正常收入的博弈行为研究
三、关于居民部门的非法非正常收入的博弈行为研究
四、关于由政府等权力部门派生出的非法非正常收入的博弈行为研究
第二节 非法非正常收入形成的动机分析
一、政府行政部门及其工作人员的动机
二、企业部门及其工作人员的动机
三、居民部门获得非法非正常收入的动机
四、政府监管部门防范和治理非法非正常收入的动机
第三节 非法非正常收入形成的博弈机理分析
一、经济行为主体的收益描述
二、监管者保障的社会整体利益描述
三、经济主体与监管者之间的博弈
四、静态博弈中的合意解
五、动态博弈中的均衡解
第四节 各类非法非正常收入的动态博弈均衡状态比较
一、地方政府和腐败分子与监管者之间的博弈均衡解
二、企业部门与监管者之间的博弈均衡解
三、居民部门与监管者之间的博弈均衡解
第五节 博弈视角下非法非正常收入治理历程演进历程及美、韩的实例
一、基于博弈模型下非法非正常收入治理阶段的推演
二、美国、韩国非法非正常收入治理的博弈阶段演进

第三章 中国非法非正常收入规模的测度
第一节 测算中国非法非正常收入的主要方法比较及选择
一、直接调查法
二、间接测度
三、测算中国非法非正常收入的适宜方法
第二节 基于现金比率法测度中国非法非正常收入规模
一、基于现金比率法测度中国非法非正常收入总体规模
二、测度结果
第三节 基于微观收支差异法测度的中国非法非正常收入
一、合法正常收入估算
二、支出与收入的数量比较
三、非法非正常收入的估算
第四节 基于现金比率法测度中国居民部门和企业部门非法非正常收入
一、数据来源与规模测算
二、居民部门和企业部门非法非正常收入规模的变动趋势
第五节 分地区的非法非正常收入规模测算
一、各地区非法非正常收入测算的基本方法
二、各地区非法非正常收入测算结果
第六节 基于分配环节的非法非正常收入规模测算
一、基于初次分配环节的非法非正常收入规模测算
二、再分配格局中的非法非正常收入规模测算
第七节 非法非正常收入规模变动的博弈原因分析

第四章 中国非法非正常收入规模对国民收入分配格局的影响
第一节 不考虑非法非正常收入情形下的宏观国民收入分配格局测算
一、资金流量法测算国民收入分配初次格局
二、要素收入法测算国民收入初次分配格局
三、国民收入再分配格局测算和分析
四、国民收入分配格局的国际比较
第二节 非法非正常收入对国民收入初次分配格局的影响
一、测算方法调整的说明
二、测算结果及分析
第三节 非法非正常收入对国民收入再分配格局的影响
一、测算方法调整
二、测算结果分析
第四节 非法非正常收入对部门内部分配格局的影响
一、土地出让金对政府部门内部分配格局的影响
二、隐性收入对居民收入分配差距的影响
第五节 非法非正常收入影响国民收入分配格局变化的原因分析

第五章 非法非正常收入治理的国际绩效比较与启示
第一节 治理贪污腐败的措施和绩效比较
一、法律体系建设的措施和绩效比较
二、反腐组织机构的运行措施和绩效比较
三、社会力量参与监督的措施和绩效比较
四、总体绩效评价
第二节 治理地下经济的措施和绩效比较
一、美国通过完善法律压缩地下经济发生空间
二、日本通过完善法律和动机抑制降低地下经济的潜在发生率
三、韩国通过金融市场改革铲除地下经济发生的土壤
四、多国通过限制现金交易减少地下经济
第三节 治理灰色收入的措施和绩效比较
一、通过收入规范化治理灰色收入
二、通过职业监督降低职务侵占
三、通过制度建设强化对灰色收入征税
第四节 治理偷税、漏税的措施和绩效比较
一、加大对偷税、漏税行为的惩治力度
二、完善机构和税制设计减少偷税、漏税发生的漏洞
三、降低宏观税负水平减少偷税、漏税的发生
第五节 非法非正常收入治理的国际经验对我国的启示
一、建立健全科学协同的法治体系
二、健全市场经济体制
三、构建多层次治理的社会体制环境
四、提高直接治理机构自身的运转效率
五、强化公务人员自身的道德约束
六、调动社会力量参与违法行为治理的积极性
七、促进金融交易的透明化
八、抑制地下经济发生的动机

第六章 治理非法非正常收入的政策建议
第一节 治理非法非正常收入，促进国民收入分配格局的合理化
一、基于不同经济主体利益的政策目标导向
二、规范政府部门的各项收入
三、建立与现代企业管理相适应的分配政策体系
四、提高居民合理正常收入比例，加强居民部门非法非正常收入监测
第二节 治理非法非正常收入的突破口选择
一、全面深化改革，推动重点领域改革
二、优化初次分配与再分配机制，建立有效的综合治理体系
三、保持持续高压态势，震慑从事非法非正常活动的经济主体

参考文献
附录
附录1 1992～2013年企业、政府、居民三部门初次分配收入规模及比例
附录2 1952～2014年支出法最终消费支出结构
附录3 2013年资金流量表（实物交易）
附录4 2010～2014年世界各国清廉指数得分情况
后记