大潮起：杭州日报评论选_万光政编_9787010197371

　　杭州日报评论版块是该报的拳头产品，产生良好的社会效果，收到读者广泛好评。《向涛头立——杭州日报评论选》是杭州日报上评论精选集，作者是本报评论部的评论员，所选评论以近三年的作品为主，其中不少是获奖评论，具有党报评论范本意义。作为评论“组合拳”，杭州日报的评论以“吴山平”打头，同时有评论员文章、吴山时评、热点热评等栏目。“吴山平”是《杭州日报》重大评论的笔名，通常由一人主笔、集体协作，“吴山平”是宏论文章、拳头产品，内容博大翔实，产生了重大影响。“吴山时评”是浙江新闻名专栏。

　　近些年，媒体形态发生了巨大变化，互联网、自媒体的出现，让传统媒体的信息优势不再。主动也好，被动也罢，“转型”成为很多媒体人常谈的话题。在这个过程中，观点立报成为传统媒体特别是纸媒的共同选择。这种选择基于纸媒原有的公信力，还基于人们的阅读习惯，纸媒更适合有思想性的沉浸式阅读。
　　“观点立报”可能是纸媒转型的一条不错路径，但现在看来，纸媒也不是一评就灵。有的报纸确实加强了评论力量，但还是没有阻挡影响力减弱的趋势，原因在哪，我判断还是因为没有找准自己的定位。
　　我们常说，媒体是社会这条大船的嘹望者。就一个地方来说，当出现社会问题时，先是用消息报道告知公众发生的事情，再用深度报道来叙述事件的来龙去脉，后续用持续的跟踪报道，呈现事件的解决。而在这个过程中，新闻评论的作用，就是通过多角度理性的观点，从不同角度提出问题可能的解决方案或者路径，或者点明问题解决进程中的障碍，促进问题主体得到很好的解决。这是我们原来习惯的路数。
　　但在互联网时代，个人不仅好像自备了望远镜，还都有了传声筒，这个时候作为嘹望者的媒体做什么？说得再近一点，在此过程中，地方党报的评论如何做？
　　《杭州日报》给出了系统性的答案，那就是：在流程上把报道和评论打通，密切关注当地的社会发展，通过理性分析、政策解读，传达党和政府的声音，为当地公众划出清晰的改革路线，为改革提出期望和建议。简单来说，就是聚焦于地方，在众声喧哗中，充分发挥党报评论引领作用，推进社会话题议程设置并引导讨论。
　　从这个角度来看，《大潮起》这本书给我的最大惊喜，不只是文章水平高，还在于立论角度和方向的清晰。
　　这本书还让我看到一点，那就是聚焦，古人讲“一乡之善士斯友一乡之善士”，活用一下这句话，我们地方新闻评论要“一乡之善士思考一乡之善治”，把更多的思想观点聚焦到地方的治理上来。一个地方治理水平的根本提升，需要政府出台管理政策，但政策文件持续发挥作用，根本上还是上
　　读完《大潮起》这本书稿，我脑子里突然蹦出这样一个问题：如果把书里所有的“杭州”两个字遮住，能不能从文章中读出，这本书讲的是哪里？
　　带着这个问题，我又尝试以屏蔽关键词的方式，翻阅了一遍该书后发现，即使完全屏蔽掉与地域有关的关键词，我也能猜到这本书所说的地方，不是因为之前读完留存的印象，而是书中无处不在的杭州气象。
　　跟自己做这个游戏，不是为了消遣，而是有个问题一直困扰着我：地方媒体的新闻评论如何观照地域性的话题？
　　几年前，我看到的普利策新闻奖一则社论作品，获奖者是一家地方报纸，因为持续发表了十几篇社论，推动当地炸毁一座大坝，恢复了地区生态平衡。这就曾让我陷入思考。
　　在当时，我日常关注的新闻评论，基本都是社会热点事件和热门话题，这跟我所在平台限制了选题的空间不无关系，另一个原因恐怕还是当时新闻评论的大环境影响。无论是全国性媒体还是地方媒体，大家普遍都喜欢讨论热点新闻、焦点话题。一个热点新闻出现，媒体会集体将镁光灯对准它，似乎这样才能体现评论员心怀天下的格局和视野。

你还可能感兴趣

我要评论