战略是一门博大精深的学问，其内涵和意义随着时代的变迁而演进。本书作者以其个人的经验和知识为基础，试图提出和解决三个问题：一是何谓战略和战略研究，二是怎样从事战略研究，三是为什么要研究战略。就全书设计而言，重点放在怎样从事战略研究这个问题上。本书不仅可以为有志于从事战略研究的学子提供一个完整的框架，而且对于各行各业中从事管理工作的人员来说也有着极大的参考价值。本书在2016年版的基础上作了修改和完善。

　　1952年《军事译粹》杂志创立，我出任总编辑。我就是这样偶然地走入战略研究园地的。在此以前我对战略虽非一无所知，但最多也只能算是一知半解。从此时开始，我就一直没有离开过这个园地。从1952年到现在，我一直都在实行我的“三书主义”，也就是“读书”、“写书”、“教书”，而所读、所写、所教几乎完全是以战略为范围，或至少也是与战略有关。我常自我嘲笑着说，对于战略我应该可以算得上是“无师自通”了。
　　虽然读书千卷，著作等身，而桃李满天下也并非过誉，但我却又时常自问：我究竟是否已经通晓战略？尤其是我教了这么多的学生，是否已经能使他们了解何谓战略，何谓战略研究？
　　战略是一门博大精深的学问，其内涵和意义随着时代而演进，战略研究是一个现代名词，并且已在大学中成为一种正式学科。在今天的世界上，以战略研究为专业的人和组织已经日益众多，而对于其内容和功能也有多种不同的认定。战略研究究竟是什么，也就变得日益难于解释。
　　我个人在漫长的岁月中，经常都是在黑暗中摸索。往往只是摸到部分，而未能了解全体。又好像走进了“八阵图”①，走进去固然不难，但却会愈走愈模糊，不知道如何才能走出去。古人说“歧路亡羊”②，所形容的即为此种现象。所以，书读得愈多愈会感到无所适从，书写得愈多愈会感到一无是处。
　　我尚且如此，我的读者和我的学生可能更会如此。于是也就使我联想到，我实在应该写一本专著来指导我的读者和学生如何研究战略，引导他们走入战略研究学域的窄门。因此，我才决定放下其他的工作，来写这一本书。
　　这本书以我个人的经验和知识为基础。其中有若干资料过去曾经在其他著作（书或论文）中发表，不过现在都已整合。全书内容所包括的是三个问题及其答案：（1）何事（what）；（2）如何（how）；（3）为何（why）。简言之，即为要想解释：（1）什么是战略和战略研究；（2）怎样从事战略研究；（3）为什么要研究战略。

钮先钟（1913-2004年），战略研究泰斗，著名军事史学家、中西方战略研究学者，被誉为“蒋百里之后第一人”。生于江西九江，南京金陵大学理学士，曾任台湾《新生报》总编辑、国防计划局编译室主任、军事译粹杂志社发行人、淡江大学欧洲研究所教授、淡江大学国际事务与战略研究所荣誉教授等职和三军大学荣誉讲座教授。

总序 前言 第一章 战略 第二章 现代战略研究 第三章 战略研究的基本假定 第四章 战略思想的取向 第五章 战略思想的背景因素 第六章 战略研究的单元 第七章 战略与情报 第八章 战略计划作为 第九章 核战略 第十章 行动战略 第十一章 战略研究的四种境界 第十二章 为何研究战略 后记

　　《战略研究入门（新版）》：
　　历史经验在战略研究领域中的影响与地理环境同样强烈，甚或犹有过之。人都有记忆力，对于往事也必然有其怀念的心情。 因此，历史被视为永恒的教训。各种不同的论著都一再地提醒战略家必须重视历史，这也自然更会增强过去经验对现有言行的影响力。
　　以色列的地理条件固然足以使其对外来威胁十分敏感，而犹太民族的悲惨历史经验更足以增强其忧患意识。第二次世界大战时，无辜的犹太人被处死者总数达六百万人之多。所以，当阿拉伯人宣称要把所有的以色列人都赶下地中海时，虽然只不过是一种虚张声势的恫吓，但曾有亡国灭种惨痛经验的犹太人，听起来就会有谈虎色变的反应，而不得不采取认真的态度。
　　在第二次世界大战中耀武扬威的日本帝国固然已不再存在， 而战后的日本经过投降和被占领的过程，也总算是已经改过迁善。但即令在今天，受过日军蹂躏的其他亚太国家的人民，对日本人仍然没有好感，尤其对日本军国主义的复活，更是经常感到忧惧。照理说，日本再回到帝国时代的旧路似乎已不可能，但历史经验所留下来的回忆仍令世人感到余悸犹存。
　　历史的回忆固然很难消失，历史的创痕则更难抚平。但更严重的问题却是历史的教训往往会受到错误的解释。当普鲁士三战三胜（普丹、普奥、普法），完成了日耳曼统一大业时，最大的功臣为俾斯麦。若非俾斯麦的政策决定正确，外交运用灵活，则老毛奇不可能获致全胜。尤其是德意志帝国建立之初，因为俾斯麦善于持盈保泰①，遂使欧洲权力平衡得以继续维持，新兴的德国始能繁荣强盛，欣欣向荣。但非常具有讽刺意味的是，自从威廉二世即位之后，就把俾斯麦的功劳和教训忘得一干二净。在威廉二世的鼓励之下，德国走向穷兵黩武的道路，德国人开始迷信武力万能，而完全不考虑政治因素。于是到1914年，德军依照史里芬计划，向着比利时长驱直人，不惜侵犯该国的中立地位，因此使英国立即投入战争，并使战祸一发不可收拾。②
　　德意志帝国在1918年终于败亡，但其战败时的情况又使德国人对于历史作了另一次错误解释。在1917到1918年之间，德军已经击败俄军，而在西线方面也似乎胜利在望。因此，德军战线的最后崩溃也就使很多德国人不敢信以为真。到了战后，以鲁登道夫为首的一群军人政客宣称，德国的失败是由于自由党派和犹太人在后方阴谋造反所致。此种解释足以产生严重的误导作用，并使希特勒在迫害犹太人时更显得理直气壮。③
　　第一次世界大战对于所有欧洲大国都是一次惨痛的教训，所以，到20世纪30年代希特勒崛起时，英法两国的战略选择也就深受这次世界大战经验的影响。英国人在西线堑壕中牺牲了许多子弟，遂使他们对于欧陆的战争感到深恶痛绝，于是也自然助长了姑息主义的发展。
　　……