本书运用经济分析方法对我国环境侵权责任法律制度的主要构成要素进行效率评估，围绕环境侵权法的责任分配原则、因果关系的判断标准、注意义务标准的厘定、损害赔偿数额的计算、因果关系举证责任的分配等问题展开深入分析，澄清了传统环境侵权责任法律理论中的诸多流行误识，有助于消除我国环境侵权归责原则领域立法与司法实践之间的抵牾。

由然，澳大利亚悉尼大学法学硕士，中国海洋大学法学博士，现任教于中国石油大学（华东）。

导言001 　　一　问题与意义001 　　二　研究现状的回顾006 　　三　理论选择与研究方法023 　　四　本书的结构与脉络028 第一章　环境侵权法的经济学本质030 　　一　交易成本与外部性031 　　二　责任规则034 第二章　政策目标与功能定位040 　　一　政策目标：效率还是公平？041 　　二　主要功能：预防还是救济？044 第三章　归责原则064 　　一　环境侵权法归责原则的基本类型064 　　二　经济分析模型及其理论前提066 　　三　法定归责原则与多元司法路径076 　　四　法律建议：效率考量、分配倾向与法律稳定083 第四章　注意义务标准092 　　一　“过失”的法教义学解释093 　　二　“过失”的经济学界定096 　　三　我国法律实践099 　　四　环境侵权精神损害赔偿的注意义务标准105 第五章　因果关系举证责任分配115 　　一　我国环境侵权法中的三类规则115 　　二　冲突的司法实践——以“蝌蚪案”为例119 　　三　规范法理论与经济学逻辑124 第六章　因果关系证明133 　　一　我国环境侵权法中的两类因果关系证明对象134 　　二　为何以及如何鉴定结论135 　　三　从事实原因到法律原因139 第七章　补偿性损害赔偿148 　　一　为何“赔偿不足”？149 　　二　可赔偿损失与“无差异计算法”154 　　三　“无法赔偿的损失”与“汉德公式”计算法158 　　四　我国环境侵权精神损害补偿：问题与建议165 第八章　惩罚性损害赔偿173 　　一　惩罚性损害赔偿制度建构的必要性173 　　二　适用条件178 　　三　数额计算182 第九章　环境侵权法的局限性分析 　　　　——从环保法庭“无案可审”现象切入190 　　一　现象与问题190 　　二　制度运行成本194 　　三　信息优势201 　　四　激励效果206 参考文献210