本书采取了关系/事件、行动策略、地方性知识的视角对乡村人民调解员进行了全面剖析。首先，对乡村人民调解员群体进行了静态描述。从其分类、任务和工作状况等方面进行一个整体的描述，对乡村人民调解员群体状况进行了全面展现，同时也为后面的论证提供一个清晰的思路。其次，对乡村人民调解员解决纠纷的模式进行了动态描述。从乡村关系网络的解构入手分析出影响人民调解员的一些隐性因素在具体关系/事件中所起的作用，逐步把握乡村人民调解员的行动策略，并展现其工作机制。最后，对乡村人民调解员群体角色进行定位。通过分析乡村人民调解员的知识构架和作用，确定了其纠纷解决机制“第三领域”的定位。

许庆永，男，1986年6月生，中共党员，法学博士。青岛大学法学院教师，东京大学东洋文化研究所访问研究员。主要研究方向：宪法学、法理学、法律社会学等。参加国家社科基金重点项目“依宪治国的中国道路研究”、“海事行政许可及政务服务管理体系评估”、“2017—2021青岛市五年立法规划研究课题”、“青岛市老年人权益保障地方性立法前期调研”等多个项目；在CSSCI收录刊物上发表论文多篇，部分论文被人大复印报刊资料全文转载。作为主要编纂人，参加国务院批准项目《中华大典·法律典·民法分典》的编纂工作。

第一章 导论
第一节 研究背景
一 问题的缘起与提出
二 基本概念界定
三 对于调研地点选取的说明
第二节 基本的理论阐释
一 俗民方法学理论
二 吉尔兹的“地方性知识”理论
第三节 基本的研究方法及调研概述
一 质的研究方法
二 深度访谈法
三 观察法
四 文献分析法
五 问卷调查
第四节 研究综述
一 章节安排
二 创新点与不足之处
第二章 乡村人民调解员的历史渊源与研究评述
第一节 乡村人民调解员的历史渊源
一 中国传统社会当中的调解考究
二 人民调解制度的产生与发展
三 结语
第二节 人民调解员群体研究评述
一 研究视角的分类及研究介绍
二 研究视角的评述
第三章 乡村人民调解员群体的静态描述
第一节 行政色彩的主导：镇人员兼任的人民调解员
一 镇人员兼任人民调解员基本状况描述
二 乡镇所的现状
三 行政权对乡村的辐射
第二节 国家控制的末梢：村干部兼任的人民调解员
一 村干部兼任人民调解员的基本状况描述
二 村干部的现状描述
三 村干部与国家控制
第三节 基层的展示：普通村民担任的人民调解员
一 论基层的
二 普通村民担任的人民调解员基本状况描述
三 乡村的红自理事会与人民调解员
第四节 专业技术的需求：聘任的人民调解员
一 聘任人民调解员的基本状况描述
二 聘任人民调解员的工作现状
第四章 乡村人民调解员工作的影响因素与动态描述
第一节 乡村关系网络的解构
一 关系网络的横向剖析
二 关系网络的纵向剖析
第二节 乡村的人情、面子、道理与法律
一 人民调解员的调解资本：人情与面子
二 人民调解员对“理”的依托
三 人民调解员对国家法律的“误解”与传播
第三节 关系／事件、行动策略的个案分析
一 案件的场景分析
二 案件背后的关系／事件
三 人民调解员的行动策略
第五章 人民调解员的角色定位：乡村的“特殊法律人”
第一节 法律知识不及之处：地方性知识的载体
一 法律在乡村的“尴尬境地”
二 人民调解员心目中的“马桥词典”
第二节 “法律盲区”的填补者
一 乡村的“立法者”
二 国家法律在乡村的“执行人”
三 乡村的合法性需求：存档的法律叙事
第三节 从“政治功能”到“社会功能”的复合体
一 乡村人民调解员的政治功能
二 社会功能的“本位”回归
第六章 乡村人民调解员的前景探析
第一节 乡村的变迁及其对人民调解员的影响
一 乡村人们生活方式的改变与公共空间的萎缩
二 乡村人们“私密”观念的变化
第二节 时代进程不能逆转的变革
一 国家的改革进程
二 法治化进程
第三节 乡村人民调解员的前景探析
参考文献
后记