《解释性适用：国际人权法国内适用的新趋势研究》以解释性适用为研究对象。首先对解释性适用产生的背景进行考察，以论证其作为国际人权法国内适用新趋势的必然性。其次，在明确其含义和特征的基础上，从大量不同国家和地区的司法判例中，总结出法院采行解释性适用的理论基础和具体方法。*后，立足于我国的具体国情，从立法和司法两个层面分析解释性适用作为解决我国法院适用国际人权法难题的可行路径的潜力。

　　张雪莲，东南大学法学院讲师，研究方向为宪法学。已在东南大学出版社出版专著《中国人权教育研究》。

绪论
第一章解释性适用的产生
第一节国际人权法的国内司法适用
第二节解释性适用的兴起
第三节解释性适用的质疑与回应
小结
第二章作为解释资源的国际人权文件
第一节国际人权文件的广泛性
第二节世界人权宣言
第三节国际人权两公约
第四节欧洲人权公约和欧洲人权法院判例法
小结
第三章解释性适用的具体方法
第一节支持国内法的解释方法
第二节一致性解释方法
小结
第四章国内法院对国际人权法的解释
第一节国际人权法的一般解释规则
第二节人权条约机构的一般性意见
第三节国内因素对国内法院解释国际人权法的影响
小结
第五章我国采用解释性适用方法的潜力
第一节国际人权法在我国的适用方式
第二节我国法院适用国际人权法的实证分析
第三节香港法院适用国际人权法的实践
小结
附录各国宪法关于国际人权法在国内法中地位的规定
参考文献