全书图文并茂,通过对几乎属于私密的且大多首次公开的近代名人日记与书信的近乎文献史学的探幽与寻踪,具独特视角、独家发现和独到见解,填补了中国近现代文学史、艺术史和学术史研究的若干空白,凸显了当时社会的人文,为研究当时文人社会生态提供了重要线索,成为学术研究不可多得的*手资料,具有很强的研究文献性、收藏导读性,同时也再现了近代海派文化的繁华。
书中文字无论长短都有作者的独特视角、独家发现和独到见解,填补了中国近现代文学史、艺术史和学术史研究的若干空白,不仅充分显示了日记书信研究的重要性和必要性,也生动展现了近现代文学、文献学的魅力。
总 序
自上海开埠,上海成为中国现代化发展的发源地,在不到一百年时间内,成为远东第一大都市,成为近代中国的文化中心,成为多元文化的重要聚集地与中兴之地,从而孕育出博大精深的海派文化。
上海为近代中国的先驱,是近代中国经济、贸易、科技、文化重镇。上海是中国共产党的诞生地,是海派文化的发源地、先进文化的策源地、近现代文化名人的汇聚地,造就了海纳百川,追求卓越,大气谦和,兼容并蓄的上海精神和海派文化气质,留下了大批具有重要文化信息含量的遗产。
在改革开放40周年之际,作为中国改革开放排头兵的上海,再次吹响重塑上海文化重镇的号角,进一步弘扬上海城市精神,打造红色文化、海派文化、江南文化的文化名片。汇集梳理海派文化典藏,可以挖掘丰富的海派文化资源,充实海派文化的研究,同时也是提供一个研究中华文化、深度展示中华优秀传统文化的新视角。整理、开发、解读近现代上海文化遗存,有助于进一步推动当下文化繁荣尤其是地方文化复兴,对进一步弘扬海派文化、彰显上海城市精神具有重要价值和现实意义。
海派名物典藏主要选取近现代富含大量文化信息的资源,以纸质资料为主,涵盖了影剧说明书、老戏单、老唱片、老胶片、老书札、老照片、老包装、老明信片等涉及社会经济文化发展方方面面的文化遗产,对其加以集中并进行深度文化解读。典藏内容图文并茂,文以深刻解说图,图以紧密结合文,内容多为首次披露,具有重要的文献史料价值。其撰写者均为长期涉猎并浸润其中的权威学者、专家及收藏家。可以说每部典藏都是一部文献历史记载,都是对某一门类的文化遗存的深度文化解读。
上海是一个有很多故事的城市,而且是一个非常精彩、色彩斑斓的城市。从过去到今天,这个演艺之都几乎每天有许多鲜为人知或众所周知的故事在上演。我们的工作,对于上海诸多文化遗存的解读、阐述仅仅是个开始,希望更多的专家学者加入这个行列,寻访上海近代的传奇踪迹,彰显海派文化的精气神,同时也为文化大繁荣尽一份绵薄之力,为伟大时代大声呐喊。
陈 东
(上海市文化发展基金会理事长、上海大学海派文化研究中心主任)
2018年7月11日
序
读张伟兄新著《近代日记书信丛考》,津津有味。
张伟兄长期供职于上海图书馆,工作之余,又致力于中国近现代文学、艺术文献的整理和研究。单就他当年主持的请编者在稀见新文学期刊上题记这一项工作,就抢救了不知多少有价值的文学史料,堪称功德无量。后来,他的研究领域不断扩大,从中国近现代文学起步,逐渐拓展至近现代电影史、城市史、中西文化交流史以及近现代年画和月份牌(令人惊艳的上海小校场年画就是他发掘和命名的),不断有新的发现,不断提出新的看法,也不断改写现代文学史和艺术史,影响遍至海内外。
中国近现代日记书信是张伟兄持续关注和耕耘的又一个领域。上海图书馆收藏的近现代日记和书信极为丰富,2013年和2014年先后举办了馆藏尺牍文献精品展和馆藏稿本日记展。张伟兄自己也痴迷收藏,多年锐意穷搜,收获颇丰,从而更进一步推动了他的近现代日记书信研究。他为上海图书馆两次大展分别撰写了颇具学术含量的长篇序文,提出研究中国近现代文化、文学和学术,不能忽视相反应该特别重视日记书信的观点。这深得我心,因为我也对近现代日记书信充满兴趣,也认为近现代日记书信的搜集、整理和研究是深入探讨中国现代文学史、艺术史和学术史的一个新的学术增长点。以前吴宓日记、朱自清日记、宋云彬日记的整理出版,近年胡适留学日记手稿、周作人未刊日记、梅贻琦和郑天挺西南联大日记、夏鼐日记、张爱玲致夏志清和庄信正信札等的整理、发表或出版,无不有力地证明了这一点。
《近代日记书信丛考》就是张伟兄近年研究近现代日记书信成果的汇集。书中讨论的范围很广泛,涉及近现代政治史、文学史、史学史、艺术史等众多方面,如对陈寅恪首次留欧期间明信片上一首佚诗的考证,如对丰子恺、傅抱石抗战时期致张院西一组信札的释读等,都是令人欣喜的新发见。张伟兄尤其擅长从不引人注意的看似普通的一枚明信片或一通三言两语的短信上揭示文坛故实,如对《胡适全集》失收的胡适1911年11月6日致马君武关于辛亥革命明信片的分析;如对新出土的周作人1950年10月30日致康嗣群信中所说遐寿笔名由来的阐释,都颇见功力,大大有助于胡适研究和周作人研究。
张伟兄在梳理鸳鸯蝴蝶派名家包天笑的日记时,使用了日记中的隐秘角落的提法,很形象,也很有见地。作家的日记,如不是刻意文饰,往往比他后来的回忆可靠,确实有许许多多隐秘角落,有待有心人的爬梳和发掘。四年来,张伟兄整理的已在现代文学史上消失多年的傅彦长的日记(19271936年,中有间断)陆续在拙编《现代中文学刊》连载,傅彦长日记中不少隐秘角落也一一呈现出来。张伟兄强调透过傅彦长的遗存日记,可以窥见我们以前所不知道或知道很少的20世纪二三十年代民国部分文人日常生活中的人际交往和生活消费,以及这些对他们思想和创作的影响。他举了许多有趣的例子,其中有一个不妨再说一说。傅彦长认识鲁迅,鲁迅日记1926年5月15日就有顾颉刚、傅彦长、潘家洵来的记载。但当张伟兄把现存傅彦长日记与鲁迅日记对读,就发现了隐秘角落。傅彦长日记1927年12月5日记云:到内山书店,遇周树人、王独清。该天鲁迅日记怎么记的呢?记云夜往内山书店买书五本,提到内山书店仅此一句。那么,也许该天晚上傅彦长到内山书店见到了鲁迅,他还见到了王独清,难道那晚鲁迅与王独清也见了面?傅彦长日记1933年4月10日又记云:午后到沪,在新雅午餐。遇张振宇、鲁迅、黎烈文、李青崖、陈子展。该天鲁迅日记又只字未提在新雅午餐。鲁迅当然不可能独自一人去新雅,很可能那天中午他与《申报自由谈》主编黎烈文在新雅谈事。这两条鲁迅日记的失记提醒读者,鲁迅日记中的隐秘角落还很多,而这正是通过张伟兄对傅彦长日记的梳理而提示给读者的。
此外,张伟兄对康嗣群1938年孤岛日记的解读也很值得关注。康嗣群在孤岛时期临危授命,担任上海美丰银行上海分行经理。但他是新文学的爱好者和参与者,曾与周作人交往,又曾与施蛰存合编有名的《文饭小品》。这就决定了康嗣群的日记虽只薄薄一册,起讫时间虽只短短11个月,却颇具可读性。康嗣群阅读巴金《家》和首版《鲁迅全集》的体会,阅读埃德加斯诺《红星照耀中国》的感受,在日记中均有较为充分的记载。而经过张伟兄的条分缕析,其中的隐秘角落进一步凸显,使读者更真切地领略了当时海上知识分子思想和情感的脉动。
总之,张伟兄这本《近代日记书信丛考》真的是秋水长天,一片清明,引人入胜。书中文字无论长短都有他的独特视角、独家发现和独到见解,填补了中国近现代文学史、艺术史和学术史研究的若干空白,不仅充分显示了日记书信研究的重要性和必要性,也生动展现了近现代文学、文献学的魅力。
我和张伟兄是订交四十年的老友,他的处女作《沪渎旧影》就由我作序。这次又写下这篇粗浅的读后感,祝贺张伟兄这本新著问世,并与他共勉。
华东师范大学教授 陈子善
2019年7月7日于海上梅川书舍
心曲传真中国近现代文人日记漫谈 / 1
一个民国文人的人际交往与生活消费傅彦长其人和遗存日记
/ 25
一位银行经理的孤岛见闻和感受
康嗣群1938年日记中的交友圈和读书记录 / 39
日记中的隐秘角落 / 49
一纸飞鸿中国近现代文人手札漫谈 / 54
刘德斋的手稿 / 65
抗战中的陆徵祥 / 80
非为报油烛,乃以答知音丰子恺致张院西信札释读 / 90
坚守与困窘傅抱石致张院西信札释读 / 104
周作人致康嗣群的一封佚信 / 122
陈寅恪首次留欧期间的一首佚诗 / 126
陈寅恪的那一声感慨 / 130
蔡元培留德生涯之一瞥 / 135
胡适关于辛亥革命的一封佚信 / 140
陈箓其人其事 / 142
鲁迅书信的解惑石凌鹤题《电影戏剧》 / 147
庐隐长篇《火焰》的最初发表 / 150
老舍《南来以前》的文献价值 / 154
夏衍关于早期创作的一封信 / 160
楼适夷回忆《现代生活》 / 167
一个善良的友人巴金心目中的散文名家缪崇群 / 171
怀念赵家璧先生 / 176
秋水共长天一色(代跋) / 182