《抢劫罪量刑经验研究》通过对一万二千余个抢劫罪量刑结果的统计分析，发现量刑实践中既形成了趋向一致的量刑经验，也存在着影响量刑差异的各种因素，在此基础上提出了量刑规范的路径和抢劫罪立法调整的建议。

　　赵学军，男，山东莒南人，2005年6月毕业于中国政法大学刑法专业，获刑法学硕士学位；后在北京市法院从事刑事审判工作，曾任刑庭副庭长、院审判委员会委员，获评北京市先进法官称号。2012年进入北京师范大学刑事法律科学研究院攻读刑法学博士学位；2016年3月开始执教于汕头大学法学院。主持省部级研究课题2项，出版专著1部，公开发表学术论文30余篇。

导　论
一、研究的意义
二、研究的现状
三、研究的罪名
四、研究的实施
第一章　抢劫罪量刑样本的整体考察
第一节　抢劫罪量刑样本情况
一、样本数量情况
二、抢劫犯罪情况
第二节　抢劫罪样本量刑情况
一、主刑情况
二、附加刑情况
三、缓刑适用情况
第三节　抢劫罪量刑影响因素情况
一、量刑影响因素
二、因素影响情况
第四节　小　结
第二章　连续性变量与有期徒刑量刑
第一节　抢劫数额与有期徒刑量刑
一、抢劫数额分布
二、抢劫数额对有期徒刑量刑的影响
第二节　抢劫次数与有期徒刑量刑
一、抢劫次数分布
二、抢劫次数对有期徒刑量刑的影响
第三节　抢劫人数与有期徒刑量刑
一、抢劫人数分布
二、抢劫人数对有期徒刑量刑的影响
第四节　伤害后果与有期徒刑量刑
一、伤害后果分布
二、伤害后果对有期徒刑量刑的影响
第五节　小　结
第三章　行为因素和量刑情节与有期徒刑量刑
第一节　行为因素与有期徒刑量刑
一、一般行为因素与有期徒刑量刑
二、法定行为因素与有期徒刑量刑
第二节　量刑情节与有期徒刑量刑
一、法定量刑情节与有期徒刑量刑
二、酌定量刑情节与有期徒刑量刑
第三节　小　结
第四章　主体性因素和程序性因素与有期徒刑量刑
第一节　主体性因素与有期徒刑量刑
一、情节型主体因素与有期徒刑量刑
二、非情节型主体因素与有期徒刑量刑
第二节　程序性因素与有期徒刑量刑
一、关联型程序因素与有期徒刑量刑
二、非关联型程序因素与有期徒刑量刑
第三节　小　结
第五章　影响因素与有期徒刑缓刑量刑
第一节　影响有期徒刑缓刑量刑的因素
一、犯罪事实内因素与有期徒刑缓刑量刑
二、犯罪事实外因素与有期徒刑缓刑量刑
三、程序性因素与有期徒刑缓刑量刑
第二节　影响有期徒刑缓刑时长的因素
一、主刑时长与有期徒刑缓刑时长
二、主体性因素与有期徒刑缓刑时长
第三节　小　结
第六章　影响因素与无期徒刑量刑
第一节　无期徒刑量刑的影响因素
一、法定情形与无期徒刑量刑
二、连续性变量与无期徒刑量刑
三、客观性因素与无期徒刑量刑
四、主体性因素与无期徒刑量刑
五、程序性因素与无期徒刑量刑
第二节　无期徒刑量刑的影响方式
一、罪行程度因素与无期徒刑量刑
二、从严事由因素与无期徒刑量刑
三、从宽事由因素与无期徒刑量刑
第三节　小　结
第七章　影响因素与死刑量刑
第一节　死刑量刑的影响因素
一、法定情形与死刑量刑
二、连续性变量与死刑量刑
三、客观性因素与死刑量刑
四、主体性因素与死刑量刑
五、程序性因素与死刑量刑
第二节　死刑缓期执行量刑的影响因素
一、法定情形与死刑缓期执行量刑
二、连续性变量与死刑缓期执行量刑
三、客观性因素与死刑缓期执行量刑
四、主体性因素与死刑缓期执行量刑
五、程序性因素与死刑缓期执行量刑
第三节　小　结
第八章　影响因素与罚金刑量刑
第一节　犯罪事实内因素与罚金刑量刑
一、主刑情况与罚金刑量刑
二、犯罪情节与罚金刑量刑
第二节　犯罪事实外因素与罚金刑量刑
一、缴纳能力与罚金刑量刑
二、程序性因素与罚金刑量刑
第三节　小　结
第九章　抢劫罪量刑的地区差异
第一节　有期徒刑量刑的地区差异
一、有期徒刑实刑量刑的地区差异
二、有期徒刑缓刑量刑的地区差异
第二节　无期徒刑量刑的地区差异
一、法定情形影响无期徒刑量刑的地区差异
二、客观性因素影响无期徒刑量刑的地区差异
三、主体性因素影响无期徒刑量刑的地区差异
四、程序性因素影响无期徒刑量刑的地区差异
第三节　死刑量刑的地区差异
一、法定情形影响死刑量刑的地区差异
二、客观性因素影响死刑量刑的地区差异
三、主体性因素影响死刑量刑的地区差异
四、程序性因素影响死刑量刑的地区差异
第四节　附加刑量刑的地区差异
一、罚金刑量刑的地区差异
二、没收财产量刑的地区差异
三、剥夺政治权利量刑的地区差异
第五节　小　结
第十章　量刑研究结论的梳理与启示
第一节　量刑研究结论的梳理
一、应当总结的量刑经验
二、必须改变的现状
三、应当正视的几个问题
第二节　量刑研究结论的启示
一、对量刑规范的启示
二、对立法调整的启示
第三节　小　结
余　论
一、量刑的能力要求
二、量刑的境界分层
附录：统计术语解释
附录：变量因素表
参考文献
后　记