党的十九大以来，整顿金融秩序、防范金融风险已成为我国中心任务之一。金融秩序的监管也从原来的多头监管变为由中国人民银行为主的监管模式。监管模式的改变反映了中央加强金融管理的决心，也表明了减少金融企业破产倒闭的决心。
　　但是，市场有市场的规律，市场的规律就在于竞争。竞争的法则就是优胜劣汰，金融企业的淘汰又是不可避免的。如何来解决这一矛盾呢？由于金融业，尤其是银行业这一矛盾的特殊性，它涉及千千万万的储户，涉及广大老百姓的切身利益，因此它不能简单走破产清算的道路。1994年《金融机构管理规定》首次对接管做出规定，但银行接管与银行破产重整有着本质的差异。银行接管是行政行为，具有行政强制性，而破产重整是司法行为，是司法权为主导的行为。
　　《立法模式构建视阈下银行重整法律制度研究》《立法模式构建视阈下银行重整法律制度研究》对这个问题有深入的研究。
　　《立法模式构建视阈下银行重整法律制度研究》的视野很广阔，尤其是对欧美的银行重整法律制度的专著和论文，未经翻译为中文的，作者阅读和引用的数量过百。正是其视野的广阔，才有其比较研究的优势。

　　党的十九大以来，整顿金融秩序、防范金融风险已成为我国中心任务之一。金融秩序的监管也从原来的多头监管变为由中国人民银行为主的监管模式。监管模式的改变反映了中央加强金融管理的决心，也表明了减少金融企业破产倒闭的决心。
　　但是，市场有市场的规律，市场的规律就在于竞争。竞争的法则就是优胜劣汰，金融企业的淘汰又是不可避免的。如何来解决这一矛盾呢？由于金融业，尤其是银行业这一矛盾的特殊性，它涉及千千万万的储户，涉及广大老百姓的切身利益，因此它不能简单走破产清算的道路。1994年《金融机构管理规定》首次对接管做出规定，但银行接管与银行破产重整有着本质的差异。银行接管是行政行为，具有行政强制性，而破产重整是司法行为，是司法权为主导的行为。
　　本书《立法模式构建视阈下银行重整法律制度研究》对这个问题有深入的研究。本书的视野很广阔，尤其是对欧美的银行重整法律制度的专著和论文，未经翻译为中文的，作者阅读和引用的数量过百。正是其视野的广阔，才有其比较研究的优势。
　　本书的作者方芸女士从本科到硕士研究生，直到博士研究生都在中国政法大学，总共达十一年之久，可谓备受中政大精神熏陶的才女。博士生她考入我的门下，其间她以优异的成绩与外语水平到美国得州大学法学院作为访问学者，有一年时间。利用这个机会，她为自己的博士论文写作奠定了基础。这本书就是她在博士论文基础上加工完成的。我真诚地将它推荐给读者。
　　是为序。

　　方芸，女，汉族，中国政法大学法学博士，美国德州大学法学院访问学者，现为四川省社会科学院法学所助理研究员，担任四川省法学会商法学研究会副秘书长，四川省法学会立法学研究会理事，师从著名法学家江平教授，主要研究方向为：金融法、破产法、公司法，已发表论文十余篇，主持、参与完成多项省部级课题。

绪论
一 本书写作背景及研究目的
二 研究文献综述
三 研究方法

第一章 银行破产与银行重整
第一节 银行与银行破产
第二节 银行重整的含义与特点
第三节 银行重整与相关法律制度辨析

第二章 银行重整立法的理论基础与基本原则
第一节 银行重整立法的理论基础
第二节 银行重整立法的基本原则

第三章 银行重整立法模式的比较研究
第一节 银行重整立法模式的类型划分
第二节 美国：存款保险机构主导下的监管型重整
第三节 英国：从司法型重整到混合型重整
第四节 各国银行重整立法模式构建的经验借鉴

第四章 我国银行重整立法的缺陷检讨与模式选择
第一节 我国现行银行重整立法的缺陷与不足
第二节 我国银行重整实践的缺陷检讨
第三节 混合型重整模式：我国银行重整立法的理性选择

第五章 混合型重整立法模式下我国银行重整制度设计
第一节 银行重整程序的启动条件与管理人选任
第二节 救助措施在银行重整中的应用
第三节 银行重整的损失分担机制

结束语
参考文献
后记