与中国法学界关于司法公正的其他研究相比，王夏昊所著的《司法公正的技术标准及方法保障》以法律论证或商谈理论为基础论述了司法公正的标准以及保障其实现的法学方法。根据该理论，法官作法律决定既要遵循诉讼程序规则，也要遵循法学方法，而且法律决定应该具有确定性与理性可接受性。无论是现实主义法学，还是法实证主义以及法律诠释学所提供的司法裁判理论都不能保证这两个标准的实现。虽然德沃金的理论试图同时保证这两个标准的实现，但是，它存在着其自身无法克服的缺陷。法律论证或商谈理论可以弥补德沃金理论的缺陷。该理论将法律决定的证成区分为内部证成与外部证成，前者保障法律决定的确定性，后者保障法律决定的理性可接受性。在外部证成中，法律命题的证成标；隹是融贯性，证成的理由是法的渊源、法律解释方法以及特殊法律论述形式。

王夏昊，法学博士，中国政法大学教授。1997年至今在中国政法大学法学院法理学研究所任教，研究兴趣是法学理论，自2001年起专注于法学方法论的研究。在《政法论坛》、《现代法学》、《清华法学》、《华东政法大学学报》等期刊发表学术论文20余篇；代表作是《法律原则与法律规则的抵触之解决》（中国政法大学出版社2009年版）；与人合著：《中国人权的司法保障》（厦门大学出版社2003年版），《法学方法论问题研究》（中国政法大学出版社2007年版），《中国特色马克思主义法学理论研究》（中国政法大学出版社2016年版）；另外，参与编写教材4部。任《法学方法论论丛》的编委，以及2006年至今国家司法考试法理学大纲及辅导用书的修订者。

丛书总序
导论
第一章 司法公正的概念
第一节 传统司法公正概念的反思
第二节 司法活动的概念与性质
第三节 作法律决定过程中的价值判断的证成
第四节 本书所谓的司法公正
第二章 司法公正的标准
第一节 现代社会中的法律
第二节 现代法的双重性
第三节 司法公正的双重性标准
第三章 司法公正两个标准实现的不同方案
第一节 单一标准的方案
第二节 德沃金的方案
第三节 德沃金方案的批判
第四章 司法公正的分析框架及标准
第一节 内部证成概念与作用
第二节 法律命题的证成标准
第三节 融贯论的真理观与法律命题的证成
第五章 法的渊源与法律决定的证成
第一节 法的渊源的概念
第二节 中国法的渊源的范围、分类与适用准则
第三节 制定法与法律决定的证成
第四节 判例与法律决定的证成
第五节 法教义学与法律决定的证成
第六章 法律解释方法与法律决定的证成
第一节 法律解释方法的概念与功能
第二节 各种法律解释规准的形式与功能
第三节 法律解释规准的适用模式和准则
第四节 法律解释规准之间的优先性关系
第五节 特殊法律论述形式
参考文献