本书使用北京师范大学图书馆、浙江图书馆、首都图书馆等多家图书馆馆藏文献汇编成书，可谓清代闺秀集的一次全面展示。收录清代（含部分清末民初）女性之诗、文、词别集及其附录403种，按照作者生卒年时间顺序编排，而且每种别集前撰写作者小传一篇，具有重要的文献价值。

2005年冬天，我写过一首绝句《读馆藏清闺秀集》：“一卷诗书一缕魂，芳华杳逝几人论。若将闺意心灯照，透纸三分是泪痕。”那时我还在上研究生，有机会参与北京师范大学图书馆古籍部杨健老师主持的《北京师范大学图书馆藏稀见清人别集丛刊》出版项目，我为其中几十种别集撰写了提要，包含十余种闺秀集。细读之下，感慨万端，乃发之于咏歌。2006年，我研究生毕业，成为图书馆古籍部的一员。2007年早春，在杨健老师的积极策划和亲自操持下，我们图书馆正式进入古籍竞拍市场，有目的、有方向地采购馆藏所缺的文献。闺秀集是其中一个重点采购对象。迄至2013年，所采进的清代闺秀集已近百种。加上原有的百余种，我馆收藏的清代闺秀集蔚为大观。在此基础上，杨健老师提出将其影印出版，经领导批示，很快与国家图书馆出版社达成协议，合作出版《清代闺秀集丛刊》。考虑到近年来清代女性著作整理颇为兴盛，我们要做影印，必须在规模上具有绝对优势，杨健老师乃孜孜不倦联系国内各大高校图书馆和公共图书馆，征求更多的清代闺秀集书影。念及我与馆藏闺秀集的缘分，加上我在清代文献整理方面有一点点积累，杨老师命我担任主编。事实上，他不仅为此丛刊奠定了全面坚实的基础，并且承担了诸多具体繁杂的事务。我忝居主编之位，窃有愧焉。惟有勉力从事，不负君子玉成之意。
关于《清代闺秀集丛刊》影印出版的意义，蒋寅老师和杜芳琴老师从不同角度予以了肯定和阐释，兹不赘述。在编纂过程中，我提出按作者生年排序的思路，这一思路为我们的编纂增加了几分难度，也为此丛刊提升了几分意义。胡文楷《历代妇女著作考》是记录中国女性著述最详赡的工具书。我曾粗略统计，其中明确著录寿命或卒年的清代女性作者只有200余人，占所收全部3671位清闺秀的比例是很小的。且胡先生不注重著录作者生年，虽然可从寿命和卒年测算生年，但此丛刊所收的400位女性作者，在《历代妇女著作考》中只有极少数能直接推知出生年份。诚然近年来清代闺秀研究有长足进展，此丛刊中约三分之二的作者依然未曾走进研究者的视野，可资借鉴的学术成果少，生卒年尚待考证。因此，我们所做的一些考证，洵具开山意义。其中某些作者的别集首尾无序跋、题词，无附刻之家传、墓志，据其籍贯查找相关方志亦未能找到丝毫材料，我们只能将其别集所含每一首诗文细细浏览，从中搜寻蛛丝马迹，如作者亲属的姓名字号、作者自己于归或归省的干支纪年、作者父母寿辰纪年、作者丈夫中举或等第纪年、作者子女出生或科举纪年之类。虽然费心费力，往往有收获。在这部丛刊中， 270多位作者的生卒年得以确定，约100位的生卒年大体确定（保守起见，我们未在小传正文中直接给出推断的生卒年，但读者可据作者在序列中的位置推知其大约生于某某年至某某年之间），不到30人未能推测出生卒年，但可断定主要生活于某个时期（如清乾隆时期、嘉道时期）。通过这样的努力，许多名不见经传的女性在历史的坐标上安居下来，不再是朦胧恍惚的传说。也许大多数闺秀留下的作品不够厚重，文采也不够风流，但她们和同时代的男性大人物一样存在过，生活过，观察过，思考过，梦想过，挣扎过……为她们考证、断定生卒年份，是对她们作为历史人物的尊重，是向这些在“女子无才便是德”的文化规制中展露才华、不废吟咏的女才子们致敬。
由于我们在编纂过程中不断发现可资判断生卒年的新材料，此书迟迟未能付梓。责任编辑宋志英老师、赵嫄老师秉持学术精神，不惜打破出版计划，支持我们反复论证、调整排序，并付出了相当多的时间和精力对全书进行细致精谨的审核校对。在此向她们致敬！
《清代闺秀集丛刊》的面世，离不开各家收藏单位的慷慨支持、鼎力相助。在此，我们向以下图书馆的领导、古籍部同仁致以诚挚的感谢：
天津图书馆
中国科学院文献情报中心
浙江省图书馆
首都图书馆
中国人民大学图书馆
广东省立中山图书馆
吉林大学图书馆
山东省图书馆
福建师范大学图书馆
河南省图书馆
南京大学图书馆
浙江大学图书馆
辽宁大学图书馆

本人学殖疏浅，三位参与撰写小传的副主编也都年轻，经验不足，本丛刊一定存在诸多错漏，尚祈方家批评指正。


肖亚男
2014年7月3日