法庭口译员角色研究_曹嬿_9787208153561

本书借助翻译学、社会语言学以及社会学的理论资源，以法庭口译员是否现身、如何现身和为何现身为主线，深入剖析法庭口译员的角色问题，并探讨口译员面临角色冲突的原因和解决途径。除了理论分析外，还加入了口译员、法官和律师的问卷调查，以定性和定量相结合的三角测量研究策略，弥补单一的研究方法可能存在的局限性。作为对法庭口译员角色的一次跨学科研究尝试，本书力图打破口译研究相对封闭的视野，借鉴其他学科的既有成果，初步构建立体的法庭口译员角色理论框架。

法庭口译是保障司法公正的必要手段。交际各方对法庭口译员角色的正确认识是口译员介导的交际顺利进行的前提。尽管不少学者已经在口译员角色研究方面取得了重要成果，突出口译员是交际的参与者，但是这些成果至今尚未得到公众的广泛认可。人们对法庭口译员的角色定位仍然是翻译机器或传声筒，各法庭口译行业组织的行为守则仍要求口译员保持绝对中立和隐身。这不仅对口译员、对交际双方是不利的，而且也不利于保障司法公正。

本书以法庭口译员角色研究为题，借助翻译学、社会语言学以及社会学的理论资源，以法庭口译员是否现身、如何现身和为何现身为主线，深入剖析法庭口译员角色问题，并探讨口译员面临角色冲突的原因和解决途径。除了理论分析外，还加入了口译员、法官和律师的问卷调查和口译员深度访谈，以定性和定量相结合的三角测量研究策略，弥补单一的研究方法可能存在的局限性。作为对法庭口译员角色的一次跨学科研究尝试，本书力图打破口译研究相对封闭的视野，借鉴其他学科的既有成果，初步构建立体的法庭口译员角色理论框架。

由于法庭口译研究相较其他口译研究起步较晚，现有研究成果有限。借鉴其他场域的口译员角色研究，无论在研究方法，抑或是在研究内容上，都可对法庭口译员角色研究带来有益的启示。因此，作者选择首先对包括会议口译、社区口译在内的口译员角色研究成果进行梳理。不同于单纯依赖定性评价的文献综述，本书建立了国外和国内口译员角色研究文献数据库，利用文献计量方法，从文献来源、文献数量、研究场域、研究内容、研究方法和研究者等方面系统地梳理了国内外口译员角色研究取得的成果，通过定性与定量相结合的方法更加客观地提供一个该领域全景式的研究概览。在此基础上，作者进一步聚焦法庭口译员的角色问题，指出了目前研究的局限，以及进行跨学科研究的必要性。

作为一个相对年轻的学科，口译研究的发展和成熟迫切需要借鉴其他成熟学科的理论资源。对口译员角色进行跨学科研究的努力，有助于全面、科学地认识法庭口译员的角色定位和行为模式。因此，不同于传统的口译研究，除了借鉴翻译学理论之外，作者尝试利用社会语言学和社会学理论分析法庭口译员的角色问题，这也是本研究的理论创新之处。首先，与会议口译不同，法庭口译属于社区口译范畴，其重要特点之一是与发生在真实场景中的对话和互动密切相关。而对话和互动正是社会语言学的研究对象，因此，社会语言学理论为我们深入剖析和理解译员角色提供了独特的视角。其次，口译并非发生在脱离社会的真空中的。口译活动发生在某个机构中，而这个机构处于社会环境之中。口译员的所有行为都受到社会环境的影响。为了更加深入地了解法庭口译员角色的本质，我们需要把法庭口译活动作为一种社会活动来看，探索法庭口译员在这种活动中扮演的多面性角色。从社会学的角度切入，将法庭口译员放在社会环境中分析，有助于找到合理的解释。

在理论分析部分，首先从翻译学的视角，指出随着翻译研究作者中心论文本中心论译者中心论三种范式的更替，译者的身份也发生了相应的变迁，从隐形人到忠实的仆人再到积极的建构者，译者隐身的迷思得到破解，忠实和中立的内涵得到重新解读。随后，从社会语言学的角度探讨了口译员在翻译时转换人称等现身的表现，并利用参与框架理论，分析了法庭口译员在发声者、作者和责任者之间的角色切换。然后，受到布迪厄的社会实践论的启发，探讨了可能对口译员的角色行为产生影响的司法场域的权力关系，交际参与者拥有的资本和法庭口译员在实践中积累形成的惯习。最后，在社会学的动态角色理论的指导下，探索了相互矛盾的角色期待、角色行为和角色规范等口译员角色冲突的根源，并从根源入手，提出了角色矛盾的解决途径。在理论分析的基础上，设计了针对口译员和用户的问卷和对资深法庭口译员的深度访问，调查现实中口译员和用户对口译员角色的看法以及口译员的角色行为。

本书的研究发现对修订法庭口译职业准则、完善法庭口译员教育以及转变法律专业人士观念，具有一定借鉴意义。交际是一个动态的过程，关于口译员角色的规定应以功能和目的为标准，给予口译员一定的专业裁量权，为达到最佳交际效果，口译员有权在法庭口译的不同阶段，根据交际目的选择是否现身、如何现身。法庭口译员教育应注重提高学员对口译员角色的深层理解，训练时可模拟庭审时的真实情景，让学员进行角色扮演。法官和律师往往是口译效果的评价者和相关规章制度的制定者，通过相关研究让他们充分认识到口译员的主体地位，承认口译员是交际的积极建构者，允许口译员利用专业知识判断适时现身，对口译员工作的顺利开展，乃至整个法庭口译行业的健康发展，具有非常重要的意义。

为了便于对法庭口译和口译员角色研究感兴趣的读者拓展阅读，便于研究者开展进一步的相关研究，本书将第二章的研究中涉及的口译员角色研究文献数据库、法庭口译研究文献数据库和法庭口译员角色研究文献数据库以及几本国际上较具影响力的法庭口译成果集中发表论文集和期刊特刊目录附在书后，以供参考。此外，附录中还包含各翻译行业组织的职业道德规范。由于会议口译较法庭口译发展更加成熟，前者的职业规范对后者影响颇大，其中较有代表性的属国际会议口译员协会职业道德守则和澳大利亚翻译协会道德守则和行为准则；在继承这些会议口译行业组织对口译员角色规定的基础上，诸如美国司法翻译协会、国际译联和英国全国公共服务口译员注册局等组织专门针对法庭口译员行为作了规定，在法庭口译较发达的美国，许多州也制定了法庭口译员行为准则。这些职业道德和行为准则既存在共性，也有各自的特点，集中体现了社会对法庭译员的角色期待，是口译员角色规范的主要来源，对口译员的角色行为产生重要影响。

你还可能感兴趣

我要评论