本书首先概括并提炼出一个完整的审计师选聘权配置框架，同时引入审计竞争环境，建立了审计师选聘权配置、审计市场竞争和审计师独立性的分析框架，揭示了三者之间的内在逻辑关系，进而对上述一系列有争议的问题给出了分析性证明和结论；其次，基于该分析框架，分析了独立审计制度发展过程中的审计师进化稳定策略和历史路径依赖，并对我国注册会计师行业的发展变迁给出了新的理论解释和政策建议。

　　龙小海，管理学博士，就职于云南大学经济学院（会计学院），主要从事会计方面的教研工作，在Journal of Accounting and Public Policy、《经济研究》、《会计研究》、《财政研究》等学术期刊上发表学术论文多篇。

第一章绪论
第一节研究的问题与背景
第二节相关研究的基础和现状
第三节研究方法与内容安排
第二章审计师选聘权配置和审计师独立性
第一节传统委托代理框架中的审计师选聘权配置特征
第二节传统委托代理框架演变及审计师选聘权配置
第三节完整的审计师选聘权配置分析框架
第四节完整的审计师选聘权配置框架下的审计师行为假说
第五节本章的结论性评述
第三章审计师选聘权配置、完全市场竞争和审计师独立性
第一节引言
第二节模型的建立
第三节审计师选聘权M-A配置、完全市场竞争和审计师独立性
第四节审计师选聘权O-A配置、完全市场竞争和审计师独立性
第五节审计师选聘权OA-MA配置、完全市场竞争和审计师独立性
第六节审计师选聘权配置、风险偏好、完全市场竞争和审计师独立性
第七节比较和讨论
第八节本章的结论性评述
第四章审计师选聘权配置、垄断市场竞争和审计师独立性
第一节引言
第二节模型的建立
第三节审计师选聘权M-A配置、垄断市场竞争和审计师独立性
第四节审计师选聘权O-A配置、垄断市场竞争和审计师独立性
第五节审计师选聘权OA-MA配置、垄断市场竞争和审计师独立性
第六节审计师选聘权配置、风险偏好、垄断市场竞争和审计师独立性
第七节比较和讨论
第八节本章的结论性评述
第五章审计师选聘权配置、寡头垄断竞争和审计师独立性
第一节引言
第二节模型的建立
第三节审计师选聘权M-A配置、寡头垄断竞争和审计师独立性
第四节审计师选聘权O-A配置、寡头垄断竞争和审计师独立性
第五节审计师选聘权OA-MA配置、寡头垄断竞争和审计师独立性
第六节审计师选聘权配置、风险偏好、寡头垄断竞争和审计师独立性
第七节比较和讨论
第八节本章的结论性评述
第六章审计师选聘权配置、制度变迁和审计师独立性：一个进化博弈分析框架
第一节引言
第二节独立审计制度变迁的逻辑起点和审计师选聘权配置
第三节审计师选聘权配置和独立审计进化博弈分析
第四节审计师选聘权配置和独立审计的进化博弈
第五节审计师选聘权配置和独立审计发展的历史路径依赖
第六节本章的结论性评述
第七章我国审计师行业发展的经济学分析：基于审计师选聘权配置分析框架的理论解释
第一节引言
第二节我国审计市场的经济学分析——一个基于审计师选聘权配置分析框架的解释
第三节我国审计师行业的制度变迁——基于审计师选聘权配置分析框架的理论解释
第四节制度和机制设计——基于审计师选聘权配置分析框架的政策含义
第五节结论性评述
第八章展望
参考文献
附录