城市社会学评论(第一辑)_朱伟珏著_9787520115704

《城市社会学评论》是以当代中国和世界城市问题为研究对象，面向国内外学术界的社会科学类中文刊物。《城市社会学评论》倡导明确的问题意识、扎实的理论基础、科学的研究方法，对当前中国和世界城市发展过程中的各类社会现象和问题予以深入的个案研究、比较研究和量化研究，是社会学、城市规划、环境、人文地理等诸多学科学者进行学术交流和研讨的重要阵地。

发刊词

喜闻《城市社会学评论》（第一辑）出版，我由衷地祝贺同济大学社会学系和城市与社会研究中心在理性发展与学术活力这两方面所取得的新进展。本刊不仅包括同济大学的社会学学者们自己的理论概念和实证成果，还包括了日本和美国的著名社会学家，如莎伦·佐金和约翰·罗根等学者的现场演讲实录，这种结合是推动同济城市社会学事业发展的明智途径。同济大学拥有一流的建筑与城市规划学院，是发展广泛的跨学科城市研究的最佳阵地之一。为了充分利用此优势并在有利环境的基础上寻求突破，同济大学社会学系通过出版本刊，将社会学的研究方法融入同济内外更广阔的城市研究学术格局中。此外，同济城市社会学形成了一个小而关键的群体，他们是年轻的、未来可期的社会学学者，他们有着互补的方法论方向和数据来源。这些学者把他们的文章集中在本刊中，传达了一个明确的信息：他们的共同兴趣是进一步合作，比如城市更新和社会分层的结合，使城市研究融入更长远的学科发展规划。
本刊的内容反映了在中国发展城市社会学的双重挑战和机遇，尤其是在上海这座城市。一方面是同济大学城市社会学在中国城市研究不断拓展的领域中寻找并占据一个有利位置；另一方面，则是建立和维系着中国，尤其是同济大学城市社会学和西方城市社会学的理论、分析传统及进展之间的双赢关系。同济大学城市社会学和本刊都还十分年轻，未来他们面对的是一个长期的挑战。然而，他们的结合提供了一个很好的契机来迎接挑战，并能够将其转变为具有战略意义的相对优势。基于上海，同济大学社会学和本刊有能力且正在利用这个伟大的城市建立和发展新的城市社会学项目，并反映在本刊上。与20世纪初的芝加哥，20世纪70年代至80年代的洛杉矶和过去几十年的纽约相似，上海在过去二十五年间经历了深刻的城市转型，成为丰富多彩的社会学研究的沃土。各种城市现象和问题，如全球城市建设、移民融入、文化复兴、遗产保护、城市管理和区域一体化等都是绝佳的研究议题。这为同济大学城市社会学的成长和本刊的产生提供了可能，而这个平台所集结的研究成果也进一步揭示了上海及其他中国城市正在经历的变化。此外，在同济成长起来的城市社会学上海学派和跨学科城市研究机构也有助于丰富从全球及比较的视野理解城市动态的洞见。
作为致力于帮助克服上述挑战及迎接机遇的学术委员会的一员，我很高兴看到以社会学视野为特色的《城市社会学评论》的及时出版。我对此表示祝贺，也非常乐观地看到，同济大学社会学学者和其他城市学者所做出的有趣又十分重要的实践。上海城市研究将继续发展壮大，并走向国际，这一光明的前景将不断地通过本刊及其他学术成果的出版而显现。

美国三一学院都市与全球研究中心主任
陈向明　教授
2017年10月

卷首语

中国的现代化进程已经持续了一百多年。在这一个多世纪的时间里，现代化在不同历史阶段呈现截然不同的方式。改革开放以来的30多年，中国的现代化很大程度上可以概括为城市化。在此期间，城市得到了极大发展，城市化率由1980年的19.4%上升到2015年的56.1%。进入21世纪之后，现代化和城市化步伐进一步加快，出现了超大规模的城市和城市群。当前，中国社会正处于由城市化带来的深刻转变中，如何理解与把握这一时代变化，成为社会学的重要课题。
从本质上讲，社会学是一门专门研究现代性的学科。19世纪初，随着西方工业化和现代化的进一步推进，社会发生了根本性改变。这些转变不仅体现在社会结构和人的组织形式的改变上，而且反映在日常生活世界的方方面面，尤其是因时空结构和秩序变化产生的影响上。当时，各种冲突和矛盾不断爆发，社会内部出现了严重撕裂。为了应对各种新的社会现象和问题，部分社会思想家开始寻求制度内部的社会变革。社会学便在这样的背景之下应运而生。
作为现代性的主要特征之一，城市研究贯穿于社会学的各个历史时期。早期社会学家们十分关注城市空间结构变化带来的影响。马克思、韦伯、涂尔干和齐美尔等人虽然并未预料到此后世界范围内城市化的惊人发展，却都从各自的角度对城市问题进行了探讨。马克思和恩格斯既将城市看作资本积累的空间投射，也将其看作社会进步力量发展最为充分的空间。韦伯指出西方文明本质上乃是一种城市文明，城市不仅为塑造现代世界的多元要素提供了极为重要的物理空间，其本身也作为多元要素之一参与建构了各种文明形态。涂尔干将城市研究置于社会分工论视野之下，认为城市对于打破传统的道德纽带，发展有利于社会分工的某种社会联系方式，即“有机团结”至关重要。但与此同时，他也十分关注现代城市中反传统道德力量的反常发展，并开创了城市社会问题研究的先河。齐美尔重点考察了大都市个人心理品质与精神体验。他认为在货币经济迅速发展的现代化背景下，个体的心理发生了巨大的嬗变，而作为货币经济根据地的现代都市也对个体的性格和心理基础产生了巨大影响。一方面，都市生活提供了个人自由与发展自我意志的机会，另一方面，个人也因此变得孤独和冷漠。
城市社会学确立于20世纪初叶。当时，欧美各国纷纷进入城市化高速发展阶段，人们的社会生活和行为方式随之发生了根本性改变。与此同时，城市化也带来了各种“都市问题”，如贫困、社会动荡、拥挤、失业、丧失家园等。当时的欧美社会学基本围绕着城市发展动力与城市化冲击而展开。这其中，最具代表性的是芝加哥社会学派。芝加哥学派是一个以分析城市化现象、解决具体的城市问题而形成的学术团体。芝加哥学派代表人物罗伯特·帕克（Robert Park）在1915年发表了著名的《城市》一文。在此文中，他提出城市“是一个实验室或诊所，在其中，人类本性和社会过程可以被有效地进行研究”的主张，确立了城市社会学的学科地位。
中国早期的现代化与城市化发展同样始于19世纪下半叶，与欧美各国主要由工业化导致的城市化不同，早期中国的城市化主要由贸易和商业所推动，上海、广东、天津等近代城市都是重要的贸易港口。由于受世界列强的侵略以及军阀割据的困扰，城市发展并不均衡，而日本的对华侵略战争直接打断了中国城市化进程。真正意义上的城市化，则开始于改革开放以后。这30多年来，中国的城市化几乎走完了欧美发达国家用一百多年时间走过的历程。今天，上海、北京、深圳已经发展成可以和纽约、东京、伦敦比肩的全球性大都市。
城市化极大地推动了中国社会和经济的发展，改善了普通民众的生活。然而当前，中国的城市化道路面临着巨大的机遇与挑战。城市发展的进一步动力何在？如何理解与把握城市化带来的新课题并积极应对各种“都市问题”，成为社会学家与城市规划与研究者的紧要任务。《城市社会学评论》的创刊正是为了回应这一时代要求。本刊旨在展示中外社会学家和城市问题研究者的最新成果。这些成果将从城市社会学角度，把握正处于重大历史转换期的现代中国社会，并对即将到来的新时代作出具有开拓性的展望。

朱伟珏
于上海寓所
2017.10.3

你还可能感兴趣

我要评论