《墨子》特殊语言现象研究_张萍_9787567104488

《墨子》语料丰富、校改较少，具有很高的汉语史价值，而引入汉语史研究成果对其进行研究，也有利于防止以讹传讹，以便正确理解和传承古书。本书围绕《墨子》在词汇、句法方面的特殊语言现象，结合汉语史演变发展的事实与规律，挖掘并揭示《墨子》呈现出的独特语料价值，以期引起汉语史研究对《墨子》语料的重视。

《<墨子>特殊语言现象研究》研究重点集中于《墨子》的独特句式、疑问代词的特殊用法、代词之相关句式的特殊性、双音连词的特殊用法、特殊实词的相关用法等，以各个特殊语言现象为专题，展开历时演变研究与共时比较研究，凸显《墨子》在汉语语法史、词汇史研究中的重要性。书中还通过《墨子》籍设而亲VP中而的性质辨析、沮以为善中以的性质辨析以及使穴师选本中讹字本的辨析与选的句法功能辨析三个个案研究，来探讨句法、语义相结合的重要性。具体研究中，对《汉语大词典》等辞书相关词条释义进行了讨论，对《墨子》相关文本校勘与语意解读作出了辨析，对汉语史研究思路视角与方法细节也有所思考，希望能为相关研究提供有益的参考。

绪论在正文展开之前，笔者首先从几个主要的方面概要阐述《墨子》文本语料在汉语史研究中的重要价值，希望能进一步引起汉语史研究，尤其是词汇、语法演变研究中对《墨子》材料的重视；其次简要总结本书研究《墨子》特殊语言现象的过程中所得出的研究感悟与体会，希望通过研究实践总结出一些具有较为普遍意义的研究思路与方法，为相关研究的后续进一步开展提供一些参考；最后交代与本书研究相关的一些其他问题。一、　《墨子》汉语史研究价值《墨子》一书今本五十三篇，内容较为驳杂，加之西汉后尊儒盛行，墨学衰微，治墨者少，直至清代方有较为全面的校订整理。今汉语史研究者对其使用仍持谨慎态度，或至摒而不用。其实晚清以来，对《墨子》进行整理研究的著作颇丰，其中一些成果诚可供我们参考。吴毓江《墨子各篇真伪考》考证得出：今本《墨子》以卷二至十四为可信，其中尚需除去《节用中》及《非儒下》后半篇。即可信的篇目有：　尚贤上中下、尚同上中下、兼爱上中下、非攻上中下、节用上、节葬下、天志上中下、明鬼下、非乐上、非命上中下、非儒上前半篇、经上下、经说上下、大取、小取、耕柱、贵义、公孟、鲁问、公输、备城门、备高临、备梯、备水、备突、备穴、备蛾傅。其中卷十四《备城门》至《备蛾傅》7篇，仍有学者视为汉代伪书，我们认为这7篇内容为城守方法，其语体与其他论述篇目有异，在汉语史研究中不致混同。我们认为这一结论可以参考，尤其当我们所考察的用例正处于学界较为公认的篇目中时，更可放心加以使用。正确认识到《墨子》语料的特殊价值，对汉语史语法、词汇研究都具有重要意义。关注《墨子》特殊语言现象，将其纳入汉语史研究，尤其是语法史、双音词成词演变研究中，可发现《墨子》语言材料具有重要的价值，尤其突出表现在以下几个方面：　保存了特殊句式，为汉语史研究提供启发或参证；保存了语言的多样性，为汉语演变选择过程的呈现提供丰富的材料；一批双音词在《墨子》形成或发展中成熟，《墨子》成为这批双音词凝固成词的时代标志；一些特有词汇、句法现象能够为词义演变的挖掘提供有益线索我们曾从特殊句式与部分双音词成词时代标志两个角度窥探《墨子》独特的汉语史语料价值。（一）　保存句式特殊性《墨子》保存了一些特殊句式，在先秦其他典籍中未见或罕见。正确看待这些特殊句式的使用，并重视其特殊性，将其与汉语史演变联系起来，往往能为汉语史研究中的一些关键问题提供思路与启发，也能为先秦其他典籍中偶尔出现的语例提供佐证，或与上古汉语中较为普遍存在的其他相关语言现象形成不同层面的照应，进一步构建语言内部丰富的表达系统。《墨子》保存了8例以……以为句式，用于意谓表达，该句式相对于古汉语中普遍存在的以……为句式，极其罕见于先秦其他典籍，故容易将第二个以字看作衍文或单纯重复前面的以，即看作是以……为句式的讹变或形式复叠。《墨子》该句式见用不止一二处，8例足以引起重视，如：　（1）　若以众之耳目之请（情）以为不足信也，不以断疑，不识若昔者三代圣王尧、舜、禹、汤、文、武者，足以为法乎？（《明鬼下》）本书以研究《墨子》语言现象为主线，研究论述中多引用《墨子》语句，也旁及其他典籍中的语例。为求行文简洁，在引用《墨子》语例时，出处仅注明篇名，不再注书名，引用其他典籍语例，则并出书名兼篇名。（2）　既以天之意以为不可不慎已，然则天之将何欲何憎？（《天志中》）《墨子》以……以为句式合乎句法，是通过介词以将意谓动词以为的对象提前的一种特殊句式。该句式有其汉语史背景，即在《墨子》中双音词以为处于成词之初，还不具有普遍带主谓小句宾语的成熟用法，此时沿用以为成词前的以……为结构中通过介词以将意谓对象提前的用法，不过此时以为已独立表达意谓语义，故前面的以与以为之间的关联有所弱化，不像以……为结构前后密切关联，共同组合表达意谓语义。同时，《墨子》以……以为句式诸多用例，也为以的以为义的产生提供了重要线索。从词的本义与引申义角度来看，以的认为义找不到合理的溯源路径，导致学界虽一般都承认古汉语中以有表认为义的动词用法，但对其来源鲜有讨论和阐释。结合以为成词的背景，在以……为结构基础上，演变出以……以为以为……为两种新的意谓表达句式。在特定的句法环境中，为表达意谓语义，同时避免文字复赘，介词以感染了以为的动词词义，典型的例子如老臣以媪为长安君计短也（《战国策赵策四》），其中为不再是以……为结构中的动词，而是介词，引介计的对象长安君，此时以处在以为的句法地位上，因而具有了认为义。此外，《墨子》多例以……以为可以为《国语》一见以……以为句式提供参证。......

你还可能感兴趣

我要评论