最惠国条款能否适用于国际投资争端解决程序在当前的国际投资法领域存在着巨大的争议，这种争议不但导致了国际投资仲裁实践的紊乱，也冲击着zui惠国条款适用的法理基础。从法律实然的角度来看，由于“同类规则”和“更优惠待遇”规则的条件不能满足，故zui惠国条款不应适用于国际投资争端解决程序。从法律应然的角度来看，将zui惠国条款适用于国际投资争端解决程序的实践对平等理论和国家主权理论造成了冲击，也对投资者母国、东道国、国际仲裁程序带来了巨大的危害，这严重背离了缔约国的缔约目的，也严重损害了zui惠国条款的健康发展。因此，除非得到缔约国的明确认可，否则不应将zui惠国条款适用于国际投资争端解决程序。

       田海，男，1979年2月生，陕西榆林人，南京大学法学博士。现为西北大学法学院副教授，硕士研究生导师。主要从事国际经济法、经济法研究。在Advances in Business and Finance、Advances in Social and Behavioral Sciences、《亚太经济》《云南社会科学》《西北大学学报》等期刊独立（或yi作者）发表学术论文二十余篇，主持省部级项目三项、厅局级项目四项，获得厅局级以上科研奖励三项，参与编写教材两部。