蜀地碎事校注_王斌，靳雅婷校注_9787564355166

本书是对《蜀都碎事》进行整理与注释的学术型著作，由西华大学地方文化资源保护与开发研究中心立项支持，属四川省教育厅项目。校注重在考察《蜀都碎事》的资料来源和资料的准确性，并对一些疑难问题进行考释。《蜀都碎事》是关于巴蜀掌故的资料汇集型作品，鉴于以往其并未有点校本出版，所以该书的出版既可以给学者提供一个比较精准的参考本，同时又能使一般读者了解巴蜀文化。因此，不但有学术价值，也有普及和宣传的价值。

　　巴蜀文物之盛，见于前贤着述者伙矣。谯周之《益部耆旧传》《巴蜀异物志》、常璩之《华阳国志》、宋祁之《益部方物略记》、何宇度之《益部谈资》、曹学佺之《蜀中广记》等，皆其表表者。诸书或记录见闻，或采摭载籍，或专叙一类，或博收如海，诚为汇聚巴蜀文化之渊薮与夫研究巴蜀文明之津逮也。

　　然典籍有散佚之厄，文物有复兴之机，是以史不绝书。以明清两代而言，曹学佺之《蜀中广记》可谓汇集蜀中故实之大成者，其次则为《益部谈资》《蜀都杂抄》之流。而《蜀中广记》以卷帙浩繁、流传不广等因素，难敷世用。加之清人入关，诸多典籍毁于兵燹。即有深藏者，又恐因文字狱而罹祸，只得束之高阁，与蠹鱼相终老。有识之士，皆以网络旧籍、赓续文脉为己任。是以有陈祥裔之《蜀都碎事》、彭遵泗之《蜀故》、张澍之《蜀典》等继踵而出。

　　其心诚可嘉矣！却奈何有叠床架屋之弊也？盖诸书皆以抄纂为务，又乏取舍之则，层层相袭，鲜有创闻可言。遂令学者罕有措意，不亦宜矣。所谓食之无肉、弃之有味，虽粗览之下，觉此类着作乏善可陈；若不加深究，遽以敝屣而嗤之，又失于武断。《蜀中广记》《益部谈资》《蜀都碎事》《蜀故》《蜀典》诸书目前皆无整理本，其境遇尴尬如斯，深可慨矣！

　　六年前，余始研读《蜀中广记》，服膺其浩博，又伤其芜杂，乃发心整理。先撰成博士论文《蜀中广记文献研究》，后写就《蜀中广记徵引方志考》，然憾于未得全书之初刻善本，且乏科研经费，未敢校笺全书。工作后，研究重心一直为巴蜀地方文化，有关蜀中掌故之书，尽力搜讨。阅至陈祥裔所编《蜀都碎事》，觉其因袭《蜀中广记》者颇多，为考见清人对曹学佺所着《蜀中广记》及《大明一统名胜志》之资料徵引与价值评判，决定先整理篇幅较短之《蜀都碎事》。

　　陈祥裔（生卒年不详），字耦渔，号宦隐子，《钦定四库全书总目》称其本姓乔氏，未言何据。顺天府大兴县人，监生。先以康熙三十一年（一六九二）任成都督捕通判；三年任满，转杭州仁和县通判；再于康熙三十八年（一六九九）任广德州知州，尔后再无其相关仕履之记载。或真如其号而隐居遁世耶？

　　祥裔虽仅为监生，但颇有才情，擅于填词，有《凝香集》专收词作，《全清词·顺康卷》第二十册据之全文收录，惜漏载《蜀都碎事》所收之词。他还存有诸多诗作，亦见《蜀都碎事》及部分巴蜀旧志，然并未结集，诚为憾事。四库馆臣薄陈氏杂己作于唐宋诸贤名篇之间，今日看来，反能为研究陈祥裔提供资料。二书之外，陈氏尚编有《同人传》四卷，《钦定四库全书总目》对其评价颇高：“是书自秦汉以迄元明，凡同姓名者，采集成册。末附父子同名字者数人。采摭颇详，去取亦颇矜慎。如《太平广记》中再生之王翰，与唐诗人王翰相同，《通幽记》神婚之李伯禽，与李白子伯禽相类，事既不经，人无叮考，今概不录，知非漫无别择、爱奇嗜琐者也。惟皆不着所出，是其一短耳。”然此书不见于《四库全书存目丛书》，或已佚也。今流传较广、翻刻较多者，即其《蜀都碎事》一书。

你还可能感兴趣

我要评论