台湾选举中的媒体干政_华汝国_9787510864032

台湾媒体存在着显著的政治偏向问题。本书选择台湾发行量*的纸质媒体《自由时报》作为分析对象，以其对台湾*大规模的地方选举2014年地方公职人员选举（又称九合一选举）的报道内容为样本，对其报道中存在的政治偏向问题进行了一次深度的案例考察。本书以严谨的学术分析论证，揭示了台湾绿营媒体在选举报道中严重违背新闻操守、有意鼓吹"台独"、刻意制造偏向、欺骗煽动民众的行为。

序

华汝国博士是2013年9月开始进入复旦大学新闻学院攻读博士学位的，我是他的导师。由于我此时已加入我校与厦门大学、福建师范大学、中国社会科学院台湾研究所联合创建的两岸关系和平发展协同创新中心的科研团队，因而华汝国博士也随之将其攻读博士学位的研究方向定位于两岸关系研究。进过三年的学习与研究，这篇探讨、解析2014年台湾《自由时报》有关九合一选举报道的博士学位论文于2016年4月完稿，并通过了评审、答辩等诸多环节。之后，该论文经过进一步的修改与打磨，即将由九州出版社作为专著出版发行。华汝国博士请我为之作序，作为这本论著的见证人，我义不容辞且感到十分荣幸。

华汝国博士之所以选择这一研究课题，其旨在研究台湾媒体的政治偏向（Political bias）问题。由于历史与现实的原因，台湾媒体存在着十分显著的政治偏向（Political bias）问题，该论著选择台湾《自由时报》对台湾史上最大规模的地方选举2014年地方公职人员选举（又称九合一选举）的报道内容为样本，深度考察了其中的政治偏向问题，具有很强的现实意义与实践品格。在研究过程中，作者将政治学与传播学深度结合，实现了跨学科理论整合，特别是借用合法性这一政治学核心理论，不仅弥补了以往政治传播研究的理论缺失，而且还有助于在研究中产生一些独特见解，如对于权力关系与传播关系这两对关系之关系的阐释等。这些研究成果，使该论著还具有较大的理论意义与一定的创新性价值，具体体现在促进学科融合、拓展新闻传播的研究视野、搭建政治传播研究框架等方面。

该论著在学术研究上的特点，一是选择与考察单一媒体在特定选举中的报道情况。只选择与考察一家媒体在一场选举事件中的报道情况，研究对象集中、明确，使研究者能够沉入到报道的场景和语境中去，更好地对这次选举报道作出全面、深刻的剖析。二是该研究是从既有偏向出发，而不是证明偏向的存在。以往的研究，大多是对比不同媒体对不同政党或候选人的报道情况，从而发现其存在的偏向问题。该研究则仅选择一家存在既有偏向的媒体，对其如何在内容与形式上建构偏向进行细致考察，从而有益于理解和解答一些具体而现实的问题。三是突破了对大量样本进行文献分析的难度。作者虽然选择的是《自由时报》101天的报道，但事实上这101天的样本并不少，因而作者须先克服如何选择样本这一难题。对此，作者没有选择抽样的办法，而是花了大功夫通读了《自由时报》上发表的4千多篇报道，认真研究、发现其中所蕴藏的意义。

该论著正因为在学术研究上具有上述3个特点，因而能够比较深刻地揭示出台湾政治媒体生态现实中的一些问题。该论著通过对《自由时报》九合一选举报道进行分析，让我们看到了台湾媒体在政治选举中的重要作用，为我们呈现了绿营媒体在这场选举中的舆论建构策略，揭示了这场选举中绿营大胜、蓝营大败结果背后的媒介因素，也为我们展现了台湾复杂的政治媒体关系生态，从而对我们更好地理解台湾政治社会情况，加强对台湾媒体、政治的辨识能力，推进两岸关系发展等方面能够提供积极的意义。

在体例上，该论著分导论、政治偏向的内容呈现、政治偏向的形式呈现、结论4个部分。第一部分即导论部分介绍了研究的缘起、研究综述、研究方法等；第二部分从报道内容方面对《自由时报》的政治偏向进行了分析，主要包括意识形态方面的报道偏向、制度制定和执行方面的报道偏向和政绩方面的报道偏向；第三部分从报道技术方面，论述了《自由时报》采取了哪些报道形式建构其政治偏向；第四部分即结论部分，提出了解决问题的意见与建议。该论著结构合理、论证严谨，层次清晰，行文流畅。

最后，为该论著的即将问世，谨向华汝国博士表示衷心的祝贺。

黄瑚

2017年8月

你还可能感兴趣

我要评论