股东代表诉讼中的公司参与_胡宜奎_9787513048521

在股东代表诉讼所涉及的各利益主体之间，公司处于一种事实上的核心地位。既是股东代表诉讼制度能否有效发挥作用的关键，也是构建股东代表诉讼利益平衡机制的中心环节。公司在诉讼中的角色既复杂又尴尬，它可能是诉讼的*大受益者，也可能是*大的利益受损者。这就需要积极发挥公司在诉讼中的作用，使之能够对股东代表诉讼程序的启动与进程、对诉讼的结果施加必要的影响，在股东代表诉讼制度所要实现的各目标之间起到调节与平衡的作用。本书主要阐述了股东代表诉讼制度的形成和发展、股东代表诉讼诉权的性质、股东代表诉讼中公司的参加、公司的诉讼地位、公司在股东代表诉讼中的权利、公司在股东代表诉讼中的义务，以及公司参加下的利益平衡机制。

本书是在我的博士论文的基础上修改扩充而成。2007年负笈南京大学，人到中年，再做莘莘学子，开启新的学业之路，不能不说沾溉母校之恩泽。将“股东代表诉讼中的公司参加问题研究”作为博士论文选题主要是基于我特殊的学术背景。我多年来的教学研究领域主要是民事诉讼法学，攻读博士期间的研究方向则是公司法学，选择一个两个学科交叉的问题作为博士论文选题似乎是个不错的选择，股东代表诉讼制度就这样进入了我的视野。但该制度涉及的问题非常广泛且极为复杂，对其进行面面俱到的研究即为我力所不逮，即使能写出来也难免流于泛泛之论。几经周折，最后决定主要从公司的角度来对股东代表诉讼制度进行研究。确立选题，搜集资料，伏案笔耕，爬梳钩沉，历时数载，终于有了我的博士论文及在其基础上几经修改而形成的本书稿。

这菲薄成果的取得离不开众多师友的支持与帮助。导师吴建斌先生儒雅沉稳，治学严谨，有幸结为师生缘分，在为人、为学上都要谨掬一瓣心香。在论文写作过程中，吴老师从确定选题到具体写作，无不时时留意，记挂在心，并适时为我提供相关的资料。吴老师学养深厚，对公司法的研究颇为精深，总能给学生提供一些独到的见解。学生愚钝，虽未能习得导师学问之精髓，但已受益匪浅，自当终身铭感。

在论文开题和预答辩过程中，张淳教授、张仁善教授、肖冰教授、杨春福教授、王太高教授、周安平教授、狄小华教授对论文的选题及初稿提出过尖锐而中肯的意见，对论文的写作与改进起了重要的作用。论文答辩时，王全兴教授、邵建东教授、施建辉教授、张淳教授、肖冰教授针对论文结构和部分具体观点提出了一些有益的建议，对论文的进一步修改与完善亦有较大的帮助。在此向他们致以诚挚的谢意！感谢南京财经大学法学院的领导和同事们，他们为我在工作之余完成学业提供了多方面的便利与支持。感谢一起学习共同进步的同学们，攻读博士期间得到了他们在信息和资料方面的帮助，并从与他们的交流中受益良多。

本书的出版，得到了江苏省社会科学基金后期资助项目和南京财经大学学术著作出版资助项目的资助，在此一并致以谢意！书稿中的部分内容曾发表在《政治与法律》《法学论坛》等期刊上，感谢相关期刊工作人员提出的宝贵修改意见。由于工作和日常生活琐事缠身，书稿的修改曾一拖再拖，感谢知识产权出版社李燕芬女士的多次督促。

最后要感谢我的家人。父母年迈，逢年过节少有陪伴，他们从未有过责怨；岳母多年来一直帮我们操持家务，默默奉献；妻子不仅在工作之余承担了大部分家务，还不断地给我鞭策与鼓励，并为我做了很多文字上的处理工作；天真无邪的幼子在创作之暇带给我欢乐与慰藉，也让我对未能经常陪伴他成长心生愧疚。

胡宜奎

2017年3月于南京

你还可能感兴趣

我要评论