大国东北亚战略博弈研究_蔡华堂_9787519501006

东北亚战略地位重要，数百年来，大国在此展开了激烈的博弈，使其成为世界上三大战争板块之一。本书着力廓清大国东北亚战略博弈的历史起源与演变历程，着重解析手段运用和特点规律，着眼探讨制约因素及发展趋势，并在此基础上着意思考中国的应对策略。

  进入21世纪以来，随着中国的崛起成为事实，世界经济和政治的重心由大西洋地区转移至太平洋地区。对于中国来说，这既是机遇，又是挑战。说其是机遇，因为历史将再一次把中国推到世界舞台的中心，中国人民期盼已久大展宏图的时机终于到来。说其是挑战，因为世界主要大国都投身于这一地区的博弈，把中国推至国际漩涡的风口浪尖。近代国家体系形成以来，大国博弈的重心一直在欧洲地区。从1618年至1945年，欧洲各大国的主要任务就是从事战争，其间出现的所谓和平时期，其实就是战争的间歇。连续数百年的战争，导致域内各大帝国分崩离析，先后退出历史舞台。神圣罗马帝国瓦解，奥斯曼帝国解体，俄罗斯沙皇帝国崩溃，德意志第三帝国灭亡，法兰西帝国和大英帝国受到严重削弱。大国在欧洲的博弈，使欧洲地区衰落了，域外的美国崛起了，横跨欧亚的俄罗斯发生革命了。第二次世界大战后，美国与苏联成为名副其实的大国，它们继续在欧洲进行不见硝烟的较量，最后以苏联解体而告一段落。欧洲国家特别是西欧国家，汲取历史的教训，试图浴火重生，走一体化之路，尽管取得了一些阶段性的成就，但破镜难圆，碎片化的趋势不仅没有扭转，而且还有愈演愈烈之势。由此可以看出，但凡大国博弈剧烈的地区，其结局往往以悲剧而告终。
  近代以来，中国虽然成为列强角逐的场所，参见朱听昌：《中国地缘战略地位的变迁》，时事出版社，2010年10月版，第72—133页。但毕竟既不是大国博弈的主要参与者，其所在区域也不是大国战略博弈的重心区，尽管付出的代价惨重，但仍有再次站起来的机会。1949年，中国共产党领导中国人民经过浴血奋战，建立了新中国。经过多年的奋斗，中国崛起为世界性大国，彻底改变了近代以来以欧洲为中心的国际格局。从目前看，亚太地区已经成为大国战略博弈的重心，这一潮流不可逆转。中国作为一个大国，与域内外国家进行战略博弈难以避免。那么，中国应该如何应对这场大考呢？首先要对战略环境做出清晰的判断，并据此找准主要的挑战，确定主要战略方向，先为不可胜，获取主动权。既要避免赌国家命运的决战，又要维护自身的核心利益不受损害。无论是从历史、现实还是可以预见的未来看，中国面临的最大挑战将来自于东北亚。这里不仅是过去和现今大国战略博弈的核心区，而且更是未来的决胜区。因此，如何应对东北亚地区的战略变局，特别是大国博弈的动机、形态和方式，就成了中国不得不深入研究和着力解决的重大战略课题。
一、至关重要的海陆桥头堡
  东北亚，顾名思义，就是指亚洲的东北部地区。从地理位置来说，它包括俄罗斯东部地区（滨海边疆区、萨哈林岛等地），中国东北与华北地区，日本北部与西北部，韩国、朝鲜以及蒙古，即环亚西北太平洋地区。从政治意义上讲，其覆盖的范围要大的多，它包括中国、日本、韩国、朝鲜、蒙古五国全境以及俄罗斯远东沿海。其中，陆地面积有1600多万平方千米，约占亚洲大陆总面积的40%。无论是从地缘范畴，还是从政治蕴含看，东北亚都是处于海陆汇合地带，既是欧亚大陆的东端，又是太平洋西岸。这里既有大陆国家，又有海洋国家，还有半岛国家。对于大陆国家来说，这里是走向海洋的依托，对于海洋国家来说，这里又是进入大陆的起点。因此，无论是大陆国家，还是海洋国家，东北亚地区都是名副其实的桥头堡。谁在东北亚地区获得了主导地位，谁就控制了桥头堡，谁控制了桥头堡，谁就掌握了进出大陆和海洋的主动权。
  首先，海陆国家的连接区域。东北亚属于海陆复合型区域，既包括东亚大陆，也包括西北太平洋地区的半岛和岛屿；既有广袤的陆地，又有辽阔的海洋。可以说，东北亚是海陆国家的交汇区域。但是，东北亚地区在地理上有其独特之处，与世界上其他海陆结合部有着显著的不同。无论是大西洋两岸，还是印度洋沿岸，抑或太平洋沿岸的其他地区，海陆之间几无阻隔。即使沿海地区分布一些岛屿，要么面积较小，是邻近大陆国家领土的组成部分，即使是独立的国家，也往往依托大陆国家而生存，是大陆国家走向海洋的跳板，因而根本不会与大陆国家形成对抗。但是，东北亚地区的大陆沿岸却由半岛或岛屿国家环绕，海洋国家与大陆国家连为一体。而且，无论是大陆国家，还是海洋国家，都比较地强大，既可相互依托，又可独立发展。正由于如此，大陆国家致力于打开通往海洋的通道，海洋国家则设法在大陆上占据立足之地。
……

你还可能感兴趣

我要评论