本书对清初浙江籍诗文选家兼诗歌评论家陈祚明的生平、著述以及《采菽堂古诗选》的诗学理论体系、编选标准、诗歌评点以及在明清诗学史上的地位进行了详细论述。本书对清初浙江籍诗文选家兼诗歌评论家陈祚明的生平、著述以及《采菽堂古诗选》的诗学理论体系、编选标准、诗歌评点以及在明清诗学史上的地位进行了详细论述。

    宋雪玲，女，1984年生，安徽宿州人。浙江省社会科学院文化研究所助理研究员，文学博士。2012年毕业于浙江大学人文学院，主要研究方向为魏晋南北朝文学、清代诗学。

绪　论
第一节　研究的理论意义和学术价值
第二节　本书的研究背景
第三节　研究目标和主要论题
第一章　陈祚明行迹及其著述考论
第一节　陈祚明的生平和家世
第二节　陈祚明交游考
第三节　《采菽堂古诗选》的成书过程
第二章　陈祚明的诗学理论体系
第一节　“情”—— 诗之核心层
第二节　“辞”—— 诗之表现层
第三节　“术”—— 诗之中介层
第四节　情、辞、术的辩证关系
第三章　陈祚明的诗歌美学思想和《采菽堂古诗选》的编选标准
第一节　陈祚明的诗歌美学思想
第二节　《采菽堂古诗选》编选之隐形标准
第四章　《采菽堂古诗选》的诗歌评点与诗人品评
第一节　《采菽堂古诗选》诗歌评点体现的创作方法论
第二节　《采菽堂古诗选》诗歌评点体现的语言章法理论
第三节　《采菽堂古诗选》的诗人品评
第四节　《采菽堂古诗选》的评点特点及得失
第五章　《采菽堂古诗选》与明清其他古诗选本
第一节　明清古诗选本概述
第二节　《采菽堂古诗选》与其他古诗选本的评点比较
第六章　陈祚明诗学理论与明清诗学嬗变
第一节　明清之际诗学批评的主要论争
第二节　陈祚明诗学思想的融合与折中
附　录　《采菽堂古诗选》重要诗人总评
参考文献

　　《陈祚明 采菽堂古诗选 研究》：
　　然而，陈氏所言，与刘勰微有不同。“以言言者”即为秀，姿致玲珑，意随言出，贵在淋漓；“以不言言者”即为隐，融微不显，意余言外，贵在含蓄。从时代上论，陈祚明认为汉魏以上多“融微之音”，而梁陈以后则姿致外露。从诗歌体制上，又认为言情须隐，述事须秀，如评《十五从军征》日：“言情不欲尽，尽则思不长；言事欲尽，不尽则哀不深。”在创作中，“言”与“不言”、“隐”与“秀”二者之间又相互转化、相互依存。如评谢灵运《郡东山望溟海诗》：“不写海而写望海之人，因不写人而写销忧之物，此正取神情，遗形迹也。……此非写销忧，正写忧也。以言写不言之隐，至矣哉。”诗人写望海之景，正是试图摆脱内心的忧愁，语言之表“非写销忧”，而语言之外则“正写忧”。这就是“以言写不言之隐”的范例。再如评《古诗十九首·驱车上东门》：“此诗感慨激切，甚矣。然通篇不露正意一字，盖其意所愿，据要路，树功名，光旃常，颂竹帛，而度不可得……不如放意娱乐，勿复念此。其勿复念此者，正不能不念也。……愈淋漓，愈含蓄。”诗人愈是淋漓尽致地描写及时行乐，愈是在追求而不得中表现出对功名的执着。这就揭示了对立统一的艺术辩证法。