《农民专业合作社的利益机制及其运行绩效研究：基于成员行为的分析》基于立法后我国农民专业合作社发展的现实背景，以江苏省农民专业合作社发展为例证对象，运用新制度经济学的相关理论和社会心理学中的计划行为理论等，建立了合作社制度及其利益机制、成员合作行为和组织绩效之间关系的一般分析框架，并通过问卷调查、典型调查和计量分析，对我国农民专业合作社利益机制的现状、影响因素及其对组织成员合作行为与组织绩效的影响进行了理论分析和实证研究，从激励成员参与合作和提高合作社组织绩效的角度，探讨了影响我国农民专业合作社发展的各种内外部因素及其作用机制，并根据研究结论提出了促进我国农民专业合作社健康发展的政策建议。

　　《农民专业合作社的利益机制及其运行绩效研究：基于成员行为的分析》通过理论借鉴和文献梳理，提出《农民专业合作社的利益机制及其运行绩效研究：基于成员行为的分析》的研究假设和研究思路，建立研究的分析框架。对我国农民专业合作社利益机制形成的原因及其运行效果进行分析、评价，为我国农民专业合作社的制度建设和机制创新提供科学依据。

　　孙亚范，女，1964年12月出生，河南南阳人。扬州大学管理学院副教授、硕士研究生导师，管理学博士生。曾先后在法国巴黎格里戎国立农学院社会经济系和法国农科院社会经济研究所学习和进行合作研究。主要研究领域包括农业经济理论与政策、农业产业化和农民合作组织以及农产品品牌经营和市场营销。主持国家社会科学基金项目一项、省部级科研项目三项、欧盟国际合作研究项目一项以及多项市、厅级科研课题，在国家级出版社出版专著一部，在《农业经济问题》、《农业技术经济》、《江苏社会科学》等重要学术刊物上发表科研论文30余篇，科研成果获得省部级奖励两项，市、厅级奖励四项。

第一章 导言
第一节 研究背景和问题的提出
第二节 基本概念界定
第三节 研究目标、研究假说和研究内容
第四节 研究方法、技术路线和数据来源


第二章 国内外研究综述
第一节 国外合作社理论研究综述
第二节 国内合作社理论研究综述
第三节 本章总结


第三章 理论基础和分析框架
第一节 理论基础
第二节 分析框架


第四章 农民合作社的制度安排与利益机制的理论分析
第一节 合作社的制度安排和组织优势
第二节 农民合作社的盈余分配制度与组织绩效
第三节 合作社的产权制度与盈余分配
第四节 合作社的治理结构与盈余分配
第五节 农民合作社的制度变迁态势及内在机制分析
第六节 本章总结


第五章 我国农民专业合作社发展及其利益机制的调查分析
第一节 我国农民专业合作社的发展历程、特点和存在问题
第二节 立法后农民专业合作社的发展状况和利益机制
第三节 农民专业合作社发展的典型案例研究
第四节 成员构成、外部环境与我国农民专业合作社发展
第五节 本章总结


第六章 农民专业合作社利益机制影响因素的实证分析
第一节 研究假说和数据来源
第二节 变量设定和研究方法
第三节 实证检验结果与分析
第四节 本章总结


第七章 农民专业合作社成员合作意愿及影响因素的实证分析
第一节 基于计划行为理论的成员合作意愿和行为分析
第二节 数据来源及变量设定
第三节 检验模型和实证分析结果
第四节 本章总结


第八章 农民专业合作社利益机制与成员合作行为及组织绩效关系的实证分析
第一节 模型设定及研究假设
第二节 变量定义及结构方程模型路径图
第三节 模型的信度、效度及拟合优度检验
第四节 实证结果与分析
第五节 本章总结


第九章 结论与政策建议
第一节 主要研究结论
第二节 政策建议
第三节 值得进一步研究的问题
附录1 对于农民专业合作社及其领导人的调查问卷
附录2 对于农民专业合作社成员的调查问卷
参考文献
后记

　　《农民专业合作社的利益机制及其运行绩效研究：基于成员行为的分析》：
　　与此同时，“新一代合作社”仍保持了传统农民合作社的基本特征：首先，它仍然是服务对象即农业生产者所有的企业，合作社的投资者与惠顾者身份同一。其次，“新一代合作社”按成员的股份进行盈余分配，但由于成员的持股额与农产品的交售额挂钩，两者比例一定，实际上是问接的剩余按惠顾额比例返还。“新一代合作社”在分配上只留很少的盈余作为储备金，甚至完全不留。最后，“新一代合作社”的管理仍然坚持一人一票原则，理事会也从成员中选举产生，为了避免少数人控股局面，“新一代合作社”对每个成员可以拥有的股份数量进行了限制。
　　总体上，国外农民合作社在组织结构、业务经营、制度安排、融资手段等方面发生了明显变化（黄祖辉，2000；孙亚范，2006）：在业务经营方面，农民合作社更加注重经济效益，与成员的交易日益遵循商业规则，并通过外向型经营和与工商业资本联合，提高盈利能力和水平；在组织结构和发展战略方面，农民合作社通过合并、联合、收购和纵向一体化，扩大经营规模，降低成本，增强经济实力；在融资方面，农民合作社放松了对于外部资金进入的限制，引入了成员参股证和债券、将集体资产部分量化到个人等新的融资手段；在运行机制方面，从进出自由向成员资格不开放变化①，从绝对的一人一票向承认差别发展，公共积累向产权明晰发展，对外来资本实行按股分红，引入职业经理进行专业化管理（应瑞瑶，2004）。但是，农民合作社对于外部环境进行的适应性调整并没有改变其基本性质，农民合作社在制度变迁过程中仍然坚持了成员所有、民主控制、按惠顾额返还盈余以及资本报酬有限的组织原则。
　　……