本书分为七编，从热点问题、现实生活问题入手，通过以案说法、名词解释、问题解答、讨论交流等多个角度展开，将民法典编纂的中国特色和时代特色、民法典经常适用条款和实践思考及建议等内容融入委员的讨论发言之中，突出全国政协委员多领域、多专业、多行业、多层次、多角度学习和领悟民法典的特点。一方面帮助读者更好理解法律条文背后的理论与知识，对学习普及民法典知识发挥积极作用；另一方面以委员读典带动社会读典，引导社会公众学典用典，增强法治意识和法治信仰，同时大力弘扬平等、自由、诚信、公正等社会主义核心价值观，以推动

本书主要阐述了自新中国成立以来上海法制的建设与立法的创新，上海的法制已走过70余年的历程。在这70余年的法制史中，有不少值得回顾、总结之处，并可为上海以后的法制建设提供必要的依据和借鉴。全书共分为上下两编，上编为上海的法制建设。下编为上海的立法创新。上编与下编有密切的联系。上编反映的是上海解放以后至21世纪法制的方方面面，下编则聚焦于改革开放以后上海的立法。如果说，上编突出的是上海法制建设的面，那么下编则侧重于上海法制建设的点。面凸显的是上海法制建设的一般情况，而点则是深化了上海法制建设中重要的

《世界法系概览》在比较法的发展史上无疑具有开创性的地位。可以说，现代比较法学宏伟而庞大的学科体系是由威格摩尔在《世界法系概览》一书中完成的。它是继梅因的《古代法》之后，英美比较法学家贡献的又一部划时代巨著。本书论述的法系涵盖了世界各地、从古至今曾经存在过的共计16个法系，按大体上时间先后顺序排列依次是：埃及法系、美索不达米亚法系、中华法系、印度法系、希伯来法系、希腊法系、海事法系、罗马法系、凯尔特法系、日耳曼法系、教会法系、日本法系、伊斯兰法系、斯拉夫法系、大陆法系和英美法系，并对其发展演变的历

2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式施行。《民法典》是新中国部以法典命名的法律，被称为社会生活的百科全书，是一部关于民事法律规范的综合性法典。 《民法典》共七编，1260个条款，依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任以及附则。 本书立足百姓视角，共设七章，涵盖了其中重点修改内容以及部分社会热点问题，选取了与日常工作、生产、生活息息相关的内容，从不同的角度将《民法典》相应的内容深入浅出地展现出来，便于大家更好地了解、理解和运用《民法典》，维护

本书系上海市高级人民法院组织编写的应用法学类图书。本书主要由上海市法院系统的法院审判人员、法学理论界和司法实务界人士撰稿，内容主要为法学实务研究和理论探讨。本书共收入文章29篇，是2021年的第2辑，总第311辑，包含专稿、司法实务、司法大数据分析、改革前沿、案例精解、学术争鸣、审判业务文件等栏目，对审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。

数据治理的黄金时代即将开启，如何迎接随之而来的法律挑战？我们必须回答好以下三个核心议题：如何平衡数据权利保护与数据流动?如何实现数据确权和利益分配机制？如何实现国际数据新秩序和竞争规则? 本书包括案例编和热点编，聚焦我们数据生活中的方方面面大数据杀熟如何禁止？考勤信息属于个人信息吗？房产中介泄露个人信息，找谁负责？人脸识别系统能随意安装吗？不提供个人信息就拒绝服务，违法吗？推送精准广告，我可以说不吗？未经家长同意，可以收集儿童个人信息吗？

董保华教授曾参与《中华人民共和国劳动法》的论证与起草工作。在2012年《劳动合同法》修改窗口打开之际，董保华及其他一些专家，积极献言献策，并参与修法活动。2015年至2018年，关于《劳动合同法》修法的讨论再次兴起。在这次修改窗口期，董保华及一些专家发表了大量的文章和演讲，对修法的必要性、可能性做了大量的探讨。本书将这些意见、文章合集出版，可以集中体现劳动法专家对《劳动合同法》的立法宗旨、制度设计、修改意见所作的智力贡献，以期能对《劳动合同法》的进一步修改提供有益借鉴。

本书共分为六部分，第一部分为银行卡诈骗防范，第二部分为网络支付诈骗防范，第三部分为电信诈骗防范，第四部分为互联网投资理财风险防范，第五部分为非法集资风险防范，第六部分为被骗后的措施，通过对各种骗局进行分析，再介绍了各种防范措施，帮助老年人提高防范意识。

本文的研究和写作立足于法学视角，在遵循问题主义进路的前提下，依照法律规制开展与完善的基本结构展开对核心命题的论述。具体来看，从“规制基础—规制问题—规制原则—规制路径”的规制逻辑出发，运用实证分析法、比较研究法、价值分析法、系统分析法等研究方法，对土地经营权市场规制的一般理论、土地经营权市场规制的基本问题、土地经营权市场规制的基本原则、土地经营权市场准入规制、土地经营权市场运行规制、土地经营权市场价格规制等相关问题进行阐释，以期为土地经营权市场的有效运行框定边界、提升效率。

对于宪法解释这一宪法学领域中的经典课题，以往的研究多是从合宪性审查的视角予以展开。本书另辟蹊径，从宪法解释的构成性要素切入，在比较法的视阈中探讨了立法机关行使固有职权的活动为何以及如何发挥解释宪法的机能，并形成了较为完整的理论体系。本书的研究一方面可以为宪法解释研究提供新的学术增长点，另一方面也可以为提升立法质量、确保立法的合宪性提供学理基础。