本书就“法理”在司法领域的应用做了较为深入的学理性探讨，对法官有效解决司法实践中各类案件尤其是疑难案件提供了新视角新路径。在司法裁判智能化的背景下，作者主张以法理型解释捍卫人的主体性地位。

本书是有关现代法理学传统理论和前沿进展的导论性著作。聚焦于法律概念和司法裁判，本书探讨了法律实证主义、自然法、取消主义、现实主义和规则与案例的一般理论有关“法律是什么”“为何遵循法律”以及“法官如何裁判”等问题的阐释。 在评析不同理论观点的基础上，本书试图阐明理论思考的一般方法与建构法律理论的可行路径，既是初学者了解法

《朝阳法律评论》为中国历史最悠久的法学期刊，由民国初期著名法学教育家汪有龄、江庸等先生创办于1923年7月，系朝阳大学校刊，见证了近代以来中国的百年动荡。民国学者梁启超特为本刊创刊题辞：吾深冀法律评论之出，能增长司法界之朝气，使益磅礴，以待后之来者，刮目而视也。本刊出版后经历抗日战争从北京逃避至西南而后复归北京，国家内

本书为19世纪德国著名法学家亚瑟恩格曼于1889年至1901年完成的三卷本《民事诉讼的历史与体系》的一部分。该著作出版后，立即引起了学术界的关注，被公认为民事诉讼法学的必读之作。本书选择翻译的《罗马民事诉讼》，对罗马从十二铜表法、共和时期到帝政时期的民事诉讼概念起源、法庭组织、开庭程序的演变和历史作了精炼而系统的介绍，

中华优秀传统法律文化作为中华文明绵延数千年的智慧结晶，彰显出中华民族的伟大创造力，蕴含着超越时空的恒久价值。本书以习近平文化思想“两个结合”理论，特别是“第二个结合”理论为指导，总结中华传统法律文化的“和合”特征，从政法文化、人法文化、德法文化、法法文化、道法文化五个方面深挖中华传统法律文化精髓，探寻蕴含其间的经验智慧

全书共计六章。书稿首先梳理了程序正义的西方古典政治学渊源，接着研究了程序正义的形式理性基础，继而从现代性的视角讨论了程序正义与现代政治合法性和现代政治秩序的内在关系。书稿还从建构性政治哲学的视角讨论了如何对政治权威主义进行当代阐释，分析立法者应该以什么样的秩序想象及正义观来看待当下的问题。最后，书稿从实用理性和实质正义

本书内容涵盖中外法制史、中外法律思想史、法律文化等法律史学科的各个分支，间或旁及法理学、部门法学、哲学、历史学、人类学、社会学、民族学等法律史学得以滋养的学科领域。本书是《法史学刊》的2025年秋季卷，总第22卷，设置法史前沿、法律文化、红色法治、评论译介4个栏目，刊载20篇文章，旨在反映法史学科的最新探索，展现法律文

本书立足国际某仲裁案的真实庭审语料，系统探究庭审语境下视点与话语构建的互动关系。全书以言语交际适应论和语言顺应论为理论基础，构建了庭审视点研究框架，界定了庭审话语视点的内涵，梳理了其语言实现形式与类型(时空视点、社交视点、心理视点)，深入分析了视点在词汇选择、句法选择、语篇连贯中的制约作用，最终归纳出视点的四大功能(语

本书具体内容如下：本书第一章关注纯粹法学的一般法理论，包括“静态法学理论”和“动态法学理论”两部分。第二章关注纯粹法学的公法理论。第三章关注纯粹法学与西方政治自由主义、民主主义的关系。第四章关注纯粹法学的现代性问题，对前三章的理论作出更丰富、深入的批判性反思。第五章关注纯粹法学的科学性。第六章在中国法治叙事中探索纯粹法

本书主要内容分为六章：第一章，乡村产业振兴与社会组织发展；第二章，“空巢村”的风险治理与互助共同体建构；第三章，新就业群体的治理参与；第四章，儿童友好型社区建设；第五章，对金融法律风险的防范；第六章，县域教育均衡等一系列前沿议题。