《正义的刻度》是一部法律经济学通识类作品。 经济学追求如何在资源有限的前提下实现效用较优配置，而法律是追求公平正义。但一个案件，不同角色的人却有着完全不同的立场。那么，立场不同，如何来作评价和取舍？哪一方的公平正义才更“公平正义”？ 实际上，不同的方案选择，涉及不同的制度安排。如何评价与选择，需要一把“尺”。但公平正义

学位论文写作是大学生必经的一场孤身终极探险之旅。在此过程中，学生不仅要战胜自己的孤独和寂寞，懦弱和恐惧。论文通过答辩，表明学生已经脱胎换骨获得了新生，成功地完成了这次旅行，胜利的欣喜也是无可比拟的。然而我国大部分高校对本科学生没有开设“论文写作”课程（开设讲座的较多），研究生一般也多是开设论文写作的选修课。不少学生由于

本书为浙江省哲学社会科学重点研究基地课题成果。梁柏台，1899年9月出生于浙江省新昌县新林乡，他是中华苏维埃第一部红色宪法的起草者，中国劳动改造教育感化制度的创始人，被誉为人民法制和人民司法的开拓者和奠基人，是依法执政、依法治国的先驱。本书以梁柏台法律思想形成的社会背景和理论来源为切入点，系统研究了梁柏台的法律思想，并

本书深入剖析了这些案例的法律依据、推理逻辑及判决结果。书中案例覆盖刑事、民事等法律领域，不仅为法律从业者和相关研究者提供了丰富的实践参考，还通过具体、生动的案例展示，帮助读者更直观地理解司法过程与法律适用。每个案例的解析都遵循严谨的推理逻辑，精确引用相关法律条款和案例数据，体现了法律的专业性和权威性。

本书共设“名家访谈”“前沿关注”“实务研究”“学术专论”与“思想源流”五个栏目。其中，“名家访谈”每期邀请一名法学名家，介绍名家的学术思想和学术观点；“前沿关注”关注法学热点问题，探讨当下法律难题与解决方案；“实务研究”着眼于司法实践，对相关规范的理解与适用进行探讨；“学术专论”旨在搭建学术争鸣的平台，对疑难争议的问题

本书是由同济大学法学院法哲学研究中心主办的学术辑刊《法哲学与政治哲学评论》的第9辑。本辑内容主要聚焦凯尔森的法哲学，收录了多篇文章，其中多篇是该领域的重要学术论文译作以及凯尔森本人的两篇论文。同时，也有多篇国内年轻学者撰写的评论性文章。从多方面、多维度展示了“凯尔森的思想世界”和“法哲学与政治哲学”的主题探究，为读者了

本书是一部法理学经典著作。书中以经典案例为切入点，介绍、比较、分析了20世纪英美法理学各主要流派关于“法律是什么”的理论，在学理根据层面呈现了各种理论的渊源与困境、不同理论之间的关联与交锋，从多重维度探索了法律的含义。在写作方式上，作者没有采用居高临下的间接评介，而是以原典文献为基础，从读者的知识背景出发，结合提问和反

本书尝试以“理由”范式作为打开拉兹法律权威理论的一把“钥匙”，并以此联结拉兹的法哲学和政治哲学思想，以便更好地对拉兹学术思想进行整体性把握和解读。首先，以哈特法理论中的理由作为研究起点，并引出拉兹理由范式对哈特的扩展。其次，分析拉兹一般权威理论中关于理由的基本内容，并澄清排他性理由和保护性理由。复次，系统梳理理由范式的

作为致力于综合性社会科学研究的核心期刊，《云南社会科学》从2012年开始筹备法学栏目，2013年正式开设。此次选择建栏以来的26篇文章结集出版，其中既有王利明、卞建林、刘艳红等资深前辈，也不乏谢宇、吴彦、张健等中青年学者，旨在展现优质法学论文的力量和风采。本书试图展示法律及法学研究的不同面向，在法律的斯芬克斯之喻下描绘

《私法》设置3个栏目：专题研究、论文、评论，每卷约为9篇文章其中，“专题研究”专栏主要聚焦研究国家重大立法问题，通常为《民法典》的制定、解释及适用等基础理论研究。“论文”专栏主要融百家之长，精选收录民商法、民事诉讼法、知识产权法、国际私法等私法领域学者对于基础理论的研究论文，旨在为私法理论的发展和完善提供参考。“评论专