《市场一体化的欧盟治理：CAP与地区政策的借鉴研究》最大的特点是从市场一体化的视角，说明了欧盟共同农业政策和地区政策在欧盟治理中的重要作用和意义，尤其通过有关农业，地区及其一体化发展的理论阐释与成功实践，揭示了欧盟共同农业政策与地区政策作为欧盟市场一体化的基石，在政策选择、机制建立、相互关系、政策干预的政治精神及其创新发展中的价值。同时，作为借鉴研究，《市场一体化的欧盟治理：CAP与地区政策的借鉴研究》特别分析了中国市场一体化现状在农业和地区发展中的表现。从而在政策设计、基金建立、项目确立，机构设立及反馈和修正体系的创造等方面提出了可供借鉴的经验。

实际上，共同体的合作是欧洲经济和政治发展的必然产物。因此，共同体“政府”在组织那样的合作时应该拥有一个中央地位的特征。一个联邦的模式可能对权力下放和民主是有用的。在没有明确承认联邦模式或联邦模式仍有争议的情况下，它借助“辅从性”（SubSidiarity）原则，通过共同政策或共同体“政府”一级的政策来缩小地区经济差距和贯彻一体化产业发展政策，其发挥的重要作用是相当明显的，当然不能指望它有像“国家”行动那样的紧密关系。\\n　　二、国家政府应该说，把欧盟考虑为一个整体，国家、地区和地方政府就处于更低的（行政）管理层次上。但它们之间的划分界限比任何成员国内部的划分都更为不明显。同样对于欧洲“中央”和国家政府，其权限也较模糊。共同体本身更多的是考虑地区设计战略、项目计划实施、地区行动评估和利益分配，而成员国在进行成员国间利益和优劣地位的自我比较方面显得较为积极主动。注意，这与单纯从一个国家内部的管理层级来看具有相似性，这同样构成了本书描述经验借鉴的基础和缘由之一。也正因为如此，本章标题中的“伙伴关系”才得以讨论。