评估亚洲的经济体和企业的竞争力是一项艰苦但富有价值的工作。2015年度的报告对亚洲37个经济体的竞争力绩效进行了回顾,它包含了每一个经济体的竞争力概况。这个报告已成为博鳌亚洲论坛具有标志性的出版物之一,得到了国际社会和众多媒体的广泛关注,并在政、商、学等各界引发了对相关议题的研讨,从而增进了大家对亚洲新发展的共同理解。值得说明的是,这项工作并未停留在对亚洲各个经济体的评价上,而是扩展到了在亚洲各个经济体中上市交易的众多企业。这样,我们不仅能从整体上观察经济发展中的优劣势,而且还能从企业个体层面考察推动社会成长的机体组织。
序言
上篇 亚洲经济体竞争力2015年度报告
第1章 影响亚洲经济体竞争力的内外经济环境
1.1 亚洲经济体面临的全球经济环境:发达经济体复苏趋势差异较大货币政策分化明显
1.2 亚洲经济增速总体下滑趋势明显,但区域内仍存差异
1.3 中国经济“新常态”成为影响亚洲经济前景和竞争力的关键因素
1.4 2015年亚洲经济展望
第2章 亚洲多边机制新趋势及其影响
2.1 APEC北京峰会宣言将成为亚洲区域经济合作的方向
2.2 “一带一路”战略面临的发展前景
2.3 亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行将成为亚洲多边机制的新平台
2.4 中日韩经济合作影响亚洲经济整体竞争力
第3章 亚洲经济体竞争力评估报告
3.1 亚洲经济体竞争力2014年度评估对象
3.2 亚洲经济体竞争力2014年度评估总排名及分项排名
3.3 亚洲经济体竞争力2014年度评估结果分析
下篇 亚洲上市企业竞争力2015年度报告
第4章 影响亚洲企业竞争力的内外经济环境
4.1 亚洲企业传统市场环境进一步恶化
4.2 亚洲企业创新环境劣势凸显
4.3 产能过剩对亚洲企业竞争力整体提升压制明显
4.4 亚洲企业融资环境呈现结构性变化
第5章 亚洲上市企业竞争力评估报告
5.1 亚洲上市企业竞争力评估对象
5.2 亚洲上市企业综合竞争力评估结果及其分析
5.3 亚洲上市企业分类竞争力评估及其结果
5.4 亚洲上市银行业和保险行业企业综合竞争力评估
第6章 亚洲上市企业竞争力2014年度排名表
6.1 亚洲上市企业综合竞争力2014年度排名表(300)
6.2 亚洲上市企业分项竞争力2014年度排名表(4×50)
6.3 亚洲上市企业分区综合竞争力2014年度排名表(6×50)
6.4 亚洲上市企业分行业综合竞争力2014年度排名表(22×20)
附录1亚洲经济体竞争力评估指数介绍
附1.1 亚洲经济体竞争力评估目的、评估对象及调整说明
附1.2 亚洲经济体竞争力评估指数介绍
附1.3 亚洲经济体竞争力评估指标介绍
附录2亚洲上市企业竞争力评估指数介绍
附2.1 亚洲上市企业竞争力评估指标体系构建原则
附2.2 亚洲上市企业竞争力评估指数介绍
附2.3 亚洲上市银行业和保险行业企业竞争力评估指数介绍
附2.4 亚洲上市企业竞争力评估指数计算方法
参考文献
编写说明及致谢
《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2015年度报告》:
2.2“一带一路”战略面临的发展
前景
2013年9月和10月,中国领导人习近平分别提出共同建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想,2014年和今后几年相当长的一个时期,都将是“一带一路”战略构想的推动和执行时期。推进“一带一路”建设,要在方向和方法上形成统一认识,妥善处理好战略利益与商业利益的关系,特别是要在以下几个方面形成广泛共识:
第一,“一带一路”建设是倡议和构想,而不是一般意义上的重大项目。“一带一路”建设是深刻把握中国开放型经济面临的形势变化和机遇挑战,以全球化视野对中国新一轮对外开放所进行的战略构想,是推动中国区域经济合作向更大范围、更宽领域、更高水平拓展的战略布局。因此,推动“一带一路”建设要从战略高度进行统筹谋划,避免聚焦于具体的项目规划,否则将增加推进的难度,易削弱市场主体参与的主动性和发展能力。
第二,“一带一路”的战略布局时空范围广、跨度大。“一带一路”建设涉及经济基础、上层建筑、国家安全等。“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金流通、民心相通”是“一带一路”建设的主体任务和目标。“五通”包含了国家政策、基础设施、贸易投资、金融体系及风俗文化等硬件、软件。可以说,“一带一路”建设将伴随着中国新一轮开放型经济发展的全过程。
第三,“一带一路”建设和战略设计应立足于现有基础条件。中国与“一带一路”沿线国家已具备良好的合作基础,2013年,中国与“丝绸之路经济带”国家贸易总额占中国外贸总额的15%,对沿线各国非金融类投资达35亿美元,占中国对外投资总额的4.5%,在沿线各国承包工程营业额占中国对外承包工程总营业额的45.4%。与此同时,中国与沿线国家区域经济合作日趋紧密。因此,应立足于现有合作基础和能力,推动经贸先行,基础设施互联互通跟进,带动人员和文化交流,最终实现战略设定的长远目标。
第四,战略推进要充分尊重沿线国家意愿。“一带一路”建设是中国提出的战略构想,其实现需要沿线各国的参与合作,但“一带一路”沿线各国社会制度、经济发展水平、文化差异较大,甚至宗教信仰不尽相同,因此,要充分考虑不同国家的发展水平和承受力,采取灵活的、符合沿线各国意愿的举措,避免因由中国过度主导,造成沿线国家逆反心理,质疑“一带一路”建设真正动机。
第五,应充分发挥市场的主导作用。“一带一路”建设既要发挥政府引导作用,更要发挥好市场的调节和资源配置作用,使企业成为推动“一带一路”建设的主体和支撑力。政府部门、金融机构、中介组织要在信息传导、平台建设、资金支持、人力资源保障方面为企业提供更多支持。要促进沿线国家中小企业的合作,创新合作方式,以企业为纽带,将各国利益捆绑在一起,逐步实现市场一体化。
第六,应考虑地缘政治格局对“一带一路”建设的影响。“一带一路”沿线地区是全球主要大国争夺的战略要;中,1999年美国通过了《丝绸之路战略法案》,中亚是欧盟主要贸易伙伴、投资及能源供应地,1997年日本提出“丝绸之路外交”,中亚是俄罗斯长期“后院”,俄罗斯对其政治倾向特别关注。因此,“一带一路”建设,应充分考量中国与欧美日俄的关系,以利益驱动和市场化机制吸引全球主要大国和沿线国家主动参与及合作。2.3亚洲基础设施投资银行、金砖
国家开发银行将成为亚洲多边
机制的新平台
当前的国际金融体系,是第二次世界大战后欧美发达经济体主导建立的,新兴市场和发展中经济体难以获得应有的发言权。当今世界经济呈多极化趋势,国际金融领域正处于大变革和大调整中,国际货币基金组织、世界银行、亚洲开发银行、美洲开发银行等国际金融组织都在酝酿或实施改革。发达国家影响力相对下降,发展中国家和新兴经济体的地位和作用逐渐提升。随着国际经济格局的变革和自身经济实力的提升,中国作为世界上最大的新兴经济体和发展中国家,通过发起成立亚洲基础设施投资银行,解决本地区基础设施领域的资金需求,推动各国经济发展,维护地区金融稳定,增进亚洲人民福祉。
中国倡议成立亚洲基础设施投资银行,表明了中国一贯重视发展与本地区各经济体的交流和合作,愿为亚洲经济发展作出更大贡献。亚洲基础设施投资银行的制度设计,力图充分避免传统国际金融组织的弊端,进行充分的规则创新:一是强调合作性,设计更为合理的表决机制来保障发展中经济体的话语权;二是保持区域开放性,制定公平民主的加入机制和增资规则,以吸引更多亚洲经济体加入基础设施领域区域合作;三是提升透明度,建立切实可行的内部问责机制确保机构高效运转;四是注重可持续性,构建完善的可持续政策体系以加强发展中经济体成员的能力建设。
金砖国家开发银行是2014年金砖国家领导人在福塔莱萨峰会正式提出的,并将于2016年在上海正式投入运营。创立金砖国家开发银行面临的国际形势,与亚洲基础设施投资银行基本相似。受历史原因和经济实力等因素影响,发达国家长期在国际经济事务上拥有较大话语权,其主导的国际组织也在国际金融体系中占据顶层地位,金砖国家开发银行的成立,带有突破传统治理结构的含义。任何打破利益格局的努力,在创立之初都将遭到抵制。
金砖国家创立银行的目的之一,是为了加强发展中国家之间治国理政经验的交流,以实现发展中国家之间发展理念和发展战略的有效对接,为全球各国特别是发展中国家的发展提供可供借鉴的另一种模式。金砖国家开发银行的业务重点,将是向主权国家特别是发展中国家基础设施建设项目提供贷款,通过引入公私合营模式,与私营部门合理分担风险和利润,动员更多社会资本投入到发展中国家的基础设施建设中。另一方面,包括金砖国家在内的大多数发展中国家,都面临国内经济结构转型与升级以及战略性新兴产业、新能源、节能减排等项目的资金需求巨大,金砖国家开发银行的业务重点,也将包括这一业务方向。2.4中日韩经济合作影响亚洲经济
整体竞争力
中日韩在亚洲经济中举足轻重,占整个亚洲经济总量的85%以上。三国互为邻国,深化经济合作,建立自由贸易区是三国的共识,也决定了亚洲区域经济合作的未来发展方向,并影响亚洲地区经济的整体竞争力。因为区域内外政治、经济环境的变化,三国经济合作也发生了深刻的变化。
第一,三国经济地位变化明显,中国经济总量加速上升,对亚洲其他经济体的影响也日益凸显。仅从经济规模上讲,中日韩三国的经济关系由中曰“两强”逐渐向中国“一强”方向发展,IMF的统计数据显示,2013年中国经济总量为9.04万亿美元,日本为5.99万亿美元,韩国为1.23万亿美元。中国经济总量远超日韩之和。随着中国经济增速远超日本和韩国,中国与日本、韩国的经济差距将进一步拉大。
第二,中国主导亚洲特别是东亚经贸合作的格局逐渐确立。当前,中国已成为大多数亚洲经济体的最大贸易伙伴。中日韩之间的贸易结构也发生深刻变化,韩国对中国贸易依存度快速上升,韩国产品在中国的市场占有率已超过日本,位居第一。
……