陈骏涛多年从事文学研究工作，经历了新中国文学的成长、曲折和发展；他与中国当代许多作家建立了紧密联系，与文学界渊源颇深。而且他经历十分丰富，家庭成员也各有不同命运，历经社会变迁，命运坎坷。在他身上，可以说凝聚着一部中国当代社会、当代文学的个人史。《陈骏涛口述历史》即是陈骏涛的口述历史，从他出生一直讲到当下，从中可以把握时代变迁的轨迹。采访者陈墨，也是陈骏涛的硕士研究生，本书也是师生之间的精神对话。

　　陈骏涛
　　要为我做一部口述史——2012—2013年之交，陈墨向我提出了这样一项动议。这是我先前连想都没有想过的事，这就跟陈墨1990年拿出他出版的《金庸小说赏析》，新千年又从研究电影转而做口述史并研究口述史一样，都使我感到意外，感到突然。因此，尽管这是出自他的一片诚意，但我还是回绝了他。理由很简单：我是一个凡人，像我这样的人，不要说在知识分子圈中，就是在文学研究所，也是可以轻易抓出一把的，轮得上我吗？再说，即令搞出来了，又有哪一家出版社愿意出版呢？
　　但陈墨却很耐心地开导我，说口述史不见得只有大名人可以做，小人物、平常人也可以做。他举电影圈为例，说不少人也都不是什么大名人，但因为有代表性，或者有某种特殊性，出于某种需要，也做了。人类的口述史料库就是由各色各样人物的口述史集纳而成的。
　　陈墨不仅从道理上开导我，还让我参加了电影资料馆一次关于口述史的研讨会，而且替我先期找到一个下嫁的出版社——人民文学出版社，这可是国内一流的出版社。虽然我这一生也出过一些书，并非没有见过世面，但这一切，还是不能不让我心动。我想，做做也无妨，借此机会可以把我这一生认认真真地梳理一过，把那些不该遗忘的人和事留住，并传诸后人。年纪大了，做不成别的事，做做这件事也无妨，做好了，倒未必不是一件好事。

　　陈骏涛，男，1936年8月生于福建莆田，祖籍福建福州。著名文学评论家。1963年11月上海复旦大学中文系研究生毕业。1964年4月到中国社会科学院文学研究所现代文学研究组（室），任实习研究员，1975年调至《文学评论》编辑部，先后任组长、副主任、主任、编委、常务编委、副社长，文学研究所学术委员会委员，世界华文文学研究中心副主任，中国社科院高级职称评审委员会委员等。1985年起兼任中国社科院研究生院文学系副教授—教授。1983年加入中国作家协会。系中国小说学会副会长，中国当代文学研究会理事，中国新文学学会理事等。中国社会科学院文学研究所研究员，中国社会科学院研究生院文学系教授。


　　陈墨，原名陈必强，1960年生，安徽望江人。曾就读于安徽大学中文系、中国社会科学院研究生院，现为中国电影资料馆研究员。著作有“陈墨评金庸系列”（13卷）、《张艺谋电影论》、《陈凯歌电影论》、《流莺春梦：费穆电影论稿》、《中国电影十导演》、《黄建新的电影世界》《刀光侠影蒙太奇：中国武侠电影论》、《中国武侠电影史》、《影坛旧踪》、《百年中国电影闪回》、《半间斋影话》，及《口述历史门径》、《口述历史杂谈》、《口述史学研究》等，主编“中国电影人口述历史”30卷。

　　谈一些熟悉的作家
　　问：下面请您说一些您熟悉的作家。
　　答：我熟悉的作家不少。怎么说呢？先大体按认识和交往的先后吧，但也不是绝对的。
　　郭风。1918年生人。是老作家、散文家，福建莆田人，我的同乡，生前是福建省作家协会主席。认识郭凤比较早，80年代开始就与他有些交往。大概是1982年吧，《文学评论》发表过一篇上海青年评论家邹平写的《现实主义精神和多样的创作方法》的文章，他对这篇文章很感兴趣，写信向我索要这期刊物，我们还就这个问题有过文章交往，这就是《关于创作方法多样化问题的思考》的二人谈。那些年，凡是回老家，我都要去看望他。郭风为人朴实忠厚，他在福建，很有人缘。“文如其人”，他的散文和散文诗也是素朴厚实的。1994年福建省开郭凤作品研讨会的时候，到会的人很多，不少在外地的闽籍评论家都到会了，我也去了，我还根据在会上的发言写了一篇《“你是普通的花”——读郭风》的文章，在《福州日报》发表过。
　　秦牧。1919年生人。也是一位老作家，我与他的交往也比较早。我年青的时候就喜欢秦牧的散文，他的散文，哲理、知识、感情和文采是熔为一炉的。像《艺海拾贝》，我在大学的时候，就买过一本。“文革”以后，他一度借调到人民文学出版社编《鲁迅全集》，我跟他有过联系。那时正值《文学评论》复刊，让我组织一组笔谈文章，拟定的笔谈作者中就有一个秦牧，他写的《画地为牢与广阔天地》刊登于1978年《文学评论》第1期。后来在第四次文代大会上和他回广东的一段时间里，我跟他还有过联系。秦牧是归侨，1990年11月，广东开秦牧创作研讨会的时候，我正好在中国华侨出版公司工作，曾作为华侨出版社的代表参加了研讨会，并在会上有一篇发言，后来发表的《我所认识的秦牧》就是脱胎于这篇发言。