《WTO中国案例评析》内容分为三部分，第一部分个案评析，收集了14个经典案例；第二部分综合研究，是作者从事WTO争端解决的经验总结；第三部分附录，收集了作者所写的讲稿、序言及随笔等。《WTO中国案例评析》所收集的大部分案例都是作者参与办理的，是作者从事WTO争端解决工作十多年来的工作记录。作者对每个案例都进行了详细解读，从磋商、专家组、上诉机构到执行，每一步工作流程、工作思路都呈现在读者面前，为读者提供WTO国际贸易争端解决的经验和教训，以期为今后中国使用法律手段解决国际争端提供更大的借鉴意义。

　　《WTO中国案例评析》作者在商务部工作18年，先后从事国际贸易法、国际投资法、国际经济合作法、国际知识产权法和WTO法等实务工作，主要负责涉及中国的WTO争端解决案件处理和中外知识产权交流工作，能以生动的案例以及工作经验，为读者提供WTO国际贸易争端解决的经验和教训。

　　前言
　　收集在本书中的文字，是十二年来我从事WTO争端解决工作的记录。
　　这些案件，大部分都是我参与办理的。每个案件，从磋商到专家组到上诉机构到执行，一般要用两年多时间。在这段时间里，我与同事们研究案件中的法律问题，去日内瓦开庭，然后协调案件的执行，有许许多多的感想。我总觉得，作为从事这项工作的第一代人，有责任让更多人了解这样一个过程。这毕竟是中国开始使用法律手段解决国际争端的初步尝试，我们的心路历程，甚至我们的工作流程，都应该尽量公之于众，这样才能得到大家的理解和支持，也才有可能产生更大的借鉴意义。本书附录的“随笔”，就是部分感想。
　　每当专家组报告或上诉机构报告发布，我都要用十几个小时的时间通读，然后再用十几个小时的时间写作案件中的重点法律问题概要。对我个人来说，写完了概要，这个案件才算“结案”，因为这不仅是自己办案的总结，而且有助于别人了解本案的核心内容。本书的“个案分析”，就是这些概要。
　　不仅如此，我还利用各种研讨会宣讲，撰写或主编多部书籍，以及在很多高校法学院主持对这些案例的讨论。本书附录的“讲话”和“序言”，以及正文“综合研究”中的部分内容，就反映了这样一些事件。
　　我始终以饱满的热情做这些事情，是出于专业的热爱。记得一位参与案件处理的中国律师说过：我读了法律多年，又做了律师多年，但是当我看到专家组报告的时候，我哭了：这才是法律啊！我深有同感。WTO公正的程序，充分的说理，有效的执行，在我看来，是实现了法律人的“法治梦”！

　　杨国华，清华大学法学院教授，曾任商务部条约法律司副司长和中国驻美大使馆知识产权专员。1996年毕业于北京大学法律系，获法学博士学位。
　　在商务部工作18年，先后从事国际贸易法、国际投资法、国际经济合作法、国际知识产权法和WTO法等实务工作，其中主要负责涉及中国的WTO争端解决案件处理和中外知识产权交流工作。参加的国际多边和双边活动包括：中国加入WTO谈判，亚太经合组织（APEC）知识产权工作组会议，联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）会议，国际统一私法协会（UNIDROIT）会议，中美商贸联委会（JCCT）和战略与经济对话（SED）会议，中欧高层经济对话（HED）会议。
　　中国法学会世界贸易组织法研究会副会长。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。Journalof WorldTrade编委。1999年9月，被北京市法学会评选为“优秀中青年法学家”。

个案评析
1.美国钢铁保障措施案（US — Steel Safeguards）
钢铁大战――美国钢铁保障措施案始末
2.美国反倾销和反补贴案（US — Anti-Dumping and Countervailing Duties）
认定――美国反倾销和反补贴案专家组裁决的思路
纠偏――美国反倾销和反补贴案上诉机构裁决的思路
WTO上诉机构的条约解释――以“美国反倾销和反补贴案”为例
3.美国禽肉案（US — Poultry）
解扣――美国禽肉案专家组裁决的思路
4.欧共体紧固件案（EC — Fasteners）
挑战――欧共体紧固件案专家组裁决的思路
5.美国轮胎案（US — Tyres）
热战――美国轮胎案专家组裁决的思路
因果关系――美国轮胎案上诉机构裁决的思路
6.中国汽车零部件案（China — Auto Parts）
是非――中国汽车零部件案专家组裁决的思路
7.中国知识产权案（China — Intellectual Property Rights）
四载精心筹备，一朝全盘皆输――中国知识产权案始末
四两拨千斤――中国知识产权案专家组裁决的思路
8.中国出版物和音像制品案（China — Publications and Audiovisual Products）
探路――中国出版物和音像制品案专家组裁决的思路
技高一筹――中国出版物和音像制品案上诉机构裁决的思路
9.中国原材料案（China — Raw Materials）
规则――中国原材料案专家组裁决的思路
条约解释的局限性?????――以“中国原材料案”为例
10.中国X射线设备案（China — X-Ray Equipment）
同类产品——中国X射线设备案专家组裁决的思路
11.中国取向电工钢案（China — GOES）
究竟是什么关系――中国取向电工钢案上诉机构裁决的思路
12.中国电子支付服务案（China — Electronic Payment Services）
详解——中国电子支付服务案专家组裁决的思路
“中国电子支付服务案”详解之一：这个案件说了些什么？
“中国电子支付服务案”详解之二：何为电子支付服务？
“中国电子支付服务案”详解之三：中国对电子支付服务作出了承诺吗？
“中国电子支付服务案”详解之四：中国采取了什么措施？
“中国电子支付服务案”详解之五：中国措施是否违反了市场准入承诺？
“中国电子支付服务案”详解之六：中国措施是否违反了国民待遇承诺？
“中国电子支付服务案”详解之七：法律之战背后的商业之争
13.中国稀土案（China — Rare Earths）
专家组的难题——“中国稀土案”专家组裁决的思路
上诉机构的定论——“中国稀土案”上诉机构裁决的思路
14.美国反补贴和反倾销案（US — Countervailing and Anti-Dumping Measures）
专家组的易事——“美国反补贴和反倾销案”专家组裁决的思路
困惑——“美国反补贴和反倾销案”专家组裁决的思路之二
水中望月——“美国反补贴和反倾销案”上诉机构裁决的思路
综合研究
法的盛宴——中国参与WTO争端解决机制经典案例综述
WTO法的魅力――以中国案件为例
沃土——WTO中国案例的价值：以三个案件为例
沃土（二）——WTO中国案例的价值：以知识产权案为例
沃土（三）——WTO中国案例的价值：法律新概念
用WTO的眼光看美国法院判决
用WTO的眼光看欧洲法院判决
WTO裁决对中国法院审判的启示
事实上的遵循先例
WTO中国案件执行情况综述
附录
一、讲话
WTO是模范国际法――在中国国际法年会大会上的讲话
今年中国参与WTO争端解决机制的十大特点——在中国法学会WTO法研究会年会上的讲话
启示——在中国社科论坛暨第九届国际法论坛上的讲话
WTO的现状——在“上海市WTO法研究会（筹）会员暨学术研讨会”上的讲话
期待——在首届WTO辩论赛开幕式上的讲话
中国参与WTO争端解决机制情况——在北京国际经济法研究会年会上的讲话
“美国也不执行”——南开大学法学院“世贸组织裁决的国内执行”专题研讨会书面发言
二、序言
让法律活起来——WTO案例在法学教育中的作用（《WTO中国案例精选》代前言）
一座法律教学与研究的宝库——《世界贸易组织法律与实务教学研究文丛》总序
案例教学法的实践——《探索WTO》前言
好书自评——评《探索WTO》（二）
发展与互动——《WTO与中国：法治的发展与互动》序
十年——《WTO的理念》前言
影响——《入世十年 法治中国》前言
三、随笔
熟面孔――在WTO打官司那些人
千姿百态――风格各异的WTO专家组
拷问――上诉机构听证会简介
习以为常――我们在WTO打官司
最好的律师
先例――美国精炼及普通汽油标准案上诉机构裁决述评
解释――日本酒税案上诉机构裁决述评
法美学——WTO裁决语言赏析
法律与文学——法律文件中的比喻
乐园——2013年中国法学会WTO法研究会年会论文述评
四、资料
模范国际法——对WTO争端解决机制的评价集锦
中国参与WTO争端解决机制的历程
China in the WTO Dispute Settlement: A Memoir
中国参与WTO案件统计
五、作者著述