★ 这是国内“信托纠纷第一案”的全程实录；
　　★ 该案的审理过程与判决结果对中国信托业和房地产业的发展具有标杆性意义；
　　★ 《信托纠纷第一案全程办案实录 如何办理新型、疑难、复杂诉讼案件》记述了详尽的案情分析及代理过程，为律师代理新型、复杂、疑难案件提供借鉴；
　　★ 全书通过细致的法律问题剖析，涵盖一、二审判决书原文，全面了解法官的审判思路；
　　★ 名家解析、媒体报道，多角度解读信托纠纷的法律、金融意义。

　　2013年12月6日，随着上海市高级人民法院二审终审判决的公布，持续近两年之久、业内人士所称的国内“信托纠纷第一案”终于画上了句号。时至今日，办理案件时的兴奋与激情已经退去，当回过头来整理我们办理这起案件的资料时，留下更多的是理性思考。作为法律界、房地产业和金融行业内影响巨大的一起信托纠纷案，案件的审理过程与判决结果无疑将会影响中国的信托行业和房地产行业。笔者之所以下这样的结论是就这起案件在中国信托法律史和信托业务发展史的作用而言的。众所周知，虽然《信托法》正式通过已有13年之久，信托业务在中国的迅猛发展也快得令人称奇，尤其是2008~2012年，中国房地产业高歌猛进；但是，一个比较反常的现象是《信托法》的运用在司法实践中极为罕见，委托人与受托人之间因信托关系而对簿公堂的案件非常少，这种现象与现实中业务开展得如火如荼，对比鲜明，显得非常不平衡。虽然我国不是判例法国家，但“路径依赖”这一经济学规律也会体现在法律的适用领域，尤其是在一个基本属于空白的法律领域，“领头羊”式的判例对之后案件的法律适用、法律理解都毫无疑问会产生一定影响。
　　这起案件涉及的纠纷从诉讼开始就受到专业人士和媒体的关注与评论，网上对本案的讨论可谓空前激烈。一个经济案件能够引起如此大的轰动也可谓开创了一个先例。

第一章案件事实和主要法律问题的介绍
一、案件事实介绍
二、本案的交易结构和主要法律问题
第一章我们介入本案的过程及诉讼之前阶段的主要情况
一、信托公司宣布贷款提前到期及房地产公司回应
二、向公证处发出不予签发执行证书的律师函及公证处回应
三、问题归纳与研究及寻求和解
第二章案件一审阶段办理实录
一、信托公司起诉的相关情况介绍
二、一审中我们的应对策略
三、案件一审的审理经过及判决结果
第三章一审判决前后对本案社会观点的归纳与回顾
一、本案诉讼阶段初期社会舆论及行业内对本案的认识
二、一审判决之后社会舆论及行业内对本案认识的转变
第四章二审收官阶段
一、二审烽烟再起
二、二审中我方的策略和主要变化
三、二审的审理经过和判决结果
从一起房地产信托纠纷看信托六大乱象
关于财产权信托的五个法律问题辨析
--兼评《从一起房地产信托纠纷看信托六大乱象》之评论
关于财产权营业信托纠纷第一案法院的判决与思考
--国内首例房地产财产权营业信托纠纷案件
"资产收益财产权"能否作为信托财产初探
第一章新闻媒体对本案的报道精选
一、受益权信托引爆司法地雷判例决定行业变局
二、某房地产公司案一审判决出炉某信托公司主张债权缩水
第二章法官对本案裁判的解读
第三章中国信托行业的发展现状及对《信托法》修改的
建议及展望
后记
附录
一、本案办理过程中所参考的主要书籍及资料
二、信托业务中涉及的主要法律法规及房地产信托贷款相关的主要规定