所有制理论是马克思主义经济学理论的最重要组成部分，所有制结构演变是我国现阶段（即改革开放以来）最深刻的革命。由于所有制改革是我国以市场为取向的体制改革的最大难点之一，而现阶段所有制结构的演变直接关乎我国社会经济制度的性质。因此，有必要对我国现阶段所有制结构及其演变进行系统而深入的研究。 本书总体上运用唯物辩证法，并具体运用理论联系实际、历史与现实相统一、规范研究和实证分析相结合等方法，对改革开放以来我国所有制结构演变的历程、成因、特点以及这一演变对我国经济社会的影响进行了系统的梳理和深入的分析，最后对未来我国所有制结构演变的趋势作了预测。 本书从六个方面进行了展开： 第一，对所有制结构及其演变研究进行了历史的回顾。回顾了改革开放以来，我国学术界关于所有制结构演变的原因及其影响、公有制实现形式以及调整和完善所有制结构等问题的研究，并进行了扼要的评析。 第二，从理论研究的角度阐述了所有制、所有制形式与所有制结构的关系。在分析了所有制及其与所有权、产权的关系，分析了所有制实现形式的内涵与特征的基础上，探讨了有关所有制结构的理论问题，阐明了混合所有制的产生、发展与所有制结构演变的关系。 第三，从马克思主义当代经济思想史的角度探讨了我国所有制结构的演变与现状。回顾了我国现阶段所有制结构演变的历程，分析了所有制结构演变的特征和存在的主要问题及其成因。 第四，从实证分析的角度研究了改革开放以来所有制结构演变对我国经济的影响。所有制结构演变是我国现阶段经济持续、快速、稳步增长的根本动因，对我国收入分配的影响是多方面的，对建立和完善市场经济体制的影响具有极大的促进作用。 第五，从实证分析的角度研究了改革开放以来所有制结构演变对我国社会发展的影响。现阶段所有制结构演变促进了经济增长，普遍提高了人民的生活水平，为社会稳定提供了重要的物质保障，也带来了收入分配差距的扩大，而收入分配的变化对社会稳定产生双重影响。此外，所有制结构演变还带来阶层的变化。 第六，预测了我国所有制结构未来的发展趋势。结论是：公有制经济的比重将继续呈现下降趋势，但其主体地位不变；将加大力度推进国有企业公司制、股份制改革，继续调整国有经济布局和结构等；非公有制经济将继续成为我国经济增长的重要推动力；非公有制经济在行业分布、结构规模、组织形式上等继续保持良性发展的趋势。最后，还预测了混合所有制经济的发展趋势。

  李楠，女，1966年生，湖北武汉人。经济学博士，博士后。1987年大学本科毕业于武汉大学政教系思想政泊教育专业，留校从事《马克思主义政治经济学》、《中国社会主义建设》等教学，任教至今；1994年硕士研究生毕业于武汉大学政治与行政学院中共党史专业；2003年博士研究生毕业于武汉大学商学院经济思想史专业；2006年11月完成北京师范大学经济与工商管理学院理论经济学博士后流动站研究工作。现为武汉大学政治与公共管理学院教授，博士生导师，全国马克思列宁主义经济学说史学会理事，全国《资本论》学会理事。长期潜心于马克思主义经济学基本原理及其中国化、中国特色社会主义理论体系与当代中国的研究。主持或承担国家级、省部级课题10余项。出版专著、教材（含独著、合著和副主编）10余项。在《马克思主义研究》、《光明口报》、《江汉论坛》、《经济评论》等报刊上发表学术论文50余篇，其中多篇被《新华文摘》、《马克思主义文摘》、人大复印资料《社会主义经济理论与实践》和《中国共产党》等转载。博士学位论文《马克思按劳分配理论及其在当代中国的发展》获武汉大学优秀博士学位论文奖、湖北省优秀博士学位论文奖，同名专著获武汉大学第十届优秀人文社科成果二等奖。多年致力于高校思想政治理论课、马克思主义理论与思想政治教育专业硕士生和博士生专业课的教学研究与改革，成绩突出，《人民日报》、《光明日报》、《中国教育报》等新闻媒体多次报道了其教学改革，并因此荣获湖北省人民政府优秀教学成果奖、武汉大学优秀教学成果奖、武汉大学本科教学质量优秀奖，被评为湖北省“全省高校理论学习先进个人”。

绪论
一、课题提出的背景及意义
二、本书的构思与研究方法
三、本书的基本结构与主要观点


第一章 关于中国现阶段所有制结构及其演变研究的回顾与综述
一、关于中国现阶段所有制结构演变及其影响的回顾与综述
二、关于中国现阶段所有制及其实现形式的回顾与综述
三、关于中国所有制的调整和完善及演变趋势的回顾与综述


第二章 所有制、所有制形式与所有制结构
一、所有制与所有制实现形式
二、所有制结构
三、混合所有制及其实现形式与所有制结构演变


第三章 改革开放以来中国所有制结构的演变
一、改革开放以来中国所有制结构的演变历程
二、中国现阶段所有制结构演变的成效
三、中国现阶段所有制结构演变存在的主要问题及成因


第四章 现阶段所有制结构演变对中国经济影响的实证研究
一、现阶段所有制结构演变对经济增长影响的实证研究
二、现阶段所有制结构演变对收入分配影响的实证研究
三、现阶段所有制结构演变对实现经济体制改革影响的实证研究


第五章 现阶段所有制结构演变对中国社会影响的实证研究
一、中国现阶段所有制结构演变对公平与效率关系影响的实证研究
二、中国现阶段所有制结构演变对社会和谐影响的实证研究
三、中国现阶段所有制结构演变对阶层结构社会变迁影响的实证研究


第六章 中国所有制结构未来发展趋势
一、公有制经济的发展趋势
二、非公有制经济的发展趋势
三、混合所有制经济的发展趋势
参考文献
后记

  产权与所有制有着密切的联系。两者的联系主要表现在：两者同时反映人们对财产的占有关系，不论是所有制，还是产权，都要涉及财产。两者的客体在一定范围内是同一体，都强调人对财产的关系。所有制是从纯经济的角度展示人与财产之间的关系，产权则主要是从法的角度来维护这种关系。
产权与所有制的区别在于：（1）所有制关系就其内容而言，是一种现实的经济关系，而不是一种政治关系或法律关系。产权则是经济关系在法律上的反映，是以法律的形式表现人们在财产上结成的相互关系。（2）所有制反映的财产关系通常是指制度关系，主要是指社会的经济制度关系。产权虽然包含了财产所有权，但更多涉及的是财产的营运，即财产在营运过程中当事人及其组织的权益、责任等。从纵向来看，它包括投资者的权益、企业法人权益、经营者权益等；从横向来看，它包括各类法人的权益和个人的权益与责任等。因此，相对于所有制而言，产权更接近于运行层次，把各种所有制的财产转换为运行中的财产，使之更有效地发挥作用，这是产权应有的功能。（3）所有制关系虽然是现实的经济关系，但它内在于经济运行之中，必须借助于某种中介才能得到表现。产权则是外在地体现人与财产关系的形式，即通过法律明确规定各种经济活动当事人的权益和责任。（4）产权与所有制的范围不尽相同。所有制的客体仅是生产资料。产权的客体是一切财产，既包括生产资料的产权，也包括生活资料的产权。相对于所有制而言，产权涉及的对象更微观、更具体，如：个人财产保障权、信贷权、债权、股权、专利权、版权等，其中很多与生产资料无直接的联系，但却是产权不可缺少的组成部分。