本书聚焦“审计委员会透明度”这一理论关注、实务关切的前沿问题，首先全面回顾了国内外关于审计委员会研究的现状，并总结其发展脉络与趋势，以洞悉审计委员会透明度的理论价值与前沿属性；接着详细梳理了英国、美国、加拿大、新加坡、澳大利亚和我国的审计委员会透明度监管改革历程与上市公司审计委员会信息披露实践，进而总结其共性逻辑与个性特点，以掌握审计委员会透明度的实践基础与变革属性；然后，以我国上市公司为例分别从会计监督、审计监督、内部控制监督以及综合监督维度实证检验审计委员会透明度改革所可能产生的收益。最后，得出以下结论：第一，无论在实务界还是理论界，对审计委员会的关注重点均已转移至审计委员会具体如何履职；第二，英国与美国分别代表了当前世界范围内审计委员会透明度监管改革的两种典型模式与风格，新加坡的模式与风格与英国相近、加拿大和澳大利亚的模式与风格与美国相近；第三，我国的审计委员会透明度监管改革有选择性地整合了英国、美国的模式与风格；第四，我国的审计委员会透明度监管改革具有鲜明的务实性与特色性。

杨道广 对外经济贸易大学教授，博士生导师。国家级高层次人才计划青年学者。主要从事内部控制与审计、会计、财务的交互研究。主持国家自然科学基金项目（其中1项结项评估为“特优”），在《经济研究》、《会计研究》、《审计研究》、The Accounting Review、 Journal of International Business Studies等期刊发表论文，独著《超越财务报告内部控制：中国经验》。