本书选取了我国碳排放权交易有关的法律纠纷（包括司法纠纷、执法纠纷）领域的28个典型案例，从法律事务的视角对案例中有关法律问题进行分析，并就案例中展现的碳排放交易相关法律风险进行分析和提示。案例类型包括，22起民事诉讼（含诉讼、保全、执行）纠纷、4起行政（复议、诉讼、执行）纠纷、2起环境民事公益诉讼。

目 录 一 碳交易合同管辖 案例1 青海盐湖元品化工有限责任公司与北京绿色交易所有限公司、深圳华碳未来新能源环保科技有限公司碳排放权交易合同纠纷 ——核证自愿减排量（CCER）交易合同未约定合同履行地的，以电子交易平台所在地为合同履行地 案例2 宝兴县泽根电力有限公司与北京市一致人和国际环境科技有限责任公司服务合同纠纷 ——碳资产开发咨询服务合同对合同履行地约定不明的，以服务提供方住所地为合同履行地 案例3 丰城矿务局与法国电力贸易有限公司、国际能源系统集团荷兰公司财产损害赔偿纠纷 ——碳资产交易合同纠纷与侵权纠纷竞合情形下，应以原告诉讼请求为基础确定管辖权 案例4 北京铭晟阳光科技有限公司与被告吉木乃县海为支油风电有限公司技术咨询合同纠纷 ——因碳资产开发咨询合同产生的纠纷能否适用知识产权案件“集中管辖”规定 二 碳交易合同争议 案例5 聊城某公司诉被告茌平某供热公司碳排放权交易纠纷 ——碳排放配额场外交易合同是否有效 案例6 四川某发电公司诉北京某环保公司碳排放权交易合同纠纷 ——国有企业采购碳排放配额未经招标投标程序、配额出卖方不具有碳排放权交易主体资格不影响碳排放权交易合同的效力 案例7 北京万德福兰科技有限公司与浙江中政林业开发有限公司碳汇交易合同纠纷 ——“一碳二卖”，违约方应承担违约金并赔偿可得利益损失 案例8 厦门肃正资产管理有限公司与江西丰林投资开发有限公司碳汇交易合同纠纷 ——CCER备案审批迟延导致交易未达成不构成违约 案例9 微碳（广州）低碳科技有限公司与广州碳排放权交易中心有限公司碳配额权交易纠纷 ——碳排放权交易中心作为交易平台，而非案涉交易相对方或者保证方，无法定或者约定的义务承担交易风险和法律责任 三 碳资产开发、投资争议 案例10 陈某某与李某某、樊某某碳民间借贷纠纷 ——碳排放合作协议当事人之间的法律关系“名为投资、实为借贷” 案例11 北京市一致人和国际环境科技有限责任公司与宝兴县泽根电力有限公司服务合同纠纷 ——依法成立的合同，受法律保护 案例12 北京天擎动力国际清洁能源咨询有限公司与顺风光电投资（中国）有限公司服务合同纠纷 ——CCER咨询服务合同部分解除不影响未解除部分产生的支付义务 案例13 原告缪某某与被告上海祺碳企业管理咨询有限公司碳排放交易委托合同纠纷案 ——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任 案例14 南京市基础设施开发有限公司与被告中英低碳创业投资有限公司、丁某合资协议纠纷 ——当事人订立合同，可以采取要约、承诺或者其他方式 四 碳资产融资争议 案例15 华碳联盟（北京）投资管理有限公司与中科华碳（北京）信息技术研究院等合同纠纷案 ——CCER交易债权可以作为保理融资标的 案例16 国家开发银行与安能（屈家岭）生物质发电有限公司、安能热电集团有限公司等金融借款合同纠纷 ——碳信用交易收入可作为质权担保标的 案例17 秦某诉中民常青低碳科技有限公司合同纠纷案 ——碳排放权交易可以采取协议转让、单向竞价或者其他符合规定的方式 五 碳资产保全、执行争议 案例18 汉口银行股份有限公司科技金融服务中心等申请财产保全案 ——CCER可作为财产保全标的 案例19 碳排放配额执行案及全国首例CCER司法处置案 ——碳排放配额和核证自愿减排量（CCER）在司法实践中可以作为可执行财产 六 碳市场行政争议 案例20 煤样检测机构涉嫌出具虚假检验检测报告被行政处罚案 ——技术服务机构出具不实或者虚假的检验检测报告的，由生态环境主管部门依法予以处罚 案例21 深圳市生态环境局坪山管理局申请强制执行深圳华粤宝电池有限公司行政非诉执行审查案 ——重点排放单位未按时足额清缴其碳排放配额，需承担相应法律责任 案例22 深圳翔峰容器有限公司与深圳市发展和改革委员会行政纠纷案 ——重点排放单位未按时足额清缴碳排放配额将面临行政处罚 案例23 北京中创碳投科技有限公司不服生态环境部关于碳排放技术服务机构弄虚作假等问题情况通报行政复议案 ——碳排放技术服务机构应当对提交的核查结果的真实性、完整性和准确性负责 七 涉“碳”环境公益诉讼 案例24 北京草原之盟环境保护促进中心与兴义市上乘发电有限公司环境污染民事公益诉讼案 ——重点排放单位应当根据省级生态环境主管部门对年度排放报告的核查结果，按照国务院生态环境主管部门规定的时限，足额清缴其碳排放配额 案例25 北京市朝阳区自然之友环境法研究所诉国网甘肃省电力公司环境侵权民事公益诉讼案 ——电网企业应当与依法取得行政许可或者报送备案的可再生能源发电企业签订并网协议，全额收购其电网覆盖范围内可再生能源并网发电项目的上网电量 八 其他争议案例 案例26 青海恒信融锂业科技有限公司与青海陕鼓能源有限公司合同纠纷 ——重点排放单位是碳排放配额清缴义务的主体，合作项目中碳排放配额清缴费用遵循项目主体合同约定 案例27 湖南新华晒北滩水电开发有限公司与南宁广发重工集团有限公司、南宁发电设备总厂买卖合同纠纷 ——延期交付造成的CDM项目可得利益损失因超出违约方预见范围不应纳入损失赔偿额 案例28 上海太比雅环保有限公司与北京挪华威认证有限公司CDM审定核查服务合同纠纷 ——CDM审定核查服务分包商行为的法律后果由经CDM认可的经营实体承担