《汉代马料:汉简所见茭草研究》是复旦出土文献与古文字研究博士丛书的新一辑,由复旦大学出土文献与古文字研究中心任攀副研究员在其博士论文基础上,修订增补而成。本书从探讨汉代的马料茭草出发,通过对这一微观事物的系统研究,以小见大,揭露出汉代军事、交通与经济体系的运行细节。
全书以茭草为线索,构建了一套完整而清晰的研究体系。作者首先从名物考证入手,细致辨析了汉代茭草的种类、名称与特性。进而,将视野拓展至人与制度,详细考述了从中央到地方各级治茭人员的官职设置、职责分工与社会身份,再进一步勾勒出了汉代茭草物资管理的全流程链条,包括但不限于:茭草的砍伐、运输调配、贮藏管理、出纳、买卖等。
在研究方法上,本书的论证以出土文献为基础,并尽可能用传世文献加以佐证。作者对居延汉简、悬泉汉简、肩水金关汉简等材料中涉及马料的散碎记录进行了穷尽性的搜集、科学的分类与精审的考释,将看似枯燥的简牍文书,转化为支撑其完整论述的可靠砖石。
本书的特色在于其以小见大的研究方式。它不仅仅是一部关于马吃什么的考据之作,更是一把了解汉代社会的钥匙。通过小小的茭草,读者可以从中窥见汉代社会、政府运转的种种细节。
本书逻辑缜密,论证翔实,结论可靠,适合历史学、古文字学、经济史学专业读者和历史、古文字、出土文献爱好者阅读。
1. 视角独特,以小见大:本书独辟蹊径,以汉代基础物资茭草(马料)为研究核心。通过这一微观而具体的切入点,生动揭示了汉代军事、交通、农牧业等宏观体系的运作细节,展现了小题目做大文章的学术功力。
2. 体系完备,逻辑缜密:作者构建了清晰的研究框架,从茭草的物种、名称,到治茭人员的设置,再到其征收、运输、仓储与消耗的全流程,进行了条分缕析的论述。全书体系完备,逻辑链条严密,读来令人信服。
3. 史料详实,基础牢固:论证过程中,作者大量征引并系统梳理了居延汉简、悬泉置汉简等出土文献,并对散乱的材料进行了科学的分类与考辨。这种扎实的文献功底,不仅夯实了本书的论点,也为学界提供了宝贵的资料汇编。
4. 跳出局限,参考性强:本书不是单纯的名物考证,是深入了解汉代驿站交通、边塞戍卒生活、国家后勤保障及农牧经济等状况的参考书。对于秦汉史、考古学、农业史及经济史领域的爱好者与研究者而言,都具有一定阅读价值。
序
半個多世紀以來,中國境内的出土文獻與古文字資料呈井噴式面世,讓我們從此進入了一個新發現的時代。新發現自然會帶來新學問。一方面出土文獻與古文字研究學科本身越分越細,研究越來越深入;一方面出土文獻與古文字研究爲相關學科帶來了很多新史料和新語料,促使歷史學、語言學等學科也爲因應這種形勢作出了很多調整和改變。撲面而來的大量的出土文獻與古文字資料讓我們應接不暇,極大地顛覆了我們以往對古代的一些認知,讓我們在傳世典籍之外,看到了更多、更真實、更細微的古代世界的真相。
面對如此多的出土文獻與古文字資料,如何看待傳世文獻與出土文獻的關係,在研究中應該以誰爲主,或偏重哪一方,怎樣理解王國維二重證據法在研究中的具體運用,是文史研究者都必須面對的重要問題。在這方面,學科立場有時表現得很鮮明。在很多研究出土文獻的學者看來,因爲很多出土文獻時代更早,又多是共時資料,未經後人改動,所以更爲可靠,故常常抱着用出土文獻修正傳世文獻的單向思維,一切以出土文獻爲準;而很多以傳世文獻爲主要研究材料的學者,因對出土文獻不熟,誤以爲出土文獻飣餖瑣碎,隻言片語,不足以撼動傳世文獻的主體地位,凡遇到出土文獻與傳世文獻不合之處,要麽疑僞,要麽選擇忽視。在我看來,這兩種傾向都是不可取的。其實拋開具體的出土文獻,不考慮文本時代和文本性質等因素,出土文獻與傳世文獻之間難分軒輊,自然談不上以誰爲主或偏重哪一方的問題。正確的做法是具體材料具體對待,没有一個統一的標尺,更没有一個通用的態度。
西北漢簡是20世紀四大發現之一,帶來了西北漢簡研究這一門新學問,這是新發現帶來新學問的典型範例。雖然西北漢簡内容稍顯單質化,但因爲數量龐大,仍可爲我們提供一幅漢代西北屯戍的壯闊圖景。西北漢簡研究涉及漢代的歷史、文字、詞彙、政治、軍事、經濟、法律、民族、醫藥、畜牧、交通、宗教、民俗、物産等,可以説包羅萬象,豐富多彩。當今有關漢代的研究,如果没有漢簡(以西北漢簡爲主)的介入,總感覺缺少點甚麽。漢簡加上漢代的考古資料,包括遺迹、實物和圖像,組成了與傳世漢代文獻相比並的二重證據的一方,與傳世漢代文獻一起,如鳥之兩翼、門之兩扇、車之兩輪,構成了漢代研究資料的基本框架。在這一框架下進行的研究,才能稱得上是科學立體的、與時代相稱的研究。
如果用美術形式來比喻傳世的漢代文獻資料與漢簡資料的不同,則傳世的漢代文獻資料有時猶如美術形式中的速寫,可以只畫出人體或人臉的輪廓,甚至臉上的器官等細節都可以省略,而漢簡資料有時猶如美術形式中的工筆畫,可以具體而微、纖毫畢現。我們既需要可省略細節、僅能看出動態趨向或男女胖瘦的整體面貌,也需要看到人鮮活生動的姿態和眉目清晰的面容。
任攀的《漢代馬料漢簡所見茭草研究》一書,就是利用西北漢簡資料描摹漢代歷史畫卷的一幅工筆畫。這是一個典型的以小博大小題大做的選題。作者選取了西北漢簡中的茭草這一小物品,把它放到漢代歷史的放大鏡下,將所有可以與茭草産生交集的資料都鋪陳開來,一一加以展示和分析,涉及很多以往不清楚的細節,猶如掀開了漢代歷史面容上的一條皺褶,讓我們看到了這條皺褶中隱藏着的往古軼事和歲月留痕。作者收集資料宏富,參考借鑒周備,如談馬和馬厩的部分,充分吸收了動物考古學的新見和考古圖像上的素材,論述茭的章節,又適當借鑒了生物學、植物學的成果,使得結論顯得更爲豐滿有趣,一定程度上避免了僅靠漢簡資料論述的乾癟和乏味。
若一定要挑不足,那就是整體上看名物考證的味道較濃,雖然也廣泛涉及漢代的歷史細節,如職官制度、烽燧制度等,但是深入的歷史視角的論述還需補充,所論問題在與漢代歷史大勢的融合上也需給予考量。
任攀基礎本來偏弱,但他沉潛踏實,肯於吃苦。讀碩期間爲節省時間和看書方便,他長期住在中心的一間辦公室中。通過幾年時間的苦熬,生生從古文字的小白,淬煉成了一名漢簡研究的成手。其間經歷的清苦,恐怕很難向外人道。除了苦學,他還自學掌握了很多電腦技術,中心的服務器管理以及各位老師的電腦問題,大都由他幫助解決。近些年又開始關注人工智能,爲中心在這方面的建設和開發貢獻了無可替代的心力。同時他還兼任了中心的很多其他事務,任勞任怨,無私付出,深得中心各位老師的信任。
這本《漢代馬料: 漢簡所見茭草研究》,是任攀的博士論文,今年經過修訂,終於將面世出版了。這是任攀出版的第一部學術著作,對他來説非常重要,我作爲老師自然也非常高興,故不揣簡陋,縷述如上,權充爲序。
劉釗2025年9月於上海書馨公寓索然居
後記
小書由我的博士學位論文《漢簡所見的茭》修改而成,只能算是完成了劉釗師原本給我選定的題目漢簡名物詞彙證圖釋裏的一個研究專題。迄今爲止,我仍在做這方面的研究並努力拓展,如果説還有些成績的話,首先要感謝劉師引我入門,並指示方向。
我2009年考入復旦大學出土文獻與古文字研究中心攻讀碩士學位,蒙劉師不棄,收入門下。劉師常常耳提面命、諄諄教導,並指定我做漢簡方面的研究。2012年,我完成了碩士論文《居延漢簡釋文校訂及相關問題研究(居延舊簡部分)》之後繼續跟隨劉師攻讀博士學位。在决定做漢簡名物詞研究之前,我曾圍繞兩個選題做了一些工作。在我博士入學之初,劉師就指導我結合中華字庫工程第四包金文的搜集與整理的工作需要,以秦漢魏晉金文整理與研究爲題撰寫學位論文,並負責子課題秦漢魏晉金文的搜集與整理。後來我仔細研讀徐正考先生的《漢代銅器銘文綜合研究》一書,感到以我當時的眼界、水平很難在研究上有所推進,就想在字庫工作之外,仍在碩士期間比較熟悉的漢簡方面找題目。我2011年撰寫《敦煌漢簡中有關漢代秩級真二千石的新發現》(後發表在《史學月刊》2013年第5期)以後就對職官制度産生興趣,於是就想研究漢簡所見名目繁多的基層小吏在社會生活、政治體制中發揮的作用,也有意模仿嚴耕望先生的《秦漢地方行政制度》、閻步克先生的《品位與職位: 秦漢魏晉南北朝官階制度研究》,全盤梳理、分析相關的基礎史料和出土資料。後來看到惠翔宇先生的碩士論文《漢代少吏與社會研究》,我又感到以自己在秦漢史方面的積累很難在兩三年内寫出像樣的論文,這才又跟劉師商定做漢簡名物詞研究。
劉師最初的意見是要我先編個漢簡名物詞詞典,全面梳理名物詞的條目,分好類,每個條目寫400字左右的解説,研究方面就看能否發現好題目來寫。這顯然是個既能託底、又能拓展的好題目。但是一上手準備,我就發現工作量遠遠超出預估。從當時已公布漢簡中找出名物詞分類彙總、撰寫詞條本來就需要投入大量時間精力,而看材料過程中我又常常被感興趣的問題吸引,衍生出不少工作支綫,耽誤了主綫工作的進展。加上我同時還要處理字庫、網站的一些日常工作,遇到問題也往往要花費不少時間來解决。兩三年下來,我常常感到心力交瘁,完全没有讀書、寫作的狀態。這讓我深刻認識到自己在協調讀書、寫作以及日常工作方面的能力還很欠缺,既想按照興趣讀書,又想寫出像樣的論文,還想在日常工作中盡力不留遺憾,在能力、效率不提升的情况下,只能更多地投入時間,但往往很多時間又被緊急的事情擠占。學制畢竟有年限,我自己也不想一拖再拖,所以向劉師説明遇到的困難,申請把手頭工作交接後留出一段時間專心寫作學位論文,劉師都給予了理解和支持,這是我非常感激的。
開始專心寫作學位論文後,我擬訂了若干研究專題作爲論文主體内容,後來又决定集中寫作一個專題,試圖用小題大做的辦法將名物詞研究相關的領域、方法儘量都過一遍,争取把一個問題徹底吃透。博士論文選題常常遇到選擇大題目還是小題目的問題。大題目的好處是全面摸清家底,打牢基礎,厚積薄發,可以更好地把握以後的用力方向。小題目的好處是可以集中精力深入挖掘,竭澤而漁,心領神會,或許有助於日後舉一反三、觸類旁通。以我的性格,似乎更喜歡後一類。當然客觀上由於基礎不牢、時間緊迫,選擇小題大做也是不得已而爲之。
要感謝的是,中心諸位老師在預答辯前後給了諸多修改意見,學位論文評審專家給出全優評價,答辯委員會專家王子今老師(答辯主席)、董蓮池老師、白於藍老師、汪少華老師、施謝捷老師也給予肯定和鼓勵,讓我順利拿到博士學位,開啓下一段人生旅程。
博士畢業後,我到清華大學跟隨黄德寬師做博士後研究,出站報告和申報課題仍沿着名物詞研究的方向進行拓展。雖然劉釗師多次敦促早些將博士論文修定出版,但我總是感到當時寫作倉促,有不少錯誤尚没有能力發現和修正,於是先後參加了侯旭東老師、徐世虹老師組織的簡牘研讀班,想多瞭解一些秦漢史方面的研究後再修訂博士論文。博士論文的一部分也曾在侯旭東老師組織的研讀班上宣讀討論,在場師友提出的指導意見也讓我受益良多。
算起來,博士畢業已經七年了,但集中修改博士論文的時間並不多,只能是完成手頭任務後抽出一些時間斷斷續續地修改一些。書中第一章修改增補最多,也補充了不少圖片。其他章節主要是增補新出漢簡資料和相關研究,對一些錯誤的解説和表述作了修正或删減。懸泉漢簡陸續公布後,又對照圖版對論文中引用到的懸泉漢簡釋文作了校訂。
博士論文寫作修改過程中,常常感到自己知識上的匱乏,也爲不斷補充新知感到欣喜,遺憾的是没有足够的時間發掘、解决材料中涉及的所有問題,只能留待他日,也很希望讀者多多批評指正。
這是我出版的第一本小書。感謝劉釗師賜序,感謝中心資助出版,感謝中西書局田穎女士、楊珂女士的幫助。
寫作後記時真是思緒萬千,求學路上諸多幫助過我、鼓勵過我的親朋師友不斷浮現在眼前。此刻尤爲感念的是裘錫圭先生和裘師母董岩女士。二老關心我的博士論文寫作,我也曾在電話中向裘先生簡要彙報論文的主要内容。2018年春節期間,我由於趕寫論文留在學校,裘師母在除夕前一天叫我到家拿了塊蛋糕回校吃。答辯前一天,裘師母打電話叮囑我早點休息,説這樣第二天答辯才會有好精神。每每想起這些場景,心底都涌現出温暖和傷感。
匆匆不能盡言。再次對我的父母、老師以及所有關心、支持我的師友表示真誠的感謝!也衷心祝願你們身體康健、平安喜樂!
2025年8月18日寫於復旦大學光華樓
目録
序章1
一、 主要資料簡介5
二、 相關研究述要12
第一章周秦漢魏馬的圈養和馬料19
一、 馬的圈養19
(一) 馬厩的位置和布局23
(二) 馬厩模型26
(三) 馬匹餵飼場景30
二、 馬料的名稱37
三、 茭草的種類40
(一) 牛蘄、馬蘄、胡蘄40
(二) 苜蓿43
(三) 菰、蒲、茭白55
(四) 蘆葦57
(五) 其他58
附: 釋茭63
(一) 牛蘄、乾草65
(二) 纜索67
(三) 衣皮帶茭67
(四) 葦茭70
(五) 草根、茭白72
(六) 弓檠75
(七) 其他76
(八) 小結77
第二章治茭人員78
一、 省卒、省茭卒78
(一) 省茭卒名籍80
(二) 省茭卒的生病死亡81
(三) 省卒免坐82
(四) 官吏徵發省卒失期的處罰86
(五) 省茭卒家屬的稟食87
二、 茭卒、茭徒;莝卒91
三、 甲卒93
四、 里民95
五、 吏員97
六、 客子99
七、 省卒治茭的程序100
第三章茭的刈取、斫莝107
一、 相關簿書109
二、 伐大司農茭115
三、 伐茭地點120
四、 斫莝、磨茭122
第四章茭的運輸126
一、 吏卒載茭、運茭127
二、 適吏運茭130
三、 騎士載茭131
四、 雇人運茭132
五、 運載能力135
第五章茭的貯存137
一、 茭積别簿137
二、 其他與積茭相關的文書片段140
三、 茭的看守和巡視147
第六章茭的使用與監管149
一、 茭的取用149
(一) 取茭149
(二) 用茭152
(三) 給茭153
(四) 稟茭154
(五) 賜茭154
(六) 茭穀搭配154
二、 茭的調配155
(一) 調155
(二) 貸158
三、 不同單位間茭的供給與償還158
四、 茭的審計167
(一) 見(現)茭、餘茭簿167
(二) 茭穀度支簿170
(三) 茭簿、茭穀簿170
(四) 校核及懲處172
第七章茭的出入(出納)174
一、 茭出入類簿書174
二、 漢代邊地稟食的流程201
三、 官茭的出入流程212
第八章茭的買賣與價值220
一、 茭的買賣220
(一) 買茭220
(二) 賣茭225
(三) 顧茭226
二、 其他體現茭之價值的材料228
(一) 以茭充當奉賦228
(二) 爲私人伐茭抵債229
(三) 以穀抵償茭賈229
(四) 其他230
三、 茭錢、茭泉231
第九章其他237
結語240
附録244
一、 簡牘著録簡稱表244
二、 簡號索引246
三、 參考文獻256
古籍類256
近現代著述258
後記277