社会史：理论与实践_于尔根·科卡著,景德祥等译_9787547327777

本书是德国著名历史学家于尔根·科卡的重要文集，收录十多篇具有代表性的学术论文和演讲稿，并附重要学术访谈、回顾和主要社会史著作目录。增订版在初版基础上作了必要修订，并增补了几篇作者2006年以来发表的论文与演讲。

所收文章既涉及科卡对历史学的研究方法、学科意义、与其他社会科学关系的思考，对当代史学新潮流的回应；也涉及他在主要研究领域，即德国现代化道路研究、工人史与工人运动史、资产阶级史、企业史，以及劳动史与资本主义史等领域的基本学术观点。书中内容透露出宽广的国际比较视野,再现了18世纪晚期以来德意志民族走向现代文明社会的曲折进程；同时也反映了德国社会史学派，特别是科卡本人面对民族国家的分裂与再统一、欧洲一体化、全球化，如何自觉调整所研究的问题和专题及其方法乃至范式，持之不懈地进行理论思考和实践探索。

在访谈和回顾中，科卡回溯了他自少年时代到耄耋之年的学术与工作经历，包括他如何走上社会史研究道路，他经历的工作阶段、站点，取得的学术成就，以及心路历程，还对比勒费尔德学派的形成和发展史作了梳理。

本书对于深入了解科卡的学术生涯与成就、德国社会史学派的兴起与发展、近现代德国社会的演进轨迹，以及20世纪下半叶以来国际史学的发展脉络都具有重要意义。

20世纪下半叶国际历史科学的新潮流*

引　言

历史科学就好比一座拥有许多房间的大楼。在世界各国，它具有不同的形式与内容。与其他国际性学科相比，例如与国际经济学相比，国际历史科学的总画面则显得更为多姿多彩。

因时间有限，我这一关于国际历史科学的报告，不能面面俱到。我只能集中讲讲我个人认为极为重要的几个新趋向。我涉及的主要是西方国家，如德国、英国、法国与美国的历史科学。最后，我将讲讲全球性问题。在历史时段上，我主要涉及的是近几百年来的近现代史的研究。

首先，我想讲讲近几十年中西方历史科学的三大新潮流：第一潮流是指社会史潮流。社会史研究，自20世纪50年代开始立足，在6070年代获得了国际史坛的中心地位。第二潮流是指新文化史潮流。新文化史潮流，起源于70年代，在8090年代获得了主流地位。第三潮流是指新世界史或全球史潮流（global history）。它是目前最引人注目的史学潮流。在讲完这三大潮流以后，我将简略地谈谈国际历史学会与德国历史科学的情况。

一、社会史潮流

我是在20世纪60年代学习历史专业，自70年代开始从事历史研究与教学工作的。当时，社会史潮流的发展与壮大深深地影响了我们。对于我们中许多人来说，新社会史潮流是当时历史科学中创新、魅力与挑战成分的集中体现。那么，什么是社会史，而当时它又何以如此吸引人呢？

首先，社会史着重研究历史的结构与进程。长期以来，历史学家主要研究了历史上的事件、行为与有名人物。而现在，即在60年代，我们开始研究历史上的局势，研究当时的伟大运动，研究变化缓慢的结构。这里，我想举两个例子：我们感兴趣的研究对象，已经不再是如爱迪生那样的大发明家或像克鲁伯那样的大企业家，而是工业化进程。我们不再集中精力去研究拿破仑与俾斯麦，而是去研究与写作18世纪末至19世纪初的所谓双重革命，或者去研究俾斯麦时代的宪法史以及政党史。这就是向历史结构与进程的转折。此其一。

第二，我们突出了社会这个概念。在此之前，历史学家注重研究政治史、国家史以及国际关系史。现在，我们开始研究与写作社会阶级与阶层的历史、社会运动（如工人运动）的历史、资产阶级与贵族的历史，研究与写作人口迁移、家庭与工商企业的历史。社会世界进入了我们视野的中心。与此同时，我们也希望能从社会史的角度来解释政治与文化方面的变化与发展。我们是从社会的角度，而不是从国家或伟大思想的角度来观察历史的。

第三，历史科学发生了分析性转折。在此之前，历史学家主要运用了诠释学方法与接近原始资料的语言与概念，对历史进行了叙述。现在，我们开始对概念（如阶级的概念）作出确切的定义，开始运用模式（如工业社会的模式），开始了理论（如现代化理论）的讨论。统计学的数量分析方法越来越重要了。还建立了有关历史上人口迁移、政治选举、家务与家庭、战争的大型资料库。同时，我们接受了邻近社会科学（如社会学、经济学与政治学）的启发。各学科之间的界线越来越模糊了。我们很重视跨专业研究。在西方，特别是在英国，马克思的思想遗产起到了重要作用。韦伯的著作对历史学家也重要起来。

这一向社会史的转折至今还没有告终。社会史潮流在今日的国际历史科学中仍有着重要地位。这一点，我们只要想起霍布斯鲍姆、德国的韦勒以及重视历史的社会科学家，如蒂利与沃勒斯坦（I. Wallerstein），就能体会到。

我要评论