认罪案件庭审证据调查方式的特殊性研究_步洋洋著_9787301362907

本书系作者主持的2020年国家社科基金西部项目的结项研究成果。认罪案件庭审证据调查方式的特殊性研究兼具时代内生与实践外化的双重需求。此一命题因关涉诉讼模式、诉讼程序、诉讼目的与诉讼证明，系属实然省察与应然证成、域外智识和本土语义，融贯认罪认罚从宽与审判中心的诉讼制度改革等多重因素而呈现出或隐或显的复杂性与复合型特征。有鉴于此，本书基于诉讼模式论、诉讼程序论、诉讼目的论和诉讼证明论等多重视角证成、省思认罪案件庭审证据调查方式的特殊性对认罪案件中庭审证据调查方式的特殊性。研究对象主要涉及认罪案件中庭审证据调查的基础理论、方式方法、域外镜鉴、实践运行、体系建构及配套完善等多个方面。

目录序言第一章庭审证据调查方式的基本范畴第一节刑事庭审的概念、功能一、刑事庭审的概念与构成要素二、刑事庭审的功能第二节庭审证据调查的基本方式一、实物证据的庭审调查方式二、人证的庭审调查方式第三节认罪案件庭审证据调查方式的特殊性因由一、职权式诉讼模式与协商性诉讼模式的竞合二、简化审理程序所系属的确认式庭审样态的外化呈现三、建构以“共识性正义”为内容具有未来面向的诉讼目的第二章认罪案件庭审证据调查方式的实然省察第一节建立在认罪认罚具结书之上的认罪要义审查一、认罪认罚具结书之笔录性质证成二、认罪认罚具结书之庭审审查省思三、认罪认罚具结书之司法适用面向四、结语第二节围绕认罪口供展开的庭审证据核验一、认罪案件中口供适用的逻辑证成二、认罪案件中口供适用的应然限度第三节以量刑为核心的法庭审理之义一、量刑建议精准化与认罪认罚从宽的因应关系二、量刑建议精准化的基本价值预设与多重理论质疑三、时代转型语义下量刑建议精准化的论理阐释四、方法论视角下量刑建议精准化的本土优化路径第三章诉讼模式论下的认罪案件庭审证据调查第一节刑事诉讼模式的基本范畴一、刑事诉讼模式理论的演进二、刑事诉讼模式的判断标准第二节认罪认罚从宽制度之诉讼模式归属论一、认罪认罚从宽制度模式的归属论争二、认罪认罚从宽制度模式归属的价值功用三、我国认罪认罚从宽制度模式归属的判断界定四、我国认罪认罚从宽制度所属模式的正当性证成第四章诉讼程序论下的认罪案件庭审证据调查第一节认罪认罚从宽制度与简化审理程序的内在联系一、简化审理程序的基本范畴二、我国简化审理程序的渐进形成第二节我国刑事简化审理程序的规范及实践省察一、刑事简易程序二、刑事速裁程序三、部分地区试点实行的全流程刑事案件速裁程序第三节简化审理程序下的庭审证据调查一、简化审理程序与庭审实质化的同一性省察二、简化审理程序下庭审证据调查的实然问题三、简化审理程序下庭审证据调查的应然省思第五章诉讼目的论下的认罪案件庭审证据调查第一节认罪案件庭审证据调查的价值动因一、以公正和效率为核心的庭审价值谱系二、认罪案件法庭审理的价值特异分析第二节认罪案件法庭审理中的被告人反悔权一、法庭审理中被告人认罪撤回的本质重述三、法庭审理中被告人认罪撤回的三重效用四、赋权与规制 :法庭审理中被告人认罪撤回的应然走向第三节认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系论一、认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的实然省察二、认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权关系的应然证成三、控辩关系视阈下上诉权与抗诉权的衡平第六章诉讼证明论下的认罪案件庭审证据调查第一节认罪案件庭审证据调查中的自由证明一、严格证明与自由证明理论概述二、认罪案件法庭审理中自由证明何以适用三、认罪案件法庭审理中自由证明如何适用第二节认罪案件庭审证据调查中的印证证明一、印证证明于认罪案件中的理论概述二、印证证明于认罪案件中的适用因由三、印证证明于认罪案件中的适用样态四、印证证明于认罪案件中的适用完善第三节认罪案件庭审证据调查中的主观化证明一、客观化与主观性证明的关系二、主观化证明的基本范畴三、主观化证明于认罪案件法庭审理中的适用现状四、主观化证明于认罪案件法庭审理中的适用优化第七章认罪案件庭审证据调查方式的优化完善第一节认罪案件庭审证据调查方式的本体优化一、观念层面 :走出口供中心的认知误区二、立法层面 :确立形式与实质相结合的笔录类证据审查模式三、司法层面 :规范主观化证明方法的司法适用第二节认罪案件庭审证据调查方式的配套完善一、建立认罪认罚从宽制度下的控辩协商制度二、确立中国式的审前证据开示制度三、保障认罪案件中律师帮助的实质性四、完善认罪认罚具结书形成过程中的程序保障机制五、强化认罪案件审判程序下刑事法官的庭前阅卷职责参考文献一、中文文献二、英文文献后记

你还可能感兴趣

我要评论