路德维西·维特根斯坦是20世纪受到国内外哲学届最为广泛地解读和研究的哲学家之一。然而，除了其早期哲学著作《逻辑哲学论》之外，那些以他的名义出版的著作全部是从编者他留给后世的哲学文稿中编辑和出版而来的，包括《哲学研究》。通常，国内外学界普遍认为《逻辑哲学论》和《哲学研究》是“早期”和“后期”维特根斯坦哲学的主要代表。然而，这种刻板的印象不仅会有碍于读者对维特根斯坦哲学整体的把握，而且也忽视了维特根斯坦所保存的大量哲学手稿所具有的实质价值。 维特根斯坦留存的2万页手稿是如何以专著的形式相继出版的呢？本书通过广泛地使用WAB所整理出来的手稿，从而不仅重新构建了长达半个世纪维特根斯坦遗作编辑工作的具体框架，而且还对上述编辑工作所采取的具体方法开展了深刻的检验和反思。基于上述工作，本书揭示出那些已经发表出来的维特根斯坦专著，给读者讲述了维特根斯坦哲学是如何得到继承的激动人心的故事。本书涉及到的内容包括专著编者间的冲突、编者对维特根斯坦哲学手稿的理解和编辑方法所存在的具体偏差、从编者当中产生的其它学术问题、在维特根斯坦遗作编者中所形成的具体哲学传统。上述方面的研究活灵活现地展现出了编者对维特根斯坦哲学的忠诚，以及编者将维特根斯坦哲学文本不仅变得可以获得，而且变得可以理解所付出的毕生心血。因此，本书能够被当作对全部已经出版的维特根斯坦著作的指南来使用。 中国维特根斯坦研究有百年历史，而且属于国际维特根斯坦哲学研究重要组成部分。根据张学广在《维特根斯坦哲学解释简史》（商务印书馆，2022年）中的观点，当前中国维特根斯坦哲学研究正处于全面爆发阶段（2010至今）。尽管如此，中国维特根斯坦哲学研究路径在于文本解读、语境解释、哲学应用以及比较研究。就此而言，中国维特根斯坦哲学研究并没有太多地关注到WAB的主要成果，尤其是厄尔巴赫在本书中所关注的问题。因此，本书不仅是“数字维特根斯坦研究”等新兴研究领域的重要代表，而且也能够让国内外维特根斯坦研究者更多地通过理解维特根斯坦哲学遗作的编辑和出版历史，从而更为客观地理解维特根斯坦哲学的具体发展过程、维特根斯坦所有著作之间的内在和外在的哲学联系。就此而言，这本书非常值得翻译和让更多的中国学者参阅使用。

克里斯蒂安·厄尔巴赫（Christian Erbacher），德国锡根大学“专项合作研究中心”研究员（researcher），曾于2007—2015年在卑尔根大学维特根斯坦档案馆（WAB）求学。2015年至今在德国锡根大学从事数字人文领域研究。自2012年开始，厄尔巴赫一直致力于维特根斯坦哲学遗作的文本整理、数字化、维特根斯坦哲学文本编辑历史等主题研究，分别在英国的《哲学研究》、美国的《分析哲学史杂志》、德国的《维特根斯坦研究》以及挪威的《北欧维特根斯坦评论》上发表相关主题论文十余篇，出版德文专著二部、英文专著一本。